[David]: 11 de enero de 2019. Habían pasado dos meses desde la muerte de los Pizano y el escándalo alrededor no había hecho más que aumentar. La indignación era tanta que ahora la gente, en las calles, estaba pidiendo la cabeza del entonces Fiscal General.
Archivo
[Protestas]: El Fiscal se va a quemar, el Fiscal se va a quemar, el Fiscal se va a quemar.
[Juan Camilo Merlano]: En distintas ciudades del país adelantaron manifestaciones en contra del Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez.
[Protestas]: Fiscal, bandido, paraco y asesino.
[Protestas]: A las calles a tumbar al corrupto del Fiscal.
[Protestas]: Jijiji, marica, esto es una coima. Jijiji, marica, esto es una coima.
[Wilson Moreno]: El momento más simbólico del plantón en el búnker, en Bogotá, fue cuando los protestantes quemaron la bandera de la Fiscalía. Por lo menos 2 mil personas llegaron a la sede principal del ente acusador pidiendo la salida de Néstor Humberto Martínez.
[David]: Hacía un mes la Corte Suprema finalmente había escogido un fiscal ad hoc, o sea, un fiscal encargado especialmente para el caso de Odebrecht. Pero para algunos esa decisión no era suficiente, porque de las decenas de líneas de investigación de este caso, este nuevo fiscal tomó sólo tres, las mismas en las que el entonces Fiscal General se había declarado impedido por conflictos de interés.
Pero pedían que Martínez se apartara del todo de la entidad, no sólo de tres líneas de investigación. Incluso dos organizaciones, DeJusticia y la Comisión Colombiana de Juristas, pidieron que se anulara su elección como Fiscal General porque, según ellos, la Corte Suprema lo eligió sin conocer sus posibles conflictos de interés. Pero les terminaron rechazando la demanda porque se presentó muy tarde, casi tres años después de la elección.
A dos semanas de las protestas, Martínez dio una rueda de prensa para anunciar algo muy importante.
[Néstor Humberto Martínez]: Muy buenos días. La Fiscalía General de la Nación quiere hoy informarle al país, por razones de interés general, los resultados finales de la investigación que se inició con ocasión de la muerte del doctor Alejandro Pizano Ponce de León.
[David]: La familia Pizano ya sabía dónde iba a aterrizar esto, ellas ya habían aceptado que la Fiscalía cerrara la investigación de la muerte de Alejandro. Pero esta era la primera vez que el país conocía el proceso.
Martínez empezó hablando de la botella de agua saborizada y dijo que se pudo establecer que Jorge Enrique siempre la tuvo en su poder. La prueba era un video de un mes antes de que muriera cuando compró unas botellas parecidas en un supermercado.
[Néstor Humberto]: La cámara muestra el paso del doctor Pizano por la caja registradora y reafirma el tipo de bebida que adquirió.
[David]: También, como ya contamos en episodios anteriores, mencionó que se encontró ADN de Jorge Enrique en la boca de la botella, y reveló que la empleada doméstica dijo que un día antes de la muerte…
[Néstor Humberto]: Lo vio acercarse a la cocina y sacar una cuchara de palo de uno de los cajones mientras llevaba en su mano una botella de agua. Según la declaración, el señor Pizano Callejas se llevó los dos objetos a un baño del segundo piso y se encerró allí durante varios minutos. En ese mismo baño, días después, se encontró un pote de cianuro de potasio. Complementariamente, la Fiscalía obtuvo diversos testimonios de terceros y de su propia psiquiatra, que dan cuenta que en varias oportunidades el doctor Jorge Enrique Pizano manifestó en distintos momentos y lugares que una opción en su periplo vital era el consumo de un tóxico.
[David]: Martínez también habló de la lista de tareas por hacer que había en el escritorio de Jorge Enrique y dijo que la misma empleada doméstica la había visto el día de su muerte.
[Néstor Humberto]: Y en declaración que rindió ante la Fiscalía, aseguró que en las labores de aseo de esa mañana vio sobre el escritorio del doctor Jorge Enrique Pizano la botella de agua saborizada y se acercó a cogerla. Cuenta en su testimonio que la tapa estaba un poco movida y que ella misma la cerró.
[David]: Martínez aseguró que nadie volvió a entrar a la casa entre el 9 y el 11 de noviembre, – Jorge Enrique, recuerden, murió el 8– y que la botella permaneció ahí hasta que la familia la encontró el día en que falleció Alejandro. Después dijo que, basándose en testimonios, pruebas documentales y técnicas, la Fiscalía había tomado una decisión sobre el caso.
[Néstor Humberto]: El doctor Pizano falleció por una muerte accidental al tomar la bebida que se encontraba en el escritorio de su padre. De esta manera, judicialmente se concluye esta investigación. Se da cerrado el caso del fallecimiento dolorosísimo de Alejandro Pizano Ponce de León.
[David]: Y como el dictamen de la necropsia de Jorge Enrique que hizo un perito privado en el hospital era muerte natural, no había nada más que investigar.
[Néstor Humberto]: Al dar a conocer esta documentación y la decisión que ha tomado la Fiscalía General de la Nación, la Fiscalía le pide a la opinión pública nacional y por supuesto, a la comunidad internacional, especial respeto por la memoria de Jorge Enrique y Alejandro Pizano. Y de la manera más respetuosa, invitamos a todos a no revictimizar a su familia. Paz en la tumba de Jorge Enrique Pizano y de Alejandro Pizano. Muchas gracias.
[David]: Si bien se cerró el caso Pizano, Martínez no dejó de estar metido en tormentas mediáticas. Y no sólo por este caso, sino por otros relacionados con sobornos y manipulación de procesos judiciales. Pero hubo uno en especial, que es muy complejo como para explicar con detalles aquí, pero fue una pelea entre la Fiscalía y la justicia transicional por el caso de un exjefe de la guerrilla de Las Farc. Eso pasó casi tres años después de que arrancó la Fiscalía de Martínez, y fue por este caso que salió a dar este comunicado.
Archivo
[Néstor Humberto]: Mi consciencia y mi devoción por el Estado derecho me lo impiden. Por ello, he presentado renuncia irrevocable al cargo de Fiscal General de la Nación.
[David]: Unos días después, el fiscal ad hoc que habían nombrado para encargarse de tres líneas de investigación del caso Odebrecht presentó su informe final a la Corte Suprema. Contacté a ese fiscal, Leonardo Espinosa, para hablar sobre sus hallazgos, pero no me respondió.
[David]: Lo cierto es que en su informe, que resultó de una investigación de cinco meses, dijo que había encontrado, entre otras cosas, que la Fiscalía no le imputó cargos importantes a ciertos personajes claves en la corrupción de Odebrecht, que en algunos les quitaron varios delitos que ya les habían imputado y que no registraron adecuadamente las órdenes de captura contra las cabezas de Odebrecht en Colombia, por lo que pudieron salir del país sin problema. También pidió que se investigara a otros dos fiscales que estuvieron a cargo del caso por esas irregularidades.
Archivo
[María Camila Orozco]: El saliente fiscal ad hoc dijo además que esta investigación la denominó como iceberg y que solamente alcanzó a llegar a un porcentaje mínimo de la investigación de Odebrecht en tres líneas de investigación.
[Silvia Charry]: Y un dato final: el saliente fiscal ad hoc, Leonardo Espinosa, dice que en su momento informó de todas estas irregularidades al Fiscal, exfiscal ya, Néstor Humberto Martínez, pero que nunca recibió respuesta.
[David]: Después de su renuncia, Martínez se alejó del sector público y volvió a dedicarse a sus clientes y al derecho comercial. Empezó a escribir una columna de opinión semanal en El Tiempo, el periódico de Luis Carlos Sarmiento Angulo, el mismo que lo había escogido como personaje del año en 2017. También publicó un libro criticando el proceso de paz con Las Farc. Muy pocas veces volvió a referirse públicamente sobre el caso Pizano, hasta que habló con nosotros…
[Néstor Humberto]: Como te dije en algún correo que nos cruzamos, yo hace mucho tiempo había tomado la decisión de no volver a hablar de estos temas. Porque me parece que mejor que evolucione la historia y la justicia. Pero me pareció una oportunidad chusca, de buscar un medio distinto, que saben hacer radio distinta y no están impregnadas en los conflictos políticos que vivimos hoy en Colombia tan jodidos.
[David]: Desde Central Series y Radio Ambulante Studios esto es La Ruta del Sol.
Soy David Trujillo. Episodio 9: El Fiscal.
A principios de septiembre de 2025, Néstor Humberto Martínez aceptó darnos una entrevista. Como ya dijo, llevaba años sin hablar del caso Pizano.
[Néstor Humberto]: Y he guardado un preciso y metódico silencio. Pero por supuesto, he ido ganando mucha información, ¿no? He adquirido mucha información. Aquí no hay nada de opiniones.
[David]: Nos encontramos en un estudio de grabación en Bogotá a finales de septiembre. Primero llegaron sus escoltas para examinar el lugar y cuando confirmaron que todo estaba bien, llegó Martínez. Entró al estudio solo, se sentó al frente de uno de los micrófonos y en la silla del lado puso un maletín lleno de documentos. Conmigo estaba Daniel Alarcón, el productor ejecutivo de Radio Ambulante Studios y uno de los editores de esta serie. Antes de seguir, tengan claro que la entrevista duró unas tres horas y pueden escucharla completa en nuestra página web centralpodcast.audio
[David]: Esa tarde que lo entrevistamos, Daniel arrancó con las preguntas:
[Daniel Alarcón]: Yo particularmente… me daba mucha curiosidad de entender por qué… O sea, ¿cuál era su meta de esta conversación? Porque hubiera sido bien fácil ignorar el correo o decir que no gracias…
[Néstor Humberto]: ¿Por qué lo hice?
[Daniel]: Sí.
[Néstor Humberto]: Porque mira, cuando esto era noticia en Colombia, esto estaba muy contaminado de intereses políticos. La izquierda quiso cobrarme a mí mis posiciones frente al tema de paz. Y se movilizó la izquierda completa y un sector de gente… Yo creo haber hecho el programa anticorrupción más grande que se ha hecho en Colombia en un programa que se llama Bolsillos de Cristal, unos casos muy sensibles. Bueno, es que ese programa fue maravilloso, tocó toda la epidermis de la corrupción.
[David]: Como ya habíamos dicho en otro episodio, Bolsillos de Cristal fue tal vez el programa más emblemático de su Fiscalía y con él prometió combatir la corrupción. Cuando renunció, en mayo de 2019, Martínez anunció que gracias a ese plan había 3 mil imputados de casos que involucraban miles de millones de dólares. Pero los que critican ese programa insisten en que esa cifra no es para nada clara porque no se sabe qué pasó con las 3 mil personas: si las condenaron, si fueron a la cárcel, si eran inocentes. Incluso hubo algunos que dijeron que los números estaban inflados.
Pero Martínez nos aseguró que muchas de esas personas terminaron en la cárcel por su lucha contra la corrupción y que han sido ellas las que se han encargado de desprestigiarlo públicamente. Y aunque dijo que cuando era Fiscal la discusión con sus críticos era muy difícil, ahora estaba dispuesto a responder preguntas.
[Néstor Humberto]: Y en ese sentido, pues, es mejor siempre poner la cara cuando ocurran programas y cosas de estas. ¿Por qué? ¿Les pareció inusual que yo aceptara?
[David]: Pues después de tantos años, sí me parecía curioso que, pues, que aceptara y que nos aceptara a nosotros una entrevista.
[Néstor Humberto]: Pero es que si hay gente que habla, o sea, que está vigente con el tema y que lo mueven, algún interés tienen. Siempre, eso lo aprendí en la vida, quien habla tiene un interés. Entonces yo también tengo mi interés y es contar la historia documentada, ¿no? para que la opinión se forme su criterio.
[David]: Casi 15 minutos después de empezar, de que se presentara y de hablar un poco sobre su trayectoria y a lo que se dedica actualmente, llegamos al tema que nos interesa para esta historia.
Y ya entrando un poco más, como en el tema que nos reúne hoy acá, quisiéramos saber cómo conoció usted a Jorge Enrique Pizano. ¿Cómo empezó esa relación?
[Néstor Humberto]: Jorge Enrique era el padre de uno de los mejores amigos de mi hijo Humberto. De hecho, en el Gimnasio Moderno, desde primero elemental fueron amigos. Y los acompañamos con Jorge Enrique toda su adolescencia. Luego ellos se graduaron. Cada cual cogió su vida profesional. Alejandro se volvió arquitecto. Mi hijo Humberto se volvió economista, pero siguieron siendo grandes amigos y por esa amistad yo conocía mucho como la vida íntima de Jorge Enrique, que tenía altibajos, salía de cargos, tenía unos baches laborales y siempre el hijo Alejandro le contaba a mi hijo Humberto: hombre, mi papá está sin trabajo, cómo sería bueno poder ayudarlo o algo. Y pude ayudarlo algunas veces en la vida.
[David]: Dice que lo ayudó, por ejemplo, a resolver un caso muy complicado de corrupción cuando trabajó en una empresa relacionada con aguas y que incluso le ayudó a conseguir el puesto como gerente en el Acueducto de Bogotá. Después de eso, se alejaron por un tiempo.
[Néstor Humberto]: Y ya, pues, yo dejé de verlo por mis cargos y entré a la Presidencia de la República y digamos, como hasta ahí estuvimos… hasta cuando vinieron todos estos episodios de Odebrecht en los que él estuvo vinculado.
[David]: ¿Pero usted supo cuando él entró a trabajar con Corficolombiana? ¿Y con la Ruta del Sol?
[Néstor Humberto]:: No yo no sabía de eso. En ese momento, para ese cargo yo no tuve ninguna intervención.
[David]: De ahí pasamos a tratar de entender la relación de Martínez con Luis Carlos Sarmiento Angulo, el dueño del Grupo Aval.
[David]: ¿Desde cuándo trabajaba usted con con Luis Carlos Sarmiento o cómo era la relación que tenía usted con él?
[Néstor Humberto]: En algún momento determinado yo era el asesor más grande del derecho bancario en Colombia. Yo era asesor del Grupo Aval, del Grupo Social, asesoraba al Citibank en Colombia, asesoraba al Grupo Colpatria, muy importante. Cliente mío. Asesoraba también al Grupo Davivienda.
[David]: ¿Y particularmente lo contrataron como asesor en la Ruta del Sol en algún momento?
[Néstor Humberto]: Nunca. Que eso es muy interesante porque parte de los infundios que han dicho es que él fue el asesor y desde el día 1 sabía todo lo de Ruta del Sol, del del Consorcio. Jamás. La Ruta del Sol la adjudicaron en el año 2009 y el abogado del Consorcio Ruta del Sol fue el ex procurador Carlos Gustavo Arrieta. Yo no tuve nada que ver en esa licitación pública. Entonces eso que me adjudican, que no, que es que él desde el día 1. No, mentiras.
[David]: Dijo que no desde el día 1, pero nos confirmó que sí asesoró al consorcio de La Ruta del Sol II. Se sabe que fue en al menos tres cosas. Son figuras legales complejas, pero igual las menciono: uno fue un contrato de estabilidad jurídica que se firmó en 2012. Después se supo que ese contrato de estabilidad se gestionó con sobornos, aunque Martínez siempre ha dicho que no sabía nada de eso. Ese mismo año también les dio un concepto jurídico para la adición de un tramo a la vía. Y cuatro años después, en 2016, les hizo el contrato de transacción con el que el Grupo Aval y Odebrecht renunciaban a reclamarse. Ese contrato del que hablamos en episodios anteriores, el que reveló la periodista María Jimena Duzán.
Martínez nos dijo que para el concepto jurídico del tramo adicional lo contrató el Consorcio por pedido del Grupo Aval, no Odebrecht.
[Néstor Humberto]: El consorcio, no Odebrecht, a raíz de que yo asesoraba al Grupo Aval. Yo no conocía a los brasileros, fue porque yo conocía al Grupo Aval.
[David]: Después de esta entrevista, cuando estábamos verificando la información, encontramos ese concepto jurídico. El periodista Iván Serrano ya lo había publicado y está dirigido directamente a Eder Paolo Ferracuti, el presidente del consorcio, que era de Odebrecht. Ferracuti terminó investigado por las autoridades colombianas y sancionado por la Procuraduría por participar en la corrupción de la multinacional brasileña.
[David]: Después de casi 40 minutos de conversación, pasamos al tema de las reuniones en las que Jorge Enrique le mostró lo que había encontrado.
Y ya como moviéndonos un poco hacia 2015. ¿Por qué Jorge Enrique Pizano va con usted y tienen estas famosas reuniones y lo busca para contarle lo que él había encontrado?
[Néstor Humberto]: Eso es muy interesante. Primero, ya les he dicho que con Jorge Enrique construimos una amistad muy linda. Desafortunadamente hoy hasta la desconocen habiéndole yo dado la mano tantas veces en la vida profesional y habiendo construido mi hijo con el hijo de Jorge Enrique una amistad que pasó de la amistad entrañable, realmente eran hermanos, eran completamente hermanos. Bueno, en el año 2015, cuando salgo del Ministerio de la Presidencia me busca. Yo ya había vuelto a mi vida privada. Volví a mi oficina y me fui a descansar a España. Y estando en España, me llama y me dice: Uy, te necesito urgentemente porque están robando los brasileros al doctor Sarmiento. La versión de Jorge Enrique que me dio es que lo estaban robando y que él tenía unas pruebas y que me las quería mostrar porque él había intentado utilizar los canales regulares y que nadie le paraba bolas.
[David]: Martínez dijo que le pidió autorización a Sarmiento Angulo para reunirse con Jorge Enrique y recibir los documentos. Como ya sabemos, se encontraron dos veces.
[Néstor Humberto]: Y entonces, en esa reunión del 19 de agosto del 2015, él empezó a contarme lo que estaba pasando. Lástima que él hubiera grabado solo audio y no video. Hubiera sido interesantísimo porque la situación era terrible.
[Daniel]: Si nos podría llevar a esa escena para entender… Yo quisiera ver qué es lo que el video mostraría que los audios no muestran.
[Néstor Humberto]: Ah, porque esas son situaciones histriónicas. Estábamos hablando… ustedes oyen ese video y dicen uy, esas charlas. Además es un poco mi lenguaje, que es bastante coloquial con él. Yo me paraba, le decía: huevón, pero eso es, eh, es diga cómo es cierto sí o no, que eso es una coima, diga será una coima, ¿no? Yo me paraba y como que vociferaba, actuaba y Jorge Enrique nunca se levantó de la silla. Yo me acuerdo. Y él decía hombre, pues yo realmente no sé. El interés de él era que el doctor Sarmiento conociera los papeles e hicieran la investigación del caso.
[David]: ¿Y usted en esa reunión, con lo que él estaba hablando y con lo que le estaba mostrando, qué pudo ver usted, digamos, o qué pudo intuir o qué?
[Néstor Humberto]: Bueno, yo creo que lo mejor está en la frase que está grabada: Estamos en un lío. No sabemos si esto es corrupción hacia el extranjero, corrupción hacia Colombia. Si estos son paramilitares o… porque podía ser exacción, que le estuvieran cobrando plata, o si esto puede ser que están robando, sencillamente se están robando la plata de la compañía. Eso era realmente mi pensamiento.
[David]: En la segunda reunión, que tuvieron unos días después, ya sabemos que Martínez leyó una lista de delitos que les hizo un abogado penalista. Quisimos preguntarle específicamente por esto.
Y si, si me permite, voy a poner justamente un audio que usted ya mencionó. Y voy a subirle el volumen.
[Néstor Humberto]: Mire todos los delitos que se han cometido: sobornos, lavado de activos, falsedad en documento privado, administración desleal, abuso de confianza, estafa, hurto agravado por la confianza, peculado por apropiación.
[David]: Entonces, usted está ahí leyendo el concepto del, del penalista. ¿Ahí usted ya tenía claro qué era lo que estaba sucediendo ahí?
[Néstor Humberto]: No, el abogado penalista dice: con base en los datos que ustedes me dan, estos son los delitos. Pero si usted se da cuenta, unos delitos son contrarios a otros. O sea, cuando usted dice, por ejemplo, estafa, no puede hablar de corrupción, porque hay soborno o hay estafa.
[David]: Esa es la interpretación de Martínez, porque los delitos pueden coincidir o no dependiendo del panorama completo de los hechos que se analicen.
[Néstor Humberto]: Entonces este es un inventario de delitos. El informe con que termina el abogado es: Y para poder precisar y saber cómo hacer, hay que hacer una auditoría forense a todos esos papeles y ya concluir realmente qué es. Eso es lo que dice el concepto del abogado, que finalmente se hizo. Yo hablo con Sarmiento, ellos nombran a su comité de auditoría con el jefe de auditores que es el doctor Rafael Neira. Involucran a Jorge Enrique en ese trabajo para saber qué es lo que está pasando y avanzan en determinar qué cosas pueden ser inexplicables, qué conductas pueden ser. Y ese trabajo de auditoría lo hizo el Grupo Aval con Jorge Enrique incluido.
[David]: Jorge Enrique también grabó una conversación con Rafael Neira, el que mencionó Martínez, que era el Vicepresidente Contralor del Grupo Aval, y también le entregó sus hallazgos. En la entrevista con Noticias Uno, Jorge Enrique dijo que se enteró de que después de las auditorías, el Grupo Aval se reunió con Odebrecht pero sin él. De esas reuniones con Odebrecht resultó el contrato de transacción para no demandarse entre sí.
Y entonces Daniel volvió a preguntarle a Martínez sobre la grabación que hizo Jorge Enrique de ambos.
[Daniel]: ¿Y cómo interpreta ahora usted que su amigo íntimo grabó esa conversación? Que…
[Néstor Humberto]: Esa es la mejor de las preguntas.
[Daniel]: Ok. A ver. ¿Porque no se siente un poco como una traición?
[David]: Después de la pausa, Martínez sigue respondiendo.
Ya volvemos.
Estamos de vuelta en la Ruta del Sol.
Entonces… Daniel le preguntó a Martínez cómo interpretaba que Jorge Enrique lo hubiera grabado.
[Daniel]: ¿Porque no se siente un poco como una traición de él hacia usted?
[Néstor Humberto]:No.
[Daniel]:Ok.
[Néstor Humberto]: Cuando yo hablé la primera vez después de muerto con la viuda y le dije: Nena, ¿y por qué me grabó Jorge Enrique? Me dijo: Él grababa todo el mundo. Es que él no me grabó a mí, él grababa todas sus conversaciones. Eso me libera a mí de pensar que Jorge Enrique estaba pensando en mí. ¿Pero por qué iba a pensar en mí si yo estaba dedicado a mi vida profesional y luego a mi vida pública? Yo no tenía contacto con estos señores, él nunca me vio en nada de eso. O sea, él no… él llega a mí es por mi amistad y porque sabe que es el canal a través del cual yo le puedo llevar los papeles a Sarmiento.
[David]: Más adelante en nuestra entrevista, Martínez volvió a este tema de por qué creía que lo había grabado, y agregó lo siguiente sobre la conversación que tuvo con la esposa de Jorge Enrique.
[Néstor Humberto]: Entonces ella lo que me dice a mí es… fue muy doloroso. Y él grabó y tomó la decisión de publicar las grabaciones – esta es la versión que yo oí ese día –, porque quien oiga esas grabaciones saben que usted y él están en una comunidad de suerte tratando de indagar qué es lo que está pasando. No es que Jorge Enrique, el gran investigador, – eso no lo dijo ella, lo digo yo– No es que Jorge Enrique, el gran investigador, está en una actitud contestataria contra un señor diciéndole mire, y están haciendo todo eso y usted no hace nada. No. Es él y yo viendo a ver qué es eso. Por la confianza que él me dispensó al entregarme esa información. Entonces que lo pensaron mucho y que creyeron que si eso se difundía, dice la viuda, eso dejaba en claro que los dos estábamos del mismo lado de la película. En la película siempre hay buenos y malos en toda historieta y que nosotros estábamos del mismo lado.
[David]: La esposa de Jorge Enrique no ha querido dar nunca declaraciones públicas y, como les contamos, tampoco quiso participar en esta historia. Por eso no hemos dicho su nombre en toda la serie. Les pregunté a sus hijas por esto que dijo Martínez y me respondieron que no es que Jorge Enrique grabara todas sus conversaciones, sino que grababa algunas relacionadas con trabajo para tener soporte de esas reuniones.
Y cuando usted recibe esa información, usted dice que se la lleva a Luis Carlos Sarmiento, como le pidió Jorge Enrique. ¿Qué más hace usted?
[Néstor Humberto]: Absolutamente nada más. Yo nunca estuve ni en los comités de auditoría, no estuve en las investigaciones. Bueno, al comienzo les dije yo no soy penalista, entonces yo en esas cosas no intervengo.
[David]: Y el tema después del contrato de transacción. La pregunta o mi pregunta no es tanto como por qué se hizo ese contrato, sino sabiendo que había irregularidades, llamémoslas, ¿por qué no las denunciaron a las autoridades?
[Néstor Humberto]: Yo le puedo corresponder la respuesta que yo tengo que dar ahí: yo era un abogado conociendo esa información y aquí constitucionalmente hay un deber de reserva profesional sobre esa información. O sea, yo con esa información como abogado que era yo – pero no es en Colombia, es en el mundo entero – Yo no puedo hacer absolutamente nada. Lo que hubiera que hacer lo tenía que hacer el cliente. Yo no.
[Daniel]: A mí me confunde cómo uno pasa de ser, digamos, abogado privado con clientes en una relación en la que existe este privilegio y luego pasa a ser Fiscal General en donde el deber es investigar irregularidades que de pronto ya tenía conocimiento antes, ¿no? Entonces, ¿cómo se maneja esa transición? Porque las responsabilidades son diferentes y si uno es Fiscal General, el cliente en realidad es el pueblo colombiano.
[Néstor Humberto]: Pues muy importante, porque hay que saber cómo funciona la investigación penal. El Fiscal General no hace investigación penal. Así de sencillo. La investigación la hacen los fiscales, 5.600 fiscales autónomos e independientes que tiene el país.
[Daniel]: ¿Entonces, cuál es el rol del Fiscal General? ¿Es como en Estados Unidos cuando hacen como un Independent Council y usted dice aquí, entonces, eso lo maneja él y yo no me meto?
[Néstor Humberto]: No, no, porque en este caso los fiscales se hacen por asignaciones. Yo nunca asigné ese caso. Jamás lo asigné. Son fiscales autónomos e independientes con un ingrediente, el Fiscal, o mejor, la Fiscalía maneja un millón 800 mil casos al año. Y la gente tiene en el colectivo, que el Fiscal maneja el millón 800 mil casos. No. Eso no es posible. Eso no es serio. Eso no es verdad. ¿Qué hace el fiscal? El Fiscal se ocupa de la política criminal en la relación con el Estado permanente, con el Congreso. En esa época mía fue fundamentalmente metidos en toda la articulación, la construcción de todo el régimen legal del proceso de paz. En formular política de priorización. Por ejemplo, yo prioricé, yo prioricé, y los resultados no se los podrá expropiar nunca en mi administración, la lucha contra la corrupción.
[David]: Sobre su elección como Fiscal, le preguntamos si cuando estaba presentándose como parte de la terna, él le había avisado a la Corte Suprema que podía tener conflictos de interés.
¿Usted les mencionó, les habló que probablemente los casos de algunos de sus clientes iban a ser después investigados por su posible Fiscalía? ¿Le mencionó a la Corte en algún momento eso?
[Néstor Humberto]: Ese es otro argumento de los detractores. Dicen: Ah, pero es que usted ha debido decirle a la Corte no sé qué. A ver. Mi firma de abogados era una de las firmas de abogados más grande del país y más reputada del país. O sea, yo tenía contactos con todo el sector empresarial. Inclusive algún periodista, en esa época, cuando me nominaron, me dijo: ¿Pero usted no tiene conflictos de interés? Porque usted… Y yo contesté un poco displicentemente: pues es que yo no asesoro delincuentes, yo no manejo derecho penal. Esa fue mi respuesta. Cuando a mí me postulan, nadie en Colombia tenía ni malicia del tema de Odebrecht, nadie. Aquí surge ese tema el 21 de diciembre del 2016, cuando yo ya era Fiscal General de la Nación. O sea, cómo me van a pedir a mí que sea brujo y saque la varita de pitonisa y diga no, más adelante va a pasar eso. No. Pasaron muchas cosas.
[David]: Y ahí Martínez volvió al argumento de que Jorge Enrique, en ese momento cuando grabó las conversaciones entre ambos, tampoco sabía que lo que había encontrado podía estar relacionado con delitos. Nos mencionó una declaración que dio Jorge Enrique en enero de 2018 ante un tribunal de arbitramento cuando le preguntaron sobre este tema en particular.
[Néstor Humberto]: Y Jorge Enrique, bajo la gravedad del juramento, dice: En ese momento yo no sabía que se hubiera cometido un delito como hoy sí lo podemos estar sabiendo. Más auténtico no puede ser. O sea, que él me haya ido a decir mire esta corrupción. No, eso no fue así, eso no fue así.
[David]: Aunque después en una grabación de la Superintendencia.
[Néstor Humberto]: De Industria y Comercio.
[David]: Él dice: Vayan y pregúntenle a Néstor Humberto Martínez que sabe todo.
Me refería a esta grabación de un testimonio que dio Jorge Enrique, en agosto de 2018, cuando Martínez ya llevaba dos años como Fiscal General, y que reveló el noticiero de Caracol a los pocos días de su muerte. En él dice desesperado que les contó de sus hallazgos a altos funcionarios del Grupo Aval, incluido a Martínez, y que no pasó nada.
Archivo
[Jorge Enrique Pizano]: Ojalá llamen a este estrado al doctor Néstor Humberto Martínez Neira y le pregunten. O a Alberto Mariño, al mismo Mauricio Millán, que no lo he mencionado, que yo les decía esto. ¿Y qué acto… qué, qué pasó? Nada.
[David]: Después de la pausa, su respuesta. Ya volvemos.
Estamos de vuelta en La Ruta del Sol.
Antes de la pausa, le hablé a Martínez de la grabación del testimonio de Jorge Enrique Pizano en la Superintendencia de Industria y Comercio. Es un video de agosto de 2018 en el que Jorge Enrique dice que hacía tres años les había contado de sus hallazgos a altos funcionarios del Grupo Aval, incluido Martínez, y que no había pasado nada.
[Néstor Humberto]: Interesantísimo, porque usted me hace introducir a un tema que es muy importante. ¿Qué pasó? Lo que pasó fue lo siguiente, que es una parte triste de esto.
[David]: Según Martínez, hay una historia que explica esa declaración de Jorge Enrique. Y tiene que ver con la ruptura de esa amistad.
Primero, Martínez nos recordó lo de la investigación que le abrió la Fiscalía a Jorge Enrique por supuestamente haber recibido un soborno de Odebrecht cuando fue gerente del Acueducto de Bogotá. Martínez resaltó que cuando él llegó a la Fiscalía, ese proceso ya estaba andando.
[Néstor Humberto]: Han dicho que que no, que fue, que yo… Es que es mucha maledicencia y mucha infamia. Como si yo hubiera deshonrado de alguna manera esa relación. Que yo le abrí una investigación especial a Jorge Enrique Pizano para doblegarlo, para someterlo, porque él sabía todo lo del caso Odebrecht. Pues miren ustedes: este es mi WhatsApp con Jorge Enrique. Voy a cometer la infidencia de mostrarles lo que Jorge Enrique me dice a mí en el año 2017: Doctor Néstor Humberto buenos días. Leí hoy El Tiempo de hoy, realmente fantasioso. Un fiscal Valbueno –es Valbuena realmente– no ha sabido cómo involucrarme en temas que no participe desde hace siete años.
[David]: En ese mensaje que Martínez nos leyó y que pudimos ver en su celular Jorge Enrique le dice lo del tema del Acueducto, que él no tenía nada que ver con eso, que un fiscal le había ofrecido un acuerdo pero él lo había rechazado. Martínez nos siguió leyendo.
[Néstor Humberto]: Llevo cuatro años estando en investigación. El propio Jorge Enrique, en febrero del 2017, me dice que lleva cuatro años siendo investigado y dicen que yo le monté esa investigación. No sean canallas, no sean infames. Es que él mismo me dijo a mí, él me puso en conocimiento de eso. Yo no sabía.
[David]: ¿Por qué cree que él le mandó ese mensaje en ese momento?
[Néstor Humberto]: Porque yo era su amigo. Y yo era su tabla de salvación. Obvio. Lo que haría cualquier persona normal. Coger el salvavidas para ver cómo, cómo sale de esa situación. Aquí está mi respuesta. Y ese día empiezan mis problemas con Jorge Enrique, mi amigo. El mismo día, ustedes ven aquí, le digo: Jorge Enrique, qué pena, pero sabes que mi teléfono privado es para asuntos personales. Si tienes interés en enviar algún memorial a la Fiscalía, bien puedes hacerlo llegar. Eso es lo que haría un fiscal honorable. Siendo mi amigo. Claro, yo hubiera podido llamarlo a mi casa: querido Jorge Enrique, mira a ver qué hace. No. Todo eso tenía que tramitarse por la vía judicial. Él no tenía por qué apelar a mí. Vaya y hable con los fiscales del caso. Eso lo frustró mucho. Y yo lo entiendo porque éramos muy amigos y eso generó una desazón enorme en su familia, por supuesto que tenía que generar desazón. ¿Pero ustedes creen que yo tenía otra opción? Yo no tenía ninguna otra opción.
[David]: Según Martínez, fue esto lo que hizo que la relación entre los dos se rompiera. También nos dijo que fue ahí que Jorge Enrique empezó a buscar opciones para salir del problema en el que estaba y por eso se contactó con la periodista María Jimena Duzán que, en versión de Martínez, lo convenció de empezar una estrategia para desprestigiar a la Fiscalía.
[Daniel]: O sea, si, si cuando él le escribe y le dice por favor, ayúdeme que estoy en esta situación y usted le dice este es mi celular personal. Si quiere hacerlo, por otro lado. Si hubiera dicho que sí, a ver, amigo, vamos a ver qué hacemos, ¿esos audios nunca hubieran salido?
[Néstor Humberto]: Ah, no. Jamás hubieran salido. Por supuesto que no, pero es que en el intermedio hubo mucho más factores de asedio hacia mí. Mi hijo les conté que vivía en Nueva York, lo hicieron viajar a Barcelona, donde vivía, vivía Alejandro y él fue como su gran amigo a saludarlo allá con su esposa. Y me cuenta mi hijo que todo el tiempo fue diciéndole que hablara con su papá para que no le hiciera nada a Jorge Enrique. Esa es la historia. Eso es lo que hay detrás de todo esto. Entonces se tiene que contar toda la historia.
[David]: Martínez nos dijo que aunque la relación con Jorge Enrique sí se había roto, hubo un momento en el que creyó que las cosas podían mejorar. Fue en el funeral de la hermana de Martínez, en agosto de 2018, tres meses antes de que Jorge Enrique muriera.
[Néstor Humberto]: Jorge Enrique fue al entierro. Me pareció muy noble de su parte. Se me acercó, me abrazó. Después me contó el hijo que había apreciado eso muy bien, porque entonces había quedado en duda si yo era que había dejado de quererlo o que estaba detrás de él o no sé qué.
[David]: A Martínez le quedó una buena sensación. Pero nos contó que dos días después recibió un nuevo mensaje de Jorge Enrique. Ese no nos lo mostró. Según dijo Martínez, Jorge Enrique lo borró porque, al parecer, se había equivocado de persona, en realidad se lo iba a mandar a su hijo Alejandro. Pero Martínez nos aseguró que aunque Jorge Enrique lo borró, él alcanzó a leerlo.
[Néstor Humberto]: Ese mensaje que borra Jorge Enrique, a los dos días de la muerte de mi hermana, le decía: Eh, ya me desesperé, no más. Voy a armar un lío mediático. Eso es lo único que queda para mi defensa. Algo de eso, es lo que él dice. Entonces, como yo lo alcancé a leer, yo le escribí. ¿Ahí qué es lo que dice?
[David]: Y nos mostró su respuesta en el chat. La leyó.
[Néstor Humberto]: Entonces yo le pongo ¡Uy!, en signos de exclamación.
[David]: Y nos leyó el mensaje con el que le contestó Jorge Enrique.
[Néstor Humberto]: Y dice: Me equivoqué. Era para Alejandro Pizano. Era para Alejandro contando que no me aguanto más las amenazas del fiscal Zettien de por instrucciones de arriba que jodan a Pizano, que le hacen saber a mi abogado y quiero explicar a los medios que yo no soy bandido. ¿Me disculpas? Sé que es tu teléfono personal. Mis disculpas. Estoy muy mortificado. Entonces, ¿sí ven cómo él cambia de estrategia? Luego empieza a buscar autoridades extranjeras, empieza a buscar periodistas colombianos para lo que él me dijo ese 9 de agosto: Voy a hacer un escándalo, no me aguanto más. Realmente cambió su estrategia para que la Fiscalía no lo investigara. Esa es mi conclusión. Y frente a esa estrategia, yo termino siendo lamentablemente víctima de todo eso. Porque si yo me hubiera metido, hubiera metido las manos indebidamente en ese caso, él estaría tranquilo y no hubiera pasado nada. Y todos muy felices. No es que esa no es la acción de la justicia, ni ese es mi talante.
[David]: Y ahí le hablé de la desesperación que tenía Jorge Enrique por la supuesta persecución de la Fiscalía, de que estaba convencido de que interceptaban sus comunicaciones.
Jorge Enrique contó, digamos, después en esa entrevista de Noticias Uno, que él sentía que había una persecución, que más que un proceso, digamos.
[Néstor Humberto]: Y legítimo, legítimo. Pues todo el mundo en esas circunstancias siente que lo están es persiguiendo. Y esa fue la idea que le vendieron.
[David]: Hablaba de posibles interceptaciones, de llamadas que estaban chuzadas, que oían sus conversaciones en la casa. ¿Qué puede decir usted sobre eso? Y bueno, él decía que era… todo era orquestado desde la Fiscalía.
[Néstor Humberto]: Pues yo no sé si yo, yo no sé si a él le tenían interceptado el teléfono. Usted sabe que cuando hay investigaciones interceptan los teléfonos de los indagados. Hoy en día, ante su pregunta, le puedo decir bajo la gravedad del juramento que no lo sé.
[David]: Pasé a hablar sobre la protección que el mismo Jorge Enrique le había pedido a la Fiscalía porque sentía que su seguridad y la de su familia estaba en riesgo.
Sobre el tema de que él pidió protección a Amparo Cerón, a usted directamente.
[Néstor Humberto]: No, a mí directamente nunca, porque él no hablaba conmigo.
[David]: Envió una carta a la Fiscalía.
[Néstor Humberto]: Sí, empiezo por contarte que al Fiscal le llegan 8.000 cartas al día, al día con nombre propio: señor Néstor Martínez, Fiscal general. Y hay unas unidades de yo no sé cuántos, de pronto 50 personas que distribuyen esas cartas entre, entre todas las personas. Yo nunca supe que le había pedido seguridad.
[David]: ¿Y se la hubiera dado?
[Néstor Humberto]: Pero por supuesto. Si Jorge Enrique si yo sé, se lo hubiera dado. Pero mire lo lindo, cómo es de curioso, como es esa otra de las canalladas que me han dicho de mí, pues traje los papeles.
[David]: Como dijimos antes, Martínez llegó a esta entrevista con un maletín lleno de documentos. En ese momento sacó uno y empezó a hablarnos sobre eso.
[Néstor Humberto]: A ver, la historia es esta: el 14 de agosto del 2018, Jorge Enrique Pizano le escribe a la doctora Amparo Cerón pidiéndole protección a la familia. Él había declarado en junio de ese año, ¿se acuerdan? Entonces tiene problemas de protección y debía ser cierto. Entonces, Amparo Cerón, que es la fiscal, le escribe al director Nacional de Protección en Comunicación del 21 de agosto del 2018 y le dice: Por favor, dele la protección. Y esto es sagrado. Estos son los documentos. Un auditor me enseñó a mí que papelitos hablan. Dice el director de Protección y Asistencia el día 11 septiembre del 2018: En atención a la solicitud de protección del señor Jorge Enrique Pizano, me permito comunicar que mediante acta de la fecha se dispuso la no vinculación al programa de protección. Lo anterior, toda vez que adelantado el estudio técnico de amenaza y riesgo, no se encontraron los elementos necesarios para efectuar la incorporación como beneficiario del programa de protección, teniendo en cuenta que no otorgó su consentimiento frente a una posible vinculación, no cumpliendo con los requisitos del artículo segundo de la resolución tal del 2016. Esta información tiene carácter de reservado. No entró al programa de protección porque él no suscribió el acta en la cual se sometía al protocolo de protección. A los que los tienen en protección los meten a unos apartamentos desconocidos que paga la Fiscalía, les dan una custodia especial. No sé si eso le pareció, no sedujo a Jorge Enrique. Lo que fuera. Lo cierto es que fue él el que no quiso entrar al programa de protección. Aquí está la carta. Para todo, yo tengo un papel y un documento y me he dedicado estos seis años a buscarlos, porque es la integridad de la Fiscalía y es la integridad de mi honor.
[David]: Seguí preguntándole sobre las declaraciones que hizo el exfiscal anticorrupción en su contra. Ese exfiscal, recuerden, terminó en la cárcel precisamente por corrupción.
Y sobre lo que… los señalamientos que ha hecho Luis Gustavo Moreno, que hizo y que ha venido haciendo, desde 2020, 21.
En entrevistas con María Jimena Duzán, Moreno dijo que Martínez lo nombró en ese cargo para manejar la maquinaria corrupta dentro de la Fiscalía.
[Néstor Humberto]: Empiezo por decirle que Luis Gustavo Moreno también es otro de los condenados. Todo este común denominador de las personas que circundan, que han dicho algo, tienen un elemento en común: que fueron investigados y condenados en la época de Néstor Humberto Martínez. El caso de Moreno. Dolorosísimo. Yo le entregué toda mi confianza para el programa más importante que yo tenía en la Fiscalía, que era el Programa Anticorrupción. Y lo hice porque uno de mis mejores amigos me lo había recomendado y tenía una hoja de vida de ser un gran profesor universitario. Y en ese momento fue necesario, pues, capturar a Moreno. Y luego vino su condena. Él ha mostrado mucho arrepentimiento, cosa que me parece maravillosa. Y él dijo: Sí, pero es que a mí Néstor Humberto Martínez me nombró a Amparo Cerón para que ella manejara el caso. ¿Qué fue lo que hizo Amparo Cerón apenas se hicieron públicas esas declaraciones de Luis Gustavo Moreno? Lo denunció penalmente. Pero la señora se hace matar por su honor. Bien lo hace. Eso es lo que tenemos que hacer los ciudadanos de bien cuando nos persigue la corrupción. Ir a la justicia. Pero ni siquiera se interesan por hacer esas investigaciones.
[David]: Casi a las dos horas y media de la entrevista, volvimos a la historia de Jorge Enrique…
¿Cómo recibió usted esa noticia de la muerte de Jorge Enrique, después de Alejandro? ¿Cómo vivió usted ese momento?
[Néstor Humberto]: Pues eso fue muy doloroso, muy doloroso, porque pues así no lo crean hoy en día. Qué dolor que la familia se haya dejado meter unas historias, pero ellos saben que yo fui un genuino amigo de Jorge Enrique.
[David]: Y en medio de esa tragedia, ¿se arrepintió de algo en ese momento o sintió que hubiera podido hacer algo más por Jorge Enrique en ese momento?
[Néstor Humberto]: Pues es que mire, a mí me achacan que yo le aceleré el proceso ese que yo ni sabía que existía. Dicen que yo le reabrí el proceso. Ya les mostré que el mismo Jorge Enrique me dijo que llevaba cuatro años en eso. O sea, yo no tenía nada que ver en esa vaina. Me hubiera podido arrepentir si yo dijera hombre, yo había podido meterle la mano a ese proceso. Y como tantas veces se ha hecho en este país, archivo la investigación, la meto en un baúl. Hombre, yo no hice eso. Y en ese predicamento moral y humano yo digo ¿actué correctamente? Y tengo que contestar, actué correctamente. Yo no podía ofrecerle esperanza por fuera de los expedientes a Jorge Enrique.
[David]: Aunque inicialmente calculamos que la entrevista no iba a durar más de una hora, terminamos hablando de muchos temas durante alrededor de tres. Al final, Martínez recogió todos los documentos que había estado sacando y poniendo sobre la mesa. Los organizó y los guardó en su maletín. Nos despedimos.
En el próximo episodio, el último de esta serie, lo volveremos a escuchar. Y también a la familia Pizano, claro.
[Carolina Pizano]: Ya cuando pudimos manejar el duelo, como estar más tranquilas, en cierta medida, pues uno empieza a darse cuenta que es que igual también para nuestro proceso de duelo es necesario tener la intención de esclarecer las cosas. Es muy fácil decir: no voy a pensar en eso, voy a pensar en las cosas bonitas que pasaron y ya. En las cosas buenas. Sí, en la familia que tuvimos, del amor, de la relación. Sí, pero es no ver el elefante que está en el cuarto. Es buscar la razón de la muerte. Es abrir la caja de Pandora.
[Juanita Pizano]: No me gusta ese comentario de esa tercera persona de por qué están tan bravas, el comentario histórico de la mujer de cálmate. No, no estoy brava, histérica. Solamente quiero saber qué pasó. Nosotras tres, mi mamá, mi hermana y yo estamos… quisiéramos que la Fiscalía llevara a cabo todas sus funciones que le corresponden de la mejor manera legalmente, porque no lo hizo en su momento.
Créditos:
[David]: La Ruta del Sol es un podcast de Central, el canal de series de Radio Ambulante Studios, y forma parte de la red de podcasts My Cultura de IHeart Radio.
La reportería y producción de este episodio fueron hechas por mí, David Trujillo. La editora principal es Camila Segura, con edición adicional de Daniel Alarcón, Silvia Viñas y Eliezer Budasoff. Eliezer es gerente del proyecto. La verificación de datos es de Bruno Scelza y de Sergio Sebastián Retavisca. Camilo Vallejo hizo la revisión legal. El diseño y la mezcla de sonido son de Martín Cruz, con música original de Andrés Nusser. La gráfica y la dirección de arte de la serie son de Diego Corzo.
El desarrollo de producto de La Ruta del Sol estuvo a cargo de Natalia Ramírez. La producción digital la hicieron Nelson Rauda y Óscar Luna, con el apoyo de Lina Rincón y Samantha Proaño, del equipo de audiencias de Radio Ambulante Studios.
La Ruta del Sol se grabó en Fiona Records.
En iHeart los productores ejecutivos son Arlene Santana y Leo Gomez.
Queremos agradecer a la FLIP por su valioso apoyo en la revisión legal de esta producción y en su asesoría en materia de seguridad.
Carolina Guerrero es la productora ejecutiva de Central y la CEO de Radio Ambulante Studios.
Puedes seguirnos en redes sociales como central podcast RA y suscribirte a nuestro boletín de correo en centralpodcast.audio.
Soy David Trujillo. Gracias por escuchar.