Skip to main content

EP. 1 Alguien como Bukele

15
15
00:00
00:00
EP. 1 Alguien como Bukele
EP. 2 Muévete rápido, rompe cosas
EP. 3 La hora de la medicina amarga
EP. 4 El evangelio (del Bitcoin) según Bukele
EP. 5 ‘Batman’ descubre el viejo negocio de la violencia
EP. 6 La última elección
Tráiler – Bukele: el señor de Los sueños
EP. 7 Después de Bukele

EXTRA: EPISODIO 7. Después de Bukele

Central BESDLS Ep 7 Cover 1400x1400 1

[Audio de archivo, José Antonio Kast]: Once y media de la noche. Plaza de Armas de El Salvador. Palacio de Gobierno, Catedral, la Biblioteca Nacional…

[Silvia]: Este es José Antonio Kast, líder del Partido Republicano de Chile, en un video que publicó en su cuenta de Twitter. Está en el centro de San Salvador, y detrás de él se pueden ver las calles vacías, los edificios muy iluminados.  

[Audio de archivo, José Antonio Kast]: Esto hace cinco años era impensable. ¿Cómo lo lograron? Haciendo cumplir la ley. Nosotros podríamos alcanzar lo mismo.

[Silvia]: Kast subió el video en abril, cuando viajó a El Salvador para conocer más sobre el modelo de seguridad de Nayib Bukele. El político chileno busca ser candidato a presidente de su país en 2025. 

[Eliezer]: Esta, por otro lado, es la senadora colombiana María Fernanda Cabal, que aspira a ser candidata a la presidencia de Colombia en 2026.  

[Audio de archivo, María Fernanda Cabal]: La gente hoy está desesperada. Hoy añoran un Bukele. 

[Silvia]: Este es Ricardo Lombana, que fue candidato a la presidencia de Panamá, en una entrevista antes de las elecciones. 

[Audio de archivo, Ricardo Lombana]: Todo el país me pide, “Lombana, por favor, como Bukele”. Pero yo soy Lombana.

[Eliezer]: Este es el político uruguayo Carlos Iafigliola, precandidato a presidente de su país, que tendrá elecciones a finales de este año.

[Audio de archivo, Carlos Iafigliola]: Yo tomo lo que tengo que tomar de Bukele. A mí todo lo del gobierno de Bukele no me llega, todo lo del gobierno de Bukele no es aplicable al Uruguay. 

[Eliezer]: Lo que sí le parece aplicable es la mano dura. El político uruguayo presume que su plan de seguridad es un “copia y pega” del plan de Bukele. Tanto así, que lo ha llamado “Impakto”, con K…, para vincularlo con Bukele. 

[Silvia]: Es decir: incluso los candidatos que dicen tomar distancia de Bukele no pueden evitar usarlo como referencia para hablar de seguridad. Esta, por ejemplo, es la candidata a la presidencia de México, Xóchitl Gálvez: 

[Audio de archivo, Xóchitl Gálvez]: Hay cosas que no comparto con Bukele, definitivamente no las comparto… 

[Silvia]: El primer día de su campaña, Gálvez propuso construir una cárcel de “muy alta seguridad” y dijo que iba a duplicar la cantidad de agentes de la Guardia Nacional.

[Audio de archivo, Xóchitl Gálvez]: Pero yo sí creo que ya basta que los ciudadanos vivan con miedo y los delincuentes se paseen… 

[Eliezer]: Todas estas declaraciones son de marzo y abril de este año. O sea, fueron hechas después de la reelección de Nayib Bukele, que fue en febrero. Casi todas fueron hechas por políticos asociados con la derecha o los sectores conservadores de sus países, pero eso ya no tiene mucha importancia.    

[Juan Pablo Luna]: Incluso los liderazgos de izquierda están empezando a competir, a ver quién emula mejor a Bukele, manteniéndose bajo un paraguas progresista, ¿no?

[Silvia]: Él es Juan Pablo Luna, doctor en Ciencias Políticas, académico y profesor en la Universidad Católica de Chile. Juan Pablo investiga aspectos del crimen organizado en la región. Hoy, explica, las propuestas de cómo lidiar con la criminalidad desde el Estado parecen haberse unificado. 

[Juan Pablo Luna]: Básicamente, es como una nueva ola de lo que han sido tradicionalmente las políticas de mano dura. Yo creo que esto es como un nuevo giro en un contexto donde el problema se ha vuelto peor, y donde ya hay liderazgos de izquierda, incluso, empujando por la militarización, por ejemplo, ¿no? Entonces tenemos una escalada del punitivismo. Tenemos una escalada de lo que algunos autores denominan el populismo punitivo. Y yo diría que el liderazgo más emblemático de eso hoy, en América Latina, es Bukele.

[Eliezer]: El populismo punitivo es, en esencia, la promesa de mayores castigos para conseguir votos: más cárceles, más policías, más armas, más vigilancia, más militares, menos garantías, más persecución, lo que sea que el equipo de campaña de un candidato considere como la fórmula más efectiva para vender una solución rápida a los problemas de inseguridad que vive su país.

[Silvia]: La estrategia de Bukele, como contamos en esta serie, fue primero pactar en secreto con las cúpulas de las pandillas. Cuando esto salió mal, llevó adelante una política de encarcelamiento masivo. El Salvador es hoy el país con el mayor porcentaje de su población en la cárcel.  Y la narrativa épica del Gobierno de Bukele contra las pandillas ha conquistado el debate público sobre inseguridad en todo el continente. 

[Juan Pablo Luna]: Casi como que no tenemos una alternativa de política pública configurada con el marketing y los resultados que a corto plazo ha logrado mostrar Bukele, ¿no?

[Silvia]: Pero… ¿Entonces sí ves que hay como un intento serio de hacer lo mismo, como de llevar a cabo las políticas de Bukele en cuanto a seguridad? O es puramente para ser elegido, ¿no? O demagógico.

[Juan Pablo Luna]: Yo creo que es difícil replicar Bukele en un país más grande, más complejo, con más garantías, digamos, institucionales, ¿no? Sin los niveles de inseguridad y violencia que tenía en ese momento El Salvador. Pero también uno ve candidatos y candidatos posibles de la próxima ola de elecciones en América Latina peregrinando a San Salvador a reunirse con Bukele, pidiendo la foto con Bukele, probablemente haciendo campaña con Bukele.

[Eliezer]: Esto es El señor de Los sueños, un podcast de Radio Ambulante Studios. Soy Eliezer Budasoff. 

[Silvia]: Yo soy Silvia Viñas. Episodio 7: Después de Bukele.

[Silvia]: El 4 de febrero pasado, Nayib Bukele ganó con más del 80% de los votos un nuevo mandato como presidente de El Salvador, aunque la Constitución del país prohíbe la reelección. 

[Eliezer]: Nadie que haya estado atento al proceso electoral salvadoreño esperaba otro resultado. El triunfo de Bukele fue como ver una prueba de choque en cámara lenta: todo el mundo sabe lo que va a pasar, pero todavía no sabemos la fuerza ni el tamaño del impacto. No conocemos el alcance de sus efectos.

[Silvia]: Nayib Bukele empieza oficialmente su segunda presidencia el primero de junio. Asume la nueva gestión con un poder casi absoluto y una Asamblea totalmente controlada por su partido, Nuevas Ideas: de los 60 curules que existen actualmente, 54 son del bukelismo y otros tres son aliados. La oposición tiene tres legisladores.  El presidente esperaba que no tuvieran ninguno. 

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Sería la primera vez que en un país existe un partido único en un sistema plenamente democrático. Toda la oposición junta quedó pulverizada… 

[Eliezer]: Este es Bukele el día de las elecciones, el domingo 4 de febrero, poco después de las 10 de la noche, cuando salió a proclamarse ganador…

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: En toda la historia del mundo, desde que existe la democracia, nunca un proyecto había ganado con la cantidad de votos que hemos ganado este día. Es literalmente el porcentaje más alto de toda la historia.

[Eliezer]: Esa noche, después de dar estos datos falsos, Bukele dijo que su partido había ganado las elecciones, pero el Tribunal Electoral no había dado todavía ningún resultado preliminar y tampoco pudo dar una estimación ese día: el escrutinio estuvo plagado de problemas técnicos y logísticos. En los días posteriores, el nuevo recuento de votos estuvo también lleno de irregularidades y denuncias de manipulación. 

[Silvia]: Por supuesto, no había dudas de que había ganado Bukele por una diferencia enorme. Pero que el conteo de los votos hubiera resultado tan conflictivo para una elección en la que todos conocían el ganador, dejó claro que el Gobierno aspiraba a controlar hasta el último espacio de poder.

[Gabriel Labrador]: Algo que le provoca mucha alergia al presidente Bukele y a su gobierno es tener ojos observando lo que están haciendo, cómo lo están haciendo, dentro de las instituciones…

[Silvia]: Seguro recuerdan a Gabriel Labrador, el periodista de política de El Faro que ha sido nuestro guía por el universo de Nayib Bukele en los episodios anteriores. 

[Gabriel Labrador]: El estilo de gobernar del presidente Bukele, a estas alturas, yo lo describiría como un gran set de publicidad, donde lo que se necesita es controlar absolutamente todos los elementos de un buen spot publicitario. Desde la luz hasta cómo se dicen las cosas: todos los elementos visuales, todos los recursos que se utilizan para promover un mensaje. Ellos le llaman render. Es un concepto que se ha puesto de moda aquí en El Salvador. Es un render en el sentido que se vende la idea de algo. 

[Eliezer]: A nadie le gusta tener ojos ajenos señalando las fisuras en el decorado, dice Gabriel. Porque además, la idea que salió a vender Bukele la noche de las elecciones fue que ahora el pueblo salvadoreño entero, que lo había votado por el porcentaje más grande de la galaxia, tenía enemigos afuera. Ya no se trataba de Bukele contra sus críticos: ahora era El Salvador contra el mundo. Contra la prensa, las ONG, los organismos internacionales, la ONU. Contra lo que el presidente salvadoreño llamó después, en la cumbre conservadora más importante del continente, el “institucionalismo”. 

[Silvia]: Nayib Bukele parece tener claro que hoy es el presidente más observado de América Latina, y lo que está disputando es el significado mismo de lo que entendemos por democracia. Se ha vuelto una estrella para la derecha en el escenario político regional, y su marketing ha logrado conectar no solo con los miedos y esperanzas de su país, sino de gran parte de la región. Un fenómeno comprensible, dice el politólogo Juan Pablo Luna. 

[Juan Pablo Luna]: Funciona porque responde a lo que hoy es el problema fundamental de la región, que es la seguridad. Y me parece que él lo que ha logrado es una estrategia que, por lo menos digamos en lo simbólico y también en términos de lo que ha sido su resultado a corto plazo, responde muy bien a una demanda por poder volver a salir a la calle, poder tener una vida en el espacio público, sentirse seguro… Y en un contexto donde una parte importante de la población de la región siente que eso no está dado y no está garantizado, es lógico que enfoques como el de Bukele prendan.

[Silvia]: 40 de las 50 ciudades más violentas del mundo en 2023 quedan en América Latina y el Caribe. Pero la última vez que una ciudad salvadoreña estuvo en este ranking fue en 2018, un año antes de que Bukele ganara las elecciones por primera vez.

[Eliezer]: Para América Latina, antes que cualquier otra cosa, Bukele es una ilusión de seguridad, y más que nada es la publicidad que él mismo ha vendido sobre su política de seguridad. Eso que los candidatos de la región prometen reproducir como si fuera una fórmula mágica que solo hay que ajustar a la escala de otro territorio. 

[Eliezer]: ¿Cuáles son los elementos del modelo Bukele que te parecen exportables a otros países de la región, y qué elementos crees que son inseparables de las condiciones propias de El Salvador?

[Juan Pablo Luna]: Por un lado, digamos, el fenómeno de las maras es un fenómeno más bien centroamericano, donde hay un componente mucho más masivo de extorsión en el tipo de criminalidad organizada, que de, por ejemplo, tráfico de droga o tráfico de migrantes. Eso hace, digamos, que el fenómeno de las maras tenga una incidencia a nivel social bien transversal. Y que al mismo tiempo viene desarrollándose hace varias décadas. Eso en el contexto de un país pequeño, de un país donde a su vez, rápidamente, digamos, Bukele logra hegemonizar el poder. Eso yo creo que es más difícil de implementar.

[Silvia]: O sea: además de que Bukele se hizo con la suma del poder público en el país más pequeño de Centroamérica, las estructuras criminales de El Salvador no son las mismas que enfrentan otras sociedades de América Latina. 

[Juan Pablo Luna]: Parte de lo que vemos hoy en la región, sobre todo si uno mira el Cono Sur, es más bien crimen desorganizado. Lo que vemos son bandas más bien locales, barriales, clanes familiares, sin una estructura vertical, con la cual los Estados puedan negociar. 

[Silvia]: Juan Pablo explica que la organización jerárquica y territorial de las pandillas en El Salvador les permitió a Bukele y a sus predecesores pactar treguas con las maras. De hecho, como contamos en otros episodios, así fue como su gobierno logró reducir drásticamente la cantidad de homicidios durante la primera mitad del mandato: negoció en secreto con los líderes pandilleros una reducción de asesinatos y el apoyo electoral a Nuevas Ideas a cambio de darles beneficios. 

[Juan Pablo Luna]: Ese tipo de estructura no está presente hoy en buena parte de los países de la región que están teniendo problemas con inseguridad derivada del crimen organizado. No es un mercado, digamos, con control territorial y basado en extorsión articulada desde ese control territorial, sino que lo que hay son mercados bastante desordenados, donde hay competencia entre distintas bandas, donde hay irrupciones de bandas que vienen de fuera o que aprovechan ciertos escenarios competitivos para para irrumpir en el territorio y generan violencia homicida.

[Silvia]: ¿Y cuánto pesa en el éxito y la fórmula de Bukele que exista este enemigo tan claro, tan organizado? ¿Hay otras versiones de eso en otra sociedad latinoamericana? ¿Alguien más tiene ese enemigo común?

[Juan Pablo Luna]: Yo no lo veo hoy. Lo tuvo Colombia en su momento, lo tuvo México en su momento, hasta que se fragmentan, digamos, y se fragmentan en parte por la política de mano dura que implementa bajo Calderón. En el resto de la región yo no veo, digamos, ese tipo de configuración. 

[Eliezer]: Colombia tuvo a la guerrilla, que fue el elemento dominante de la política del país durante décadas. México tuvo la “guerra contra el narcotráfico” que declaró el expresidente Felipe Calderón en 2006: una ofensiva abierta contra los cárteles que desató un derramamiento de sangre inédito incluso para un país acostumbrado a la violencia.  

[Silvia]: Lo de México es un ejemplo importante porque significó un proceso de militarización de la seguridad pública y causó decenas de miles de muertes y desapariciones, multiplicó el gasto público y no detuvo la violencia ni el narcotráfico. De hecho, lo que hizo fue empeorarlos. Hoy, sin embargo, con la ola de entusiasmo punitivo que atraviesa la región, la militarización vuelve a aparecer como solución mágica en algunos países del continente. 

[Juan Pablo Luna]: Las políticas de militarización no han funcionado en ningún lado, han generado desmadres, más bien en buena parte de la región y tenemos sociedades civiles que siguen apoyando ese tipo de ilusión, ¿no? O sea, acaba de salir una encuesta en Chile, donde más del 70% de la población está de acuerdo con militarizar la seguridad. Sabemos que eso no funciona, pero sigue funcionando en términos de adhesión ciudadana y de, por tanto, marketing electoral.

[Eliezer]: Es decir: lo que se sabe es que tiene éxito para seducir votantes, pero está lejos de ser una fórmula para resolver los problemas. Eso es básicamente lo que buscan imitar los políticos del modelo de mano dura que promociona Bukele: la propaganda. 

[Juan Pablo Luna]: Creo que sabemos muy poco respecto a lo que está pasando en El Salvador, ¿no? O sea, lo que lo que conocemos es el marketing de la política, conocemos los resultados en términos de homicidios, pero ahí hay muchas facetas oscuras, digamos, que no conocemos.

[Silvia]: ¿Crees que es posible resolver de forma más o menos rápida algunos de los problemas más graves que atraviesan nuestras democracias, como la inseguridad o la desigualdad, si un gobierno dedica todas sus energías a eso? 

[Juan Pablo Luna]: No. Gran parte del problema político que tenemos, o de la política democrática para lidiar con el tema de la inseguridad, es que este es un tema sumamente relevante, fundamental para la gente, para el cual las soluciones se van a demorar 20, 25 años. Las soluciones están en los niños que hoy están naciendo, y en cambios institucionales en términos de cómo funcionan las policías, los sistemas de justicia y cómo funciona el mercado legal, ¿no?

[Silvia]: Juan Pablo dice hay que entender que tenemos sociedades que generan una gran aspiración de consumo, esto a nivel global, pero que se han quedado sin medios para satisfacer esas aspiraciones por vías legales. 

[Juan Pablo Luna]: Los mercados ilegales son tan potentes porque hoy generan la posibilidad de una movilidad social que la educación no te da. Hoy tenés en toda la región adolescentes que te dicen: “Puta, yo prefiero vivir 15, 20 años, pero vivir a concho, digamos, con todo, teniendo acceso a la mejor droga, a los mejores autos, las mejores mujeres —así lo plantean los adolescentes, digamos, en los contextos de de marginalidad urbana— que morirme trabajando como mi abuelo o como mi padre por un sueldo mísero, por una jubilación peor, y vivir 70 años”. Y eso está pasando en toda la región. Eso uno lo escucha en toda la región de las nuevas generaciones. Entonces, bueno, no hay solución rápida. Y eso implica que la política, que en realidad compite cada cuatro o cada cinco años, tenga todos los incentivos para hacer de esto el tema central de las campañas, pero una vez cuando llegan al gobierno no lo pueden solucionar.

[Eliezer]: Y, por supuesto, nadie quiere escuchar que no hay soluciones rápidas a los problemas que afectan su vida cotidiana. Es más fácil convivir con la idea de que aún es posible una salida sencilla para problemas muy complejos. 

[Juan Pablo Luna]: Creo que todavía está esta ilusión del outsider que barre con una clase política corrupta y que te arregla la economía, en el caso argentino; o la seguridad en el resto de América Latina. Y creo que tiene que ver un poco también con la transformación de la política, ¿no? Una política democrática que está llevada del infotainment. O sea, yo siento que estamos medio como en un Gran Hermano, seleccionando presidentes y seleccionando clase política. Y eso genera morbo, genera probablemente satisfacción de momento, genera ilusión, pero no genera soluciones de política pública, ni genera ni permite sostener democracias de calidad. Creo que el mundo ha ido hacia eso. Y en contextos en los cuales tenés Estados muy débiles, tenés sociedades civiles muy desesperadas, esa es la receta para el desastre.

[Silvia]: Porque, en un escenario así, los discursos que tratan de abordar la realidad en términos equilibrados, que reconocen la enorme complejidad de los problemas que enfrentamos, como la inseguridad, no son los que ganan elecciones. 

[Juan Pablo Luna]: Por un lado y a corto plazo, en el circo en el que se ha convertido la política, ganan los payasos. Yo creo que no hay evidencia para afirmar otra cosa. Creo que tenemos un problema serio a nivel global de cómo hacer que las estructuras de representación funcionen. 

[Eliezer]: Los partidos políticos se han caído en todo el mundo, dice Juan Pablo, especialmente en nuestra región, y no sabemos cómo recomponer la representación política para las sociedades actuales. No tenemos idea, dice.   

[Silvia]: En este contexto, el triunfo del discurso de mano dura de Nayib Bukele en la región no es tanto un producto de su eficiencia o de sus habilidades como publicista, sino que es más bien una consecuencia: es el síntoma de un sistema que se desintegra sin que sepamos cómo reinventarlo. Bukele y sus imitadores son el símbolo de un fracaso colectivo.    

[Eliezer]: Después de la pausa: qué significa el modelo Bukele más allá de la mano dura, y cuál es el camino que está tomando para mantener su popularidad. 

[Silvia]: Ya volvemos. 

[Daniel Alarcón]: La casa productora detrás de “Bukele, el señor de los sueños” es Radio Ambulante Estudios. Y tenemos otros dos podcasts que deberías escuchar. Cada martes, publicamos Radio Ambulante. Historias de familias, de migración, de aventura, de amor. Y cada viernes, sacamos El hilo, donde cubrimos y explicamos a fondo una noticia impactante de América Latina. Busca Radio Ambulante y El hilo en tu app de podcasts preferida. 

[Silvia]: Bueno, Gabriel, una de las primeras cosas que hizo Bukele después de ganar fue ir al CPAC.

[Audio de archivo, CPAC]: Ladies and gentlemen, please welcome the president of El Salvador, Nayib Bukele.

[Silvia]: ¿En qué contexto es que va Bukele al CPAC y qué es?

[Gabriel Labrador]: El CPAC es un foro muy antiguo de Estados Unidos, no solo antiguo, sino que es el más importante para el sector conservador en Estados Unidos.

[Eliezer]: Según su página oficial, es la reunión de conservadores más influyente del mundo. El nombre de este evento, conocido por su sigla en inglés, en español se traduce a Conferencia de Acción Política Conservadora. Es anual. La primera fue hace 50 años, en 1974. 

[Silvia]: Y lo que antes se consideraba un foro para debatir y reflexionar sobre el conservadurismo se ha convertido en una conferencia para elogiar y engrandecer a Donald Trump, que este año de nuevo fue la estrella, y a una agenda ultraconservadora. 

[Gabriel Labrador]: Y bueno, creo que sirve de vitrina o repisa para colocar temas que son importantes en en determinado momento para el movimiento conservador en Estados Unidos. Bukele habló 25 minutos, muy, muy propio de él, no, como muy al grano, muy sintético y comunicacional. Me dio la impresión de que Bukele dio la milla extra en su discurso. Como que era un un orador invitado para hablar de seguridad, pero terminó hablando en clave conservadora, en clave ultra liberal y de ultraderecha. Dijo frases como por ejemplo:  

[Audio de archivo, Bukele en CPAC]: They say globalism comes to die at CPAC. 

[Gabriel Labrador]: Dicen que en el CPAC viene a morir el globalismo, pues. Y él dice:

[Audio de archivo, Bukele en CPAC]: I’m here to tell you that in El Salvador, it’s already dead.

[Gabriel Labrador]: Yo les quiero decir que en El Salvador el globalismo ya murió.

[Eliezer]: A la audiencia le encantó esta línea. Luego dijo que en Estados Unidos hay fuerzas oscuras que ya están activas y buscarán conspirar contra el próximo presidente.

[Silvia]: También habló sobre la violencia en ciudades como Baltimore, Nueva York y Portland, donde dijo que las drogas y el crimen se han vuelto la norma e incluso son aceptados y promovidos por el gobierno. 

[Eliezer]: Gabriel cree que este discurso y la presencia de Bukele en CPAC puede ser beneficioso tanto para él como para Trump. Por lo que hablamos en el segmento anterior: Bukele tiene un modelo de seguridad que se ha vuelto sinónimo de éxito… que otros países quieren importar. 

[Gabriel Labrador]: Creo que tanto Trump como Bukele salen ganando. Ahora bien, Trump ni siquiera mencionó a Bukele en su gran lista de aliados. Y, sin embargo, pues Bukele llegó ahí y fue bastante aplaudido. Se tomó fotos y bueno, aprovechó el momento para básicamente hacer eso, agrandar su imagen, pero sobre todo alinearse a la derecha. Y no cualquier derecha, ¿no? La derecha, eso, más extremista y más radical. Antes de esto, digamos, las acciones del gobierno de Bukele hablaban un poco en esa línea. 

[Silvia]: Un momento que nos recordó Gabriel es cuando Bukele hizo un Spaces, que es una conversación que se transmite en vivo por Twitter, ahora X. Fue en enero, cuando era candidato a la reelección. Un día antes en un tuit para promocionar este Spaces, Bukele dijo que ahí iba a, y aquí cito, “aclarar conceptos y botar algunos dogmas impuestos a Latinoamérica”. 

[Eliezer]: En un Spaces, el moderador puede elegir quién habla. Este evento virtual se había promocionado como un lugar donde habría un diálogo directo con Bukele. Él mismo supuestamente hizo de moderador…

[Audio de archivo, Spaces, Bukele]: Hola Eduardo, ¿qué tal?  Buenas noches.

[Audio de archivo, Spaces, Eduardo]: Buenas noches. Un gran placer. Pues hablar con usted. El líder más destacado de nuestra región y del mundo libre acá en América. 

[Gabriel Labrador]: Y le dio la palabra justamente a personas con, bueno, ya con… Si uno ve su timeline en Twitter, redes sociales se ve que son personas con con cierto cierta ideología de derecha radical. Entonces ya ahí comenzamos a ver ese, ese, ese viraje.  

[Audio de archivo, Spaces, Eduardo]: A pesar de que usted empezó en la izquierda con el FMLN y luego pues se ha distanciado, ha criticado al tirano genocida Nicolás Maduro Moros. Yo como venezolano viví en carne propia 20 años la dictadura chavista y luego la dictadura madurista y me tuve que ir de Venezuela. 

[Silvia]: El que habla es Eduardo Menoni, un periodista y analista político. Es el presidente editor del medio de derecha LibertadMedia. En el Spaces Menoni dice que sabe que Bukele no es cercano a lo que llama “la izquierda comunista”, la que apoya a Cuba, Venezuela y Nicaragua…

[Audio de archivo, Spaces, Eduardo]: Entonces mi pregunta va allí ¿Cómo se definiría usted actualmente? 

[Gabriel Labrador]: O sea, luego Bukele dijo que no tenía ideología, lo dijo en el Spaces.

[Audio de archivo, Spaces, Bukele]: Yo no soy una persona de dogmas. Sí es cierto que muchas de nuestras políticas pudieran ser catalogadas como de derecha, sin embargo, algunas otras pudieran ser pensadas, que son un poco más, tal vez, no izquierda woke, ¿verdad? Pero sí un poco, tal vez de izquierda de algún momento. 

[Gabriel Labrador]: Y ahora va al CPAC y dice que hay que combatir contra George Soros y la ideología de género. Y a mí me da la impresión de que mañana puede decir totalmente lo contrario. Pero él sabe cómo se están moviendo pues las cosas en el entorno geopolítico y político internacional. Y sabe que tiene que alinearse de alguna manera. Y bueno, es eso, es pragmático. Es camaleónico, diría yo. 

[Silvia]: Mencionabas lo de la ideología de género. No lo dijo en su discurso, pero alguien le hizo una pregunta y Bukele dijo, y acá lo estoy citando, “Importante que la currícula no lleve esta ideología de género y todas estas cosas”. Y después dijo: “Los padres deben estar informados y tener voz y voto en lo que van a aprender sus hijos”. ¿Sorprende esta postura de Bukele o ya había dado pistas de que pensaba así?

[Gabriel Labrador]: Yo creo que si le preguntas a gente, a personas muy sensibilizada en este tema, ellos te dirían que sí, ya había indicios por su política de no hacer cosas, positivamente hablando. O sea, te dirían bueno, que eso ya era un indicio notorio de que había un viraje a la derecha, pero en realidad son temas que Bukele siempre había evitado, porque son temas que polarizan en sociedades tan conservadoras como la nuestra en El Salvador, y que él sabía que no era el momento para esas discusiones.

[Eliezer]: Como ya sabemos, su gran enfoque ha sido la lucha contra las pandillas. Durante sus primeros cinco años de gobierno, Bukele no fue muy vocal sobre temas de género o de derechos reproductivos. Aunque sí dio su opinión en la entrevista que le hizo Residente de Calle 13 durante la pandemia. Ahí dijo que estaba en contra del matrimonio homosexual y el aborto.

[Silvia]: Aquí es importante entender el contexto: en El Salvador, el aborto se pena con hasta 50 años de cárcel. Sea voluntario o no. Y si un doctor recomienda o ayuda a interrumpir un embarazo, la justicia lo puede condenar a hasta 12 años de prisión. Y el Bukele de hace más de 10 años, que era alcalde de Nuevo Cuscatlán, parecía no estar de acuerdo con una política así de restrictiva. 

[Eliezer]: En esa época tuiteó sobre el caso de Beatriz, una jóven con serios problemas de salud que no pudo abortar porque el Estado se lo negó. Bukele dijo, cito: “¿Por qué los ‘defensores de la vida’ no defienden el derecho de Beatriz a vivir? Tal vez son defensores del ‘fanatismo’, que es diferente”. 

[Silvia]: Cinco años más tarde, en su primera campaña presidencial, dijo que estaba en contra del aborto, al menos que la vida de la madre esté en riesgo, como era el caso de Beatriz. Pero ya como presidente, dijo que no iba a proponer ningún tipo de reforma que tenga que ver con el aborto y eliminó una propuesta para despenalizarlo.

[Eliezer]: Las posturas de legisladores de su partido, Nuevas Ideas, también reflejan este cambio hacia una posición más conservadora. Por ejemplo la diputada Suecy Callejas, que también es vicepresidenta de la Asamblea Legislativa, hace más de 5 años pedía en redes despenalizar cuatro causales del aborto, pero el año pasado dijo que, en El Salvador, el aborto no es ni será legal.  

[Silvia]: Ok, volvamos a CPAC, porque lo que dijo ahí Bukele dejó más claro lo que piensa sobre algunos temas sociales, sí, pero también tuvo un impacto inmediato.

[Gabriel Labrador]: En el Ministerio de Salud, por ejemplo, se eliminaron algunos formularios que antes los pacientes podían llenar para identificarse como personas de la población LGBTIQ+, o que querían información sobre el VIH. Todo eso se eliminó de salud por orden de la Presidencia. Y esto fue justo después de las palabras de Bukele. En el Ministerio de Educación también hubo algo parecido. El Ministro de Educación, básicamente en un juego de comunicaciones, dijo que El Salvador ya había retirado de las escuelas todo material alusivo a la ideología de género.

[Eliezer]: Esto no sólo reforzaba lo que había dicho Bukele en CPAC, también era un guiño a medidas que ya había tomado el ministerio años antes. 

[Silvia]: En 2022 un canal de televisión estatal publicó un corto educativo animado. 

[Eliezer]: Para que se hagan una idea, este es un clip de ese corto:

[Audio de archivo, corto animado]: Puede que te encuentres pensando en personas del mismo sexo y del sexo opuesto y no estar seguro. No te preocupes. Algunas personas necesitan un poco más de tiempo para resolverlo todo. Con el tiempo, cualquiera que sea tu orientación sexual, descubrirás que eres perfecto, exactamente como sos.

[Silvia]: Hablaba sobre la orientación sexual en términos simples. Por ejemplo, explicaba que las chicas que se sienten atraídas sentimental y físicamente a otras chicas son homosexuales, y que además se les llama lesbianas. También definía lo que es ser heterosexual y bisexual.

[Gabriel Labrador]: Esta era muy pedagógico. Estaba bien elaborado. Y, sin embargo, hubo expresiones, hubo descontento de parte de de grupos conservadores que, para variar, estaban alineados con el bukelismo, que hicieron toda una campaña para que ese material se retirase del canal de televisión y se terminó quitando. Y hubo sanciones por por ese material que, según el gobierno de Bukele, pues pervertía la mente de los niños. 

[Silvia]: O sea, estas posturas del bukelismo no son nuevas. Pero cada vez son más visibles. Se comparten con orgullo, y ya no solo por Twitter. Ahora, Bukele las difunde en la conferencia conservadora más importante de Estados Unidos, o el mundo. Parece estar cada vez más cómodo en el rol que ha elegido tomar en la llamada batalla cultural. Y es algo que le conviene…

[Gabriel Labrador]: Porque, si gana en el terreno cultural, básicamente ahí sí va a tener control de absolutamente todos los espacios. Los espacios políticos y la administración burocrática, eso ya los tiene. Pero en el terreno, en la calle, en la sociedad hay focos de resistencia. 

[Eliezer]: Por ejemplo, los grupos que promueven el matrimonio igualitario y los derechos LGBTIQ+, las feministas…

[Gabriel Labrador]: Aquí en El Salvador, las manifestaciones más grandes, las marchas más grandes son las del 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer, y el Pride, el orgullo gay. Bueno, también, históricamente, los ambientalistas. Los ambientalistas están jugando un papel clave porque las mujeres en la defensa de los territorios aquí en El Salvador tienen un papel preponderante, porque son las que cuidan los hogares, cuidan el agua.

[Silvia]: Y no es casualidad que la resistencia y la oposición a Bukele la lideren las mujeres. Es que en El Salvador, detrás del desplome histórico de homicidios, de los innumerables anuncios celebratorios de Bukele diciendo que ha pasado otro mes sin asesinatos, se esconde una realidad más cruda: a ellas, las siguen matando. Según el Observatorio de Violencia Contra las Mujeres, en 2023 hubo 46 feminicidios. Al cierre de abril de este año, 2024, ya habían registrado 10 feminicidios y muertes violentas.

[Gabriel Labrador]: Para Bukele y para su narrativa los homicidios que importan son los que tienen que ver con pandillas. Hay grupos feministas que han estudiado bastante el tema y y han concluido con datos en mano que también ha aumentado la cantidad de asesinatos donde la pareja o alguien de confianza es el responsable del asesinato. 

[Eliezer]: En el 2022, el gobierno de Bukele dejó de dar cifras oficiales sobre feminicidios… Esto fue después de que la Cepal usara estos datos para poner a El Salvador como el tercer país de Latinoamérica con la tasa más alta de feminicidios.

[Gabriel Labrador]: Entonces, hay toda como un interés de Bukele de negar este tema, incluso a nivel comunicacional. 

[Silvia]: ¿Crees que en sus próximos cinco años podemos esperar políticas más conservadoras quizás que apunten al matrimonio gay o al aborto, que ya en El Salvador es muy, muy restrictivo, pero…?

[Gabriel Labrador]: Yo creo que más que una eliminación de cosas concretas, lo que va a haber es una barrera que va a impedir el desarrollo y el avance de estas luchas. Los grupos feministas, los grupos pro derechos, van a tener mucho más complicada sus luchas, porque ya hay un gobierno que les ha declarado la guerra. 

[Silvia]: Me pregunto, nos preguntamos, si está usando esta batalla cultural como para tapar otros problemas.

[Gabriel Labrador]: Es un hecho que Bukele promovió la idea de que su gobierno iba a cambiar el rostro de El Salvador en muchos aspectos. Sin embargo, todos sabemos que un gobierno tiene opciones muy limitadas para cambiar ciertas cosas, sobre todo en tan poco tiempo. 

[Eliezer]: Un análisis del periódico digital El Faro, donde trabaja Gabriel, encontró que, en su primer gobierno, Bukele no cumplió con la gran mayoría de sus promesas de campaña. Y no vamos a detenernos en cada una porque este episodio se alargaría demasiado. Pero nos parece importante resaltar las promesas económicas, porque después de la seguridad, quizás lo que más afecta el día a día de las personas es eso: poder trabajar, alimentar a sus hijos…

[Gabriel Labrador]: En materia económica sólo cumplió dos de sus promesas y una a medias.

[Silvia]:  Las dos que cumplió tienen que ver con impuestos. La idea es disminuir la evasión y elusión fiscal. 

[Eliezer]: La promesa que cumplió a medias es una reforma de pensiones. La reforma se hizo. Y se suponía que beneficiaría a los trabajadores que cotizan en AFPs, las administradoras de fondos de pensiones, pero la reforma terminó castigando a estas personas.

[Gabriel Labrador]: La cumplió a medias porque efectivamente hizo una, pero sencillamente fue una reforma que le permitió a él tener oxígeno financiero, económico para después de elecciones. Porque el país está altamente endeudado. 

[Silvia]: En 2023, la deuda pública superó los 25 mil millones de dólares. Durante el primer mandato de Bukele, aumentó casi 9 mil millones.

[Gabriel Labrador]: Tiene problemas de caja, tiene, eh, tiene esos pagos multimillonarios que tiene que ver de dónde lo saca y para eso sirvió la reforma de pensiones. Ellos dijeron que las pensiones de los ciudadanos no iban a servir para financiar ningún programa del Estado. Y eso ha sido… Eso es falso. Eso lo podemos demostrar, de que efectivamente lo están haciendo. Están ocupando dinero de las pensiones para hacer esto, con la promesa de que en algún momento va a venir algún rédito que va poder permitirle a los jubilados seguir obteniendo su su pensión. 

[Silvia]: Pero hay otras 10 promesas económicas que no cumplió. Algunas beneficiarían a personas en situaciones vulnerables, como exonerar del pago del IVA a las 100.000 familias más necesitadas. 

[Tatiana Marroquín]: El Salvador ha seguido el caudal, el flujo que ya traía estructural, que no era bueno, que ya habíamos mencionado muchas veces economistas que necesitaba cambiarse y se han agudizado porque se ha debilitado también todo este sistema de protección social y todas estas políticas públicas. 

[Eliezer]: Ella es la economista Tatiana Marroquín, a quien escuchamos en esta serie antes, en el episodio que hicimos sobre Bitcoin.

[Silvia]: Tatiana dice que en El Salvador de Bukele en realidad no hay una política económica…

[Tatiana Marroquín]: No existe un documento, no existe nada. Existen acciones de política pública encaminadas a cosas económicas, pero nada desarrollado o enmarcado estratégicamente en un plan de cinco años o diez o algo así. 

[Eliezer]: Y describe la visión económica de Bukele como de derecha, pero poco formada académicamente.

[Tatiana Marroquín]: Por ejemplo. Después de los acuerdos de paz, El Salvador tuvo 20 años de gobiernos de derecha que de alguna u otra manera tenían personas técnicas a su interior. Entonces la dolarización, la privatización de las administradoras de pensiones, muchas cosas que se hicieron, que podemos hacer análisis éticos y ideológicos al respecto, pero tenían a su base personas que sabían o tenían, aunque tenían una intención ideológica, sabían lo que estaban haciendo técnicamente, en este caso no. Un ejemplo que a mí me marcó muchísimo de política económica en este gobierno es, por ejemplo, con la inflación que ha vivido todo el mundo, ¿verdad? Y El Salvador lo vive específicamente porque maneja dólares y porque uno de sus… de las importaciones y exportaciones más grandes que hace El Salvador son con Estados Unidos. Importamos la mayoría de las cosas de ahí, una gran parte, digamos, sobre todo alimentos, y de Centroamérica. Entonces las personas estaban sufriendo mucho de la inflación…

[Silvia]: Estaba cerca del 8% en este momento al que se refiere Tatiana…

[Tatiana Marroquín]: Y salió el Ministro de Hacienda diciendo que…

[Audio de archivo, ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya]: La inflación no es un fenómeno matemático. Es más bien un fenómeno psicológico

[Tatiana Marroquín]: Que se trataba de que la percepción de la gente entonces, decía, ponía el ejemplo el panadero escuchó que en Rusia iba a haber algo y entonces él comienza a prepararse y hacer, eh, aumentar precios de alguna manera, ¿verdad? Y dice no es tan calculado porque esa gente no tiene un estado financiero, sino que es más de perspectiva, ¿verdad? Entonces a mí, además de como economista, aterrarme la explicación de de la inflación, le di seguimiento a eso y me parece muy claro, como por ejemplo la no comprensión de ese problema económico llevó a una solución que estaba ligada al comportamiento de la gente. Entonces la mayoría de medidas que se hicieron en El Salvador en torno a la inflación eran de revisar precios, que la gente no estuviera aumentando precios, por ejemplo, en las aduanas, revisando precios, etcétera. Entonces ese es un ejemplo perfecto de cómo funciona la respuesta del Estado en lo económico, por ejemplo.

[Silvia]: El discurso económico de Bukele, ¿no? El que promociona en redes tiene mucho que ver con Bitcoin, con darle facilidades a extranjeros para que se muden a El Salvador y para que inviertan. Pero para la gente ¿cómo ha estado la economía durante la presidencia de Bukele? 

[Gabriel Labrador]: Sí, mira, básicamente. El Salvador sigue a la cola del crecimiento. El Salvador no es una potencia económica. Nunca lo hemos sido. Tampoco hay que culpar a Bukele por eso, pero básicamente él heredó un país con bajo crecimiento y con pocas posibilidades de cambiar eso para mejor. Y lo ha mantenido. Es cierto que en el año inmediatamente posterior a la pandemia hubo eso, un rebote económico del 10% de crecimiento, pero eso bueno ocurrió en casi todos los países. 

[Tatiana Marroquín]: Luego de la pandemia se recuperaron, por ejemplo, los trabajos llegaron a lo mismo que estaba antes de la pandemia, pero no es esa, no era la meta, digamos. La idea es darle el empuje a la economía para hacer viable la vida en El Salvador. Pero no ha existido ninguna política en torno a esto.

[Gabriel Labrador]: Y después ya el año 2022, me parece, demostró eso, precisamente, que no era algo sostenible. 

[Eliezer]: El Fondo Monetario Internacional proyecta un crecimiento del 3% para 2024 y del 2,3% para 2025. Esto es menor al crecimiento de cuando asumió Bukele. La inflación, como decíamos, alcanzó casi el 8% durante su primer mandato. Luego empezó a bajar, pero los precios siguen altos.  

[Gabriel Labrador]: ¿Qué significa esto a nivel concreto? El día a día. Bueno, básicamente la gente sí ha sentido un incremento en los precios. En en las carnes hay gente que ya no come carne. O que decide comer una vez al mes o nunca. Porque sencillamente es demasiado caro. Pollo es cada vez menor las veces que se come porque es demasiado caro.

[Silvia]: Las canastas básicas, tanto la urbana como la rural, han subido de precio. La urbana más reciente, por ejemplo, estaba a un poco más de 250 dólares. Eso es casi 30% más de lo que costaba cuando Bukele empezó su mandato. La más cara de los últimos 20 años.

[Gabriel Labrador]: Los costos de vivienda se han disparado muchísimo y es un tema de mucha preocupación para la gente. Nunca antes se había visto precios tan elevados. Y aquí hay algo interesante porque los precios como que se han incrementado a raíz de esta oleada de bitcoiners, pero también de salvadoreños en el extranjero que tienen están acostumbrados a una economía inmobiliaria distinta, más elevada, por ejemplo en Estados Unidos, que la que hay en El Salvador. Y eso es lo que ha provocado que las casas de playa o las casas de los apartamentos ahora cuesten muchísimo, muchísimo más. 

[Eliezer]: Lo contamos en el episodio de esta serie sobre Bitcoin, y sigue vigente: El Salvador es el país de Centroamérica con menos inversión extranjera. 

[Silvia]: Y claro, el Gobierno no puede solucionar todos los problemas económicos en 5 años, ni controlar todos los factores que afectan la economía de un país, pero Gabriel dice que la vara que puso Bukele fue demasiado alta:

[Gabriel Labrador]: La puso el propio Bukele con una promesa en la que dijo que ya no iba a haber pobreza y que íbamos a salir inmediatamente hacia el desarrollo y no ha sido el caso. La pobreza, de hecho, ha aumentado desde 2021. O sea, no ha dejado de crecer. ¿Y eso? Pues yo creo que no, no es algo que que se pueda negar tan fácilmente. Se ve en la calle. Y después de la derrota, entre comillas, no sabemos si temporal o permanente de las pandillas, el gran tema para Bukele es la economía y muchos tienen esta duda de qué va a ser, qué es lo que se va a hacer para permitir que El Salvador sea una una una nación pujante en términos económicos.

[Silvia]: Muchas personas nos han dicho que el talón de Aquiles de Bukele es la economía.

[Tatiana Marroquín]: No sé si el talón de Aquiles, pero sí, digamos, es un tema en el que no le va bien, pero no creo que sea lo suficiente como para quitarle poder, por ejemplo. Y ese es uno de los problemas más grandes en El Salvador. Y es que si, digamos, las cosas continúan como están, que son malas, ¿verdad? Si la pobreza sigue creciendo así como ha crecido en los últimos años, si los empleos siguen siendo malos y los ingresos malos y la población decide reclamar al respecto, ya Nayib Bukele puede dejar de ser popular. Y aún así no va a dejar de tener poder. Entonces ese es el problema más grande, ¿verdad? Que cualquier reclamo en lo económico va a tener como respuesta la opresión y el autoritarismo. Me imagino que le gusta mucho ser popular, pero a Nayib Bukele ya no, ya no le hace falta serlo en El Salvador. 

[Eliezer]:  Esta serie fue realizada gracias al apoyo del Pulitzer Center on Crisis Reporting, Free Press Unlimited, Artículo 19 México y Centroamérica, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y Dejusticia. Además, agradecemos a la FLIP por la asesoría y la revisión legal, y a Riesgo Cruzado, por su valioso apoyo en materia de protección y seguridad.

Los productores y reporteros de Bukele: el señor de Los sueños somos Silvia Viñas y yo. Gabriel Labrador es nuestro reportero y productor en terreno. Para este episodio contamos con la ayuda de Pablo Argüelles. Desirée Yépez es nuestra productora digital. Daniel Alarcón y Camila Segura son los editores. Carlos Dada es nuestro consultor editorial. Los verificadores de datos son Bruno Scelza y Desirée Yépez. Selene Mazón es asistente de producción. El tema musical, la música, mezcla y el diseño de sonido son de Elías González. El diseño gráfico y la dirección de arte son de Diego Corzo. El desarrollo web es de Paola Ponce. Gracias a Jonathan Blitzer por su apoyo.

Bukele, el señor de Los sueños es un podcast de Central, el canal de series de Radio Ambulante Estudios.

Desde Radio Ambulante Estudios, las directoras de producto son Natalia Ramírez y Laura Rojas Aponte, y contaron con la ayuda de Paola Alean. El equipo de audiencias y producción digital está formado por Samantha Proaño, Ana Pais, Analía Llorente, y Melisa Rabanales. La gestión de prensa y comunidades es de Juan David Naranjo.

Camilo Jiménez Santofimio es director de alianzas y financiación. Carolina Guerrero es productora ejecutiva de Central y la CEO de Radio Ambulante Estudios. 

Puedes seguirnos en redes sociales como centralseriesra y suscribirte a nuestro boletín de correo en centralpodcast.audio. 

Soy Eliezer Budasoff. Gracias por escuchar.

EPISODIO 6.  La última elección

Central BESDLS Ep 6 Cover 1400x1400 1

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Ya probamos un camino durante 200 años y los resultados no pudieron haber sido peores. 

[Silvia Viñas]: Es 15 de septiembre de 2022. El Salvador celebra su Independencia.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Para muchos que perdieron sus familiares fue el peor de los infiernos. 

[Eliezer Budasoff]: Nayib Bukele está dando un discurso en un salón lleno de gente en la Casa Presidencial. Se está transmitiendo en directo por cadena nacional.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: El único camino que tiene El Salvador es este. Que ya también lo probamos. No es una promesa de campaña. Ya lo probamos y nos está funcionando. Y no lo vamos a abandonar.

[Silvia]: Su esposa, Gabriela, está a su lado. Detrás de él hay cuatro banderas de El Salvador y una pintura de Monseñor Óscar Romero, el sacerdote salvadoreño asesinado en 1980, conocido por su defensa de los derechos humanos, que fue guía espiritual del país y que ha sido proclamado santo por la iglesia.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: No lo vamos a abandonar por más protestas que vengan desde el exterior.

[Eliezer]: Bukele lleva hablando más de 20 minutos cuando por fin dice…

[Audio de archivo, Nayib Bukele]  Es por eso que, luego de conversarlo con mi esposa Gabriela, y con mi familia, anuncio al pueblo salvadoreño que he decidido correr como candidato a la Presidencia de La República.

[Silvia]: Los aplausos duran más de un minuto. Y enseguida se empieza a escuchar esto:

[Público]: ¡Reelección! ¡Reelección! ¡Reelección!

[Eliezer]: Gritan: Reelección.

[Gabriel Labrador]: Él, aprovechando que se está celebrando la independencia, es un statement, me parece, como de propiedad del país y su futuro. 

[Silvia]: Gabriel Labrador, el periodista salvadoreño de El Faro que se enfoca en política y con quien comenzamos esta serie, nos va a acompañar en este último episodio.

[Gabriel]: Y esto, yo creo que vale la pena compararlo con el anuncio que él dio, ¿te acuerdas?, cuando anunció que iba a correr a la presidencia, estamos hablando de 2017.. Que él hace un anuncio en Facebook Live, totalmente solo, en un cuartito de su casa, un político creyendo en una causa al parecer loca ¿no?, pero que tiene este sueño de ganar la elección. Y eso contrasta mucho con el anuncio que hace ya en 2022. En un salón bastante importante con una serie de invitados de alto nivel político.

[Eliezer]: Hay ministros, diputados, está su familia y también el Fiscal General y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, funcionarios impuestos por la Asamblea que el bukelismo controla. 

[Gabriel]: Cuando Bukele da el anuncio, el presidente de la Corte Suprema, levanta sus dos pulgares y le hace a Bukele así como diciéndole: “Bien, bien, estoy de acuerdo con lo que estás haciendo”. Y a su lado el Fiscal General sonríe. Y luego ellos dos, mientras todo el mundo alrededor está aplaudiendo y vitoreando, ellos dos se dan la mano. Y luego, esa noche en Casa Presidencial, muchos funcionarios, incluyendo los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se quedan a departir en un cóctel brindado por Casa Presidencial. Y yo publiqué esa foto y bueno, se volvió un poco viral porque, claro, o sea, estamos en un país sin estado de derecho, sin independencia de poderes, y creo que esa foto demostraba eso, ¿no? Cómo los principales jueces del país celebran en un cóctel una decisión tan inconstitucional como la reelección del presidente.

[Silvia]: Es que la Constitución salvadoreña es clara: la reelección está prohibida. Lo dice en seis artículos. Y es algo que el mismo Bukele explicó en un programa de televisión en 2013, años antes de ser candidato presidencial por primera vez:

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: La Constitución no permite que la misma persona pueda ser presidente dos veces seguidas. Puede ser presidente 80 veces si quiere, pero no seguidas. Entonces… Eso es para garantizar que no se mantenga en el poder y que él ocupe su poder para quedarse en el poder. Si él sale del poder y regresa es porque el pueblo lo quería traer…

[Silvia]: Y lo volvió a decir en marzo de 2021, ya como presidente, en la entrevista que le concedió a Luisito Comunica, uno de los diez youtubers más populares en español.

[Audio de archivo, Luisito Comunica]: ¿Hay reelecciones aquí en El Salvador?

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: No, no hay reelección. Y yo estaría fuera de la presidencia a los 42 años.

[Eliezer]: Entonces, ¿cómo es que pocos años después de decir esto Bukele se lanza a la reelección y con el respaldo de las personas responsables de velar por que se cumpla la Constitución? Eso es lo que queríamos entender para cerrar esta serie. Porque es la culminación de lo que venimos contándoles en los últimos cinco episodios. Y la respuesta es importante para El Salvador, sí, pero también para el futuro de la democracia mucho más allá de sus fronteras. 

[Silvia]: Esta elección del 4 de febrero en El Salvador es una de las primeras de un año histórico: en el 2024 más personas que nunca irán a las urnas alrededor del mundo, unos 4 mil millones. Pero la democracia es más que ir a votar. Y esto es algo sobre lo que se ha escrito bastante. Encontramos análisis sobre lo crucial que es este año para la democracia en medios internacionales como The Guardian, Forbes, The Economist, New Yorker, Vox, Al Jazeera… Ninguno de estos que acabo de mencionar habla sobre El Salvador en esos artículos. Mencionan a Rusia, Estados Unidos, Taiwán, India, Sudáfrica… 

[Eliezer]: Pero ignoran el impacto que puede tener uno de los países más pequeños de América Latina. Las elecciones salvadoreñas arrancan el calendario electoral en nuestra región, donde hay siete elecciones presidenciales: después de El Salvador viene Panamá, República Dominicana, México, Uruguay, Venezuela y, como ya mencionamos, Estados Unidos. El resultado en El Salvador será una señal para los ciudadanos y políticos que ven a Bukele como un modelo a seguir.

[Gabriel]: La elección del 4 de febrero nos va a cambiar la noción de lo que entendemos por democracia.

[Silvia]: Esto es El señor de Los sueños, un podcast de Radio Ambulante Studios. Soy Silvia Viñas.

[Eliezer]: Y yo soy Eliezer Budasoff. Episodio 6: La última elección. 

[Silvia]: La idea de que Bukele se presente a la reelección no es tan reciente. Gabriel nos explicó que es algo de lo que se empezó a especular bastante temprano en su Gobierno, cuando anunciaron que querían reformar la Constitución. Estamos hablando de septiembre de 2020.

[Gabriel]: Y se le encargó al vicepresidente, Félix Ulloa, que reformara, a que encontrara esas reformas que podían como mejorar la Constitución que data del 83, de 1983. Y desde entonces la idea de la reelección comenzó a circular entre todos los analistas juristas de porque ya habían ciertos rasgos de populismo que permitían decir que el presidente Bukele, pues, podía buscar perpetuarse en el poder. Eso despertó las alarmas. Pero el tema con la pandemia y con el régimen de excepción pues quedó como un poco en standby.

[Héctor Lindo]: La historia constitucional salvadoreña es muy consistente. 

[Eliezer]: Él es Héctor Lindo, historiador y profesor emérito en la Universidad de Fordham, en Nueva York. Le preguntamos en qué contexto se incorporaron los artículos de la constitución que prohíben la reelección. Y nos dijo que es algo que va mucho más atrás que 1983, la más actual.

[Héctor]: Después de 1886, las constituciones salvadoreñas han rechazado la reelección de manera muy terminante para contrarrestar la tendencia en el siglo XIX de los gobernantes salvadoreños de perpetuarse en el poder. 

[Silvia]: Por cierto, quizás esto último les suena muy parecido a algo que ya escuchamos: lo de no mantenerse en el poder es algo que el mismo Bukele mencionó en esa entrevista en televisión en 2013.

[Héctor]: En varias ocasiones en el siglo XX la prohibición de la reelección no era tan importante porque la presidencia no era muy personalista, era simplemente el instrumento de grupos económicos que, aunque cambiara el presidente de turno, seguían detentando el poder. Hay una prohibición muy clara que se ha cumplido. Pero podríamos hablar de ejemplos de presidentes que trataron de reelegirse.

[Eliezer]: Vale la pena resaltar el del dictador Maximiliano Hernández Martínez, que encontró una manera de sortear la prohibición.

[Héctor]: La Constitución que se escribió bajo su poder prohibía la reelección, pero la Asamblea Constituyente, que estaba totalmente controlada, introdujo una fórmula que decía, en esencia, que en esta ocasión, y dadas las circunstancias especiales en las que vive el país, vamos a permitir que se reelija el presidente. O sea que, en principio, la Constitución prohibía la reelección, pero, en la práctica, abrían una puerta para la reelección. 

[Silvia]: Y algo parecido pasó esta vez. Bukele encontró su propia fórmula para presentarse a la reelección. Lo primero que hizo, nos explicó Gabriel, fue atacar la Constitución.

[Gabriel]: Eso es el modus operandi de los Bukele, del Clan Bukele, que es desprestigiar algo, atacarlo, golpearlo, tergiversar su realidad, los hechos que lo rodean a este asunto, para luego imponer su propio criterio. 

[Eliezer]: La estrategia fue decir que la Constitución había sido diseñada por un político de derecha…

[Gabriel]: Que es Roberto D’Aubuisson, fundador del partido ARENA, ligado a los escuadrones de la muerte, de hecho, ligado también al asesinato de nuestro santo Monseñor Óscar Romero. Entonces Bukele ocupa esa imagen de D’Aubuisson para decir que esa Constitución, si había pasado por las manos de D’Aubuisson el asesino, pues era mala. Lo cual es un argumento bastante simplista, burdo, un tanto ridículo, me parece, porque D’Aubuisson sí participó en la elaboración de esa Constitución, pero no fue solo D’Aubuisson. Además, esa Constitución recoge el espíritu de las otras 13 constituciones que ha tenido El Salvador en toda su historia, desde la fundación como República. El espíritu de nuestras constituciones prohíbe la reelección.

[Silvia]: Atacar el origen de la Constitución, entonces, fue lo primero. Pero en la práctica, no era suficiente. Aquí es cuando entra la Sala de lo Constitucional, que para este punto ya estaba conformada por magistrados que habían puesto los diputados de la Asamblea controlada por Bukele. El 3 de septiembre de 2021 la Sala emitió una resolución que dice que solo al pueblo le compete decidir si el presidente debe continuar.

[Gabriel]: Sí hay un pequeño, un vago esfuerzo de argumentación, pero que se cae a las primeras de cambio. O sea, hay un artículo en la Constitución que dice claramente que el período presidencial dura cinco años, ni un día más.

[Silvia]: Otro dice que si un presidente se pasa de un día, eso obliga a la insurrección.

[Gabriel]: Y hay otros que dicen, por ejemplo, hay un artículo que dice: es obligación de la Asamblea Legislativa desconocer al Presidente que pretenda mantenerse en el cargo. Y así hay como cuatro artículos muy puntuales y dos artículos que, indirectamente como este último que acaba de decir, que abonan a esta idea el espíritu de la Constitución es que no se permite la reelección. Entonces, lo que hace la Sala de lo Constitucional es agarrarse de una palabrita para abrir una ruta. Y esta palabrita es candidato.

[Eliezer]: Porque todos los artículos que prohíben la reelección están escritos en clave presidencial. O sea, hablan de las razones por las cuales un presidente en funciones no se puede reelegir. Pero hay un artículo, el 152, que habla específicamente de los requisitos para ser candidato. Y dice que no puede ser candidato alguien que haya sido presidente por más de seis meses durante el periodo inmediato anterior. Tampoco si tuvo el cargo dentro de los últimos seis meses antes del nuevo periodo presidencial. O sea, en términos simples, según la Sala de lo Constitucional,  el requisito para que Bukele pueda presentarse a la reelección es que se aparte de su cargo como Presidente seis meses antes del comienzo del nuevo periodo presidencial.

[Gabriel]: Eso lo dice puntualmente este documento, esta resolución de la sala. Y como es el caballito de batalla, el caballito argumentativo que ocupa el bukelismo para decir: “Si lo único que tengo que hacer es apartarme”, o tiene que apartarse el hombre seis meses antes de tomar posesión.

[Silvia]: Ahora, en materia electoral, el máximo juez, la máxima autoridad, es el Tribunal Supremo Electoral. Son los que deben velar porque todos los requisitos constitucionales y todas las leyes se cumplan en un proceso electoral. Pero en este caso, este Tribunal no puso ningún pero a la sentencia de la Sala. Al otro día publicaron un comunicado en el que señalaban que iban a cumplir con lo que ordena la Sala de lo Constitucional. Y decía que si el presidente Bukele se inscribía, ellos iban a garantizar su participación.

[Gabriel]: No asumen su papel de ser árbitros y de ser la máxima autoridad y de cumplir la Constitución. Se olvidan de todo eso y, por el contrario, le hacen el juego a Bukele. 

[Eliezer]: Aquí es importante mencionar que el tipo de control que tiene Bukele sobre el Tribunal Supremo Electoral no es igual al que tiene sobre los otros poderes como la Asamblea, la Sala de lo Constitucional o la Fiscalía. Los magistrados del Tribunal fueron nombrados para el periodo entre 2019 y 2024 por una Asamblea que aún no estaba controlada por el bukelismo. Entonces, en este caso, de los 5 magistrados del Tribunal, cuatro votaron a favor de esta resolución y tres explicaron que respaldaban lo que dijo la Sala de lo Constitucional sobre la reelección.

[Gabriel]: Ahí te queda claro que en realidad el Tribunal está dividido. Hay unos magistrados que tratan de resistir un poco a la cooptación. Pero el Tribunal Supremo Electoral, por lo menos desde la era Bukele, ha estado bajo mucha presión del presidente Bukele, de funcionarios como el presidente de la Asamblea, que es súper amigo de Bukele. Y bueno, incluso la Asamblea Legislativa de Bukele aprobó una reforma para que se procese con cárcel o se condene, se castigue con cárcel, a todo aquel funcionario que impida la inscripción de una candidatura. Entonces, ¿bajo qué lógica un funcionario como del Tribunal Supremo Electoral va a negarse a inscribir la candidatura del político más popular si está ese artículo que te promete cárcel si te obstaculizas? 

[Eliezer]: Esta sentencia de la Sala de lo Constitucional llegó solo meses después del 1o de mayo, cuando la Asamblea controlada por el bukelismo destituyó al fiscal general y a los magistrados de esta Sala. O sea, era la sentencia de un órgano compuesto por funcionarios afines al presidente. Así que la comunidad internacional condenó la sentencia como otra movida autoritaria de Bukele. 

[Silvia]: Gabriel dice que la reacción más importante fue la de Estados Unidos. En ese momento no tenían embajador en El Salvador. Su máxima representante en el país era Jean Manes, que tenía el título de encargada de negocios de la embajada. Manes había trabajado como diplomática en el país. Cuando Bukele era alcalde de San Salvador, establecieron una relación cercana.

[Gabriel]: Para ese momento del anuncio de la Sala de lo Constitucional, decide quemar las naves. Y en una conferencia de prensa, como muy pocas veces ha hecho una representación diplomática, critica duramente la decisión de la Sala de lo Constitucional.

[Audio de archivo, Jean Manes]: Este fallo es el resultado directo de la decisión, el primer día de mayo, de la Asamblea legislativa salvadoreña de remover inconstitucionalmente a los magistrados en funciones de la Sala Constitucional e instalar reemplazos leales al órgano ejecutivo.

[Gabriel]: Y dice que básicamente este es el camino que siguió antes Venezuela.

[Audio de archivo, Jean Manes]: Donde Chávez estaba elegido de una forma democráticamente, pero paso a paso estaba tratando de conseguir más y más poder y limitar la independencia. Y en el momento, creo que muchos venezolanos estaban creyendo que estaban viviendo en una democracia. Porque había razones de elegirlo. Pero cuando está poco a poco sacando la independencia de las instituciones de un país, sabemos dónde sale este camino.

[Gabriel]: Y bueno, compararlo con Chávez es, digamos, de las cosas más explícitas que ha hecho Estados Unidos.

[Silvia]: Dos meses después, en noviembre de 2021, Manes anunció que se iba de El Salvador y que Estados Unidos había decidido poner en pausa su relación con el país. 

[Eliezer]: Un año después, en septiembre de 2022, Bukele dio el anuncio que escuchamos al comienzo del episodio. Y si recuerdan, mencionó que el camino que han probado, que dice que funciona, no lo van a abandonar, por más protestas que vengan del exterior.

[Silvia]: Pero ¿qué usa él como justificación para ser candidato otra vez? Porque la primera vez que se lanza, como vimos, el discurso era contra los partidos tradicionales. Pero no puede repetir eso de nuevo, me imagino, entonces, ¿qué dice él para justificar la reelección?

[Gabriel]: En ese momento él se enfoca en vender la idea de que el combate, la guerra contra las pandillas, está rindiendo frutos. Y ya para ese momento el régimen de excepción tiene seis meses de vigencia. Se han capturado cerca de 50.000 personas, muchos de ellos, por supuesto, inocentes, y se demostró que eran personas inocentes. También habían 73 personas fallecidas en cárceles sin haber sido condenadas siquiera, ¿no? O sea, había una grave crisis de derechos humanos. Pero al mismo tiempo el régimen de excepción le estaba dando a Bukele muchísima popularidad porque le estaba dando algo tangible a la gente. 

[Amparo Marroquín]: Tiene un equipo comunicacional lo suficientemente hábil como para encontrar el sentido de oportunidad en cada en cada narrativa. Creo que nadie imaginó que, digamos, esta gran ofensiva que empieza en 2022 con el régimen de excepción, iba realmente a hacer que la población se sintiera tranquila. 

[Silvia]: Ella es Amparo Marroquín, profesora de Comunicaciones y Cultura de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas de El Salvador. Amparo forma parte de un grupo internacional de académicos que estudian las extremas derechas en países como Turquía, Hungría, India, Filipinas y, por supuesto, El Salvador.

[Amparo]: Creo que lo que pasa ahí es que, digamos, tenemos una campaña de comunicación que tiene una efectividad en la vida cotidiana de las personas, ¿verdad? Es decir, cuando cuando Nayib Bukele dice: “Bueno, tenemos el hospital más grande de Latinoamérica”, la gente no siente en la vida cotidiana que la salud mejore. Cuando Nayib Bukele dice: “Tenemos una política de bitcoin que nos va a volver personas con mucho más poder financiero”, la gente no siente en la vida cotidiana esto. Pero cuando Nayib Bukele dice: “Vamos contra las pandillas”, la gente siente en la vida cotidiana que, digamos, es lo que está ya documentado.

[Gabriel]: Y por eso su anuncio de la reelección lo enfoca en la libertad, porque dice Bukele que ya sin las pandillas, principalmente los salvadoreños de a pie, están gozando como nunca antes de una libertad inédita; que ya pueden salir, conocer el país sin problemas, sin sentirse amenazados, lo cual no lo podemos discutir. O sea, es un hecho. Las calles lucen distintas y hay un aire distinto. 

[Amparo]: La vida cotidiana cambió y ese es el mejor bitcoin que puedes tener para la reelección.

[Eliezer]: Una pausa y volvemos.

[FLIP/Artículo 19]: En las elecciones presidenciales en Guatemala se evidenció que la estigmatización y el acoso al trabajo periodístico son formas de censura que tienen el afán de desprestigiar a los periodistas. Estas prácticas suelen intensificarse durante la cobertura electoral, una situación preocupante para los próximos comicios en países como México y El Salvador. 

Para la Fundación para la Libertad de Prensa, en Colombia y Artículo 19, en México y Centroamérica, defender a los periodistas durante la jornada electoral es fundamental para garantizar a la ciudadanía el acceso a la información.

[Daniel Alarcón]: La casa productora detrás de “Bukele, el señor de los sueños” es Radio Ambulante Estudios. Y tenemos otros dos podcasts que deberías escuchar. Cada martes, publicamos Radio Ambulante. Historias de familias, de migración, de aventura, de amor. Y cada viernes, sacamos El hilo, donde cubrimos y explicamos a fondo una noticia impactante de América Latina. Busca Radio Ambulante y El hilo en tu app de podcasts preferida.

[Silvia]: Estamos de vuelta. Cuando hablamos en esta serie sobre la primera vez que Bukele se presentó como candidato para las elecciones presidenciales de 2019, vimos que era todo un proceso bastante burocrático y largo. Y claro, el escenario era completamente diferente. Bukele quería presentarse con un partido nuevo en ese momento y no pudo por los plazos, pero ahora ya tiene su partido, Nuevas Ideas. Ya está en el poder. Pero esta vez, igual tuvo que pasar por varios pasos para presentarse, y vamos a repasarlos rápidamente, porque la forma en que Bukele abordó cada paso refleja que quería aprovechar el potencial comunicacional de cada situación.

[Eliezer]: Primero, se inscribió como candidato a las elecciones internas de Nuevas Ideas. Eso fue a finales de junio de 2023. Al mes siguiente ganó esas elecciones internas, sin contrincante.

[Gabriel]: Y entonces ya queda uno de los últimos pasos que es presentar esa candidatura, elegida supuestamente, democráticamente, en el partido, ante el Tribunal Supremo Electoral. Para eso el calendario oficial de las elecciones daba el plazo hasta el 26 de octubre, o sea, hasta la medianoche todos los candidatos surgidos de las internas de sus partidos podían llegar a presentar su papeleo, etcétera. Él dice: “Bueno, si yo me voy a inscribir ante el TSE”, creo que el 24 de octubre. A mí me causó extrañeza que dijera esa fecha, porque el plazo no es el 24, sino que era el 26. Y lo que provocó con eso es que hubiera toda una operación mediática desde el día 24, incluso desde el día 23, en las afueras del Tribunal Supremo Electoral, como esperando la inscripción de Bukele. Entonces veías a youtubers…

[Audio de archivo, youtuber]: Seguimos aquí, miren, en el Tribunal Supremo Electoral. 

[Gabriel]: Apostados permanentemente, casi de sol a sol. 

[Audio de archivo, youtuber]: Hay ciertos rumores entre las personas que estamos esperando acá de que sea posible que hoy venga el presidente, porque si viene mañana esto se va a llenar demasiado de gente y no van a poder controlarlo.

[Gabriel]: Durante el 24, 25, esperando la llegada de Bukele. Claro, los periodistas sabíamos que, por diversas fuentes, de que Bukele no iba a llegar en esos días, sino que iba a esperar hasta último minuto. Pero provocó toda esta ola de, eso, de expectativa. Como buen publicista, sabe que las campañas de expectación funcionan bastante.

[Silvia]: Y el último día del plazo para inscribirse, el 26 de octubre, fue dramático.

[Eliezer]: Era ya de noche, y Bukele no llegaba. Y empezaron a circular mensajes de su gente más cercana, como de Ernesto Castro, el presidente de la Asamblea y amigo de años de Bukele, que tuiteó, cito: “Nuestras oraciones contigo, señor Presidente”. Esto desató rumores sobre la salud de Bukele y la de su esposa Gabriela, que estaba embarazada. Creó muchísima expectativa, aún más de la que ya había por la espera de días que llevaban algunos seguidores afuera del Tribunal Supremo Electoral.

[Gabriel]: Y bueno, todo el mundo empieza a dudar de si va a llegar a tiempo, etcétera. 

[Silvia]: Gabriel dice que nunca se confirmó qué pasó y ningún funcionario explicó la razón de esos mensajes de apoyo. 

[Gabriel]: Pero ya llegada, faltando qué, 20 minutos para las 12 de la noche, se arma todo el alboroto, la caravana presidencial sale al Tribunal Supremo Electoral y él llega en compañía de sus hermanos…

[Audio de archivo, vitoreos]

[Silvia]: Lo que escuchan es a la gente afuera, recibiendolo.

[Gabriel]: Se le ve un poco cansado, un rostro un tanto pálido, nada que sea tan comprometedor, pero él logra inscribirse, básicamente, esa noche.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Hemos pasado de ser el país más inseguro del mundo al país más seguro del continente, pero falta mucho todavía…

[Silvia]: Esa noche le habló por megáfono a sus seguidores que estaban afuera del Tribunal Supremo Electoral.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Y todo eso lo vamos a hacer en los próximos cinco años.

[Amparo]: Nayib Bukele ha convertido la política en un espectáculo que vale la pena ver para muchos, es decir, un espectáculo que es gozable. Bukele lo que consigue es un espectáculo que es mucho más melodramático, mucho más seriado, ya no telenovela, sino serie gringa. Entonces esta primera temporada, es decir, donde nosotros lo hemos visto, tiene todos los elementos, es decir, podés al día siguiente discutir con la gente en qué, en qué nos quedamos en el capítulo de ayer. Estamos en un país que no tiene Televisa, que no tiene Rede Globo, que no tiene Caracol, que no tiene… Es decir, la producción melodramática de este país ha sido siempre desde la política. Y este, digamos, tenemos ahora un presidente que es espectacular, que tiene un PhD en producción melodramática.

[Eliezer]: Abogados y otros partidos habían presentado solicitudes para que se cancelara la candidatura de Bukele, tanto antes como después de ese 26 de octubre. Antes de que estuviese inscrito, el Tribunal Supremo Electoral argumentó que no podían decidir sobre algo que aún no había pasado. Y una vez inscrito, también le dieron luz verde. El 3 de noviembre de 2023 oficializaron la inscripción de Bukele como candidato para las elecciones de 2024.

[Silvia]: Ese no fue el único respaldo que recibió Bukele a su reelección. Estados Unidos cambió su discurso. El subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Brian Nichols, visitó a Bukele en Casa Presidencial en esos días. Era una visita oficial. Y luego dijo esto sobre la reelección en un programa de televisión:

[Audio de archivo, Brian Nichols]: Yo creo que la decisión de permitir la reelección y quién va a ser el candidato preferido por parte de los salvadoreños es un tema para los salvadoreños. Hay que tener un debate amplio sobre la legalidad y la legitimidad de la elección, pero es un debate para los salvadoreños.

[Eliezer]: Según una encuesta de la Universidad Centroamericana, siete de cada diez salvadoreños están de acuerdo con que Bukele sea candidato para la reelección.  

[Silvia]: Ahora, con Bukele ya inscrito oficialmente, aún quedaba la pregunta de qué iba a hacer. Si dejaría el cargo antes de terminar su periodo presidencial o no. Recordemos que la Sala de lo Constitucional había dicho que para ser candidato, tenía que salir de la presidencia seis meses antes del comienzo del próximo periodo. Eso era antes del 1 de diciembre de 2023.

[Gabriel]: Así que para el 30 de noviembre él envía a la Asamblea Legislativa una solicitud. Se supone que debía ser una renuncia. Pero en el en la redacción del texto, y eso lo vimos esa misma noche, él habla de apartarse, pero que va a mantener, uno, su cargo de presidente y va a tener todas las prerrogativas que han mantenido hasta ahora. Lo que pasa, según lo que él escribe, es que no va a ejercer funciones. Le pide a la Asamblea que se le mantenga a su servicio de seguridad, el uso del batallón presidencial, el personal de transporte, el uso de residencias presidenciales y “toda prerrogativa que encamine su seguridad jurídica”. Y esto te habla puntualmente de la necesidad de Bukele de seguir estando protegido bajo fuero y seguir gozando de todos los beneficios de ser presidente. Con lo cual no es una renuncia tal como lo pide la Constitución, sino que es como una pantomima en la que él deja de gobernar.

[Eliezer]: En esa solicitud que manda a la Asamblea pone el nombre de su secretaria privada, Claudia Rodríguez, como la presidenta en funciones. Rodríguez en su cargo manejaba el presupuesto de Casa Presidencial y ha acompañado a Bukele y a sus hermanos por más de diez años. Trabajó en sus empresas. Es alguien de confianza. Pero en los documentos que firma no sale como presidenta interina o designada presidencial, su título es: “encargada de despacho”.

[Silvia]: Y en este escenario tan particular, ¿cómo ha sido la campaña hacia estas elecciones presidenciales?

[Gabriel]: Bueno, la campaña presidencial en El Salvador ha sido sin precedentes, me parece. Uno, porque como dice el politólogo Álvaro Artiga, por primera vez hay una noción de que ya hay un ganador. Anteriormente sí había una competencia al menos nominativa. Es decir, había probabilidades, no posibilidades, probabilidades de que cualquier partido ganará principalmente los dos grandes, ARENA o FMLN Las competencias presidenciales siempre fueron muy reñidas. En la Asamblea Legislativa siempre había una correlación en la que el partido ganador siempre necesitaba de partidos satélites para imponer su agenda. Pero eso es algo que para 2024 no prevemos que ocurra. Amén de que ha habido toda una serie de reformas legales al mapa electoral: la cantidad de diputados se redujo, la cantidad de municipios de alcaldía se redujo drásticamente. Y esto no solo pulveriza las oportunidades que tenía la oposición de ganar, sino que también le ayuda a Bukele a seguir en esta ruta de concentración de poder.

[Eliezer]: Gabriel dice que es llamativo que esta campaña electoral no se vea en las calles. Hay una noción colectiva de que Nuevas Ideas va a ganar.

[Gabriel]: Incluso en la oposición hay una corriente de pensamiento que dice que la oposición no debió haber competido en la presidencial porque ya se sabe que Bukele iba a ganar. Entonces, que los esfuerzos tenían que concentrarse en la Asamblea Legislativa, donde se podía hacer contrapeso al Poder Ejecutivo. Entonces en la calle no ves esta bomba electoral, las pancartas o los anuncios en la TV. Lo que ves es un camino hacia un partido hegemónico donde los anuncios que más ves son los de la Presidencia de la República y los del partido oficial.

[Silvia]: Hablemos un momento del, del voto en el extranjero qué ha hecho Bukele como para incrementar la votación en el extranjero.

[Gabriel]: Mira, históricamente, el voto en el extranjero en El Salvador no ha sido tan relevante en términos numéricos. A pesar de que se habilitó la posibilidad de votar para la diáspora, los que están afuera, que son muchísimos, millones, la participación electoral ha sido muy baja. La última vez creo que hubo 3.000 votos.

[Eliezer]: En las últimas, en 2019, votaron menos de 4,000 personas. Es que desde que se habilitó en 2013, ha sido complicado votar desde el extranjero. Había que registrarse y mandar la papeleta por correo postal.

[Gabriel]: Y bueno, este año. la particularidad ha sido que Bukele ha propiciado una serie de decisiones que están como avivando la posibilidad de que el voto en el extranjero por primera vez suba bastante. Y yo creo que es una manera en la que el Bukelismo encontró de compensar los votos perdidos aquí en el territorio local, en el territorio salvadoreño. Quizás es un poco de complicado de entender, pero tenemos que entender algo aquí: El Salvador tiene 3 millones de personas afuera, somos 6 millones de habitantes pero 3 millones están afuera, la gran mayoría en Estados Unidos. Bukele, y yo creo que la audiencia lo sabe, es un fenómeno no solo continental, sino que incluso mundial. Y yo creo que eso no es obra y gracia del Espíritu Santo, sino que al contrario, es como una operación mediática muy efectiva que ha implementado el Presidente Bukele. Y una manera de hacerlo, bueno, es eso, es como emitir muchos mensajes hacia afuera y sobre todo a la comunidad de salvadoreños en el extranjero. 

[Silvia]: Como este que publicó hace poco el medio oficialista La Nota en TikTok… La música es de ellos, por cierto.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: La nueva asamblea legislativa aprobó el voto en el exterior, que había sido prometida a toda nuestra diáspora, para que después de tantos años ellos puedan participar en las decisiones de nuestro país. Este es un momento histórico, en que los salvadoreños empezaron a ser verdaderamente libres y soberanos.

[Eliezer]: En realidad, como ya vimos, el voto en el extranjero estaba aprobado hace años. Lo que hizo la Asamblea es habilitar el voto electrónico para la diáspora. Esto ha levantado dudas en la oposición sobre qué tan seguro va a ser sin que exista un padrón de votantes en el extranjero, sin nadie que observe la votación, como cuando es en persona, por ejemplo. El miedo es que pueda haber fraude. La oficina de Washington de Asuntos Latinoamericanos, una organización con larga presencia en El Salvador, dijo que el voto en el extranjero ocurriría sin supervisión electoral ni observación directa, y que está preocupada por la falta de transparencia en este proceso. Pero esta votación ya arrancó. Está disponible desde el 6 de enero para los salvadoreños en el extranjero. Dos funcionarios electorales le confirmaron a la agencia The Associated Press que en los primeros tres días votaron más de 50,000 personas. Doce veces más que en el 2019.

[Gabriel]: Los mensajes de propaganda hacia afuera en Estados Unidos son pues muchísimos y constantes, y no solo desde la presidencia, sino que muchos youtubers, de hecho están radicados en Estados Unidos. Y son propagadores de la narrativa del presidente. 

[Audio de archivo, youtuber]: La historia no es que Nayib Bukele busque la reelección, la historia va a ser que Nayib Bukele sea reelecto por todos ustedes. Eso es lo que estamos esperando, ¿no?

[Audio de archivo, youtuber]: Estas personas de la oposición que dicen que no se come de la seguridad, claro que sí, porque si no habría tanta seguridad en estos momentos en El Salvador toda esta gente no estaría visitando desde afuera.

[Gabriel]: De hecho, el noticiero oficial de El Salvador, noticiero del Canal Diez estatal, cambió su programación para transmitirse aquí en hora salvadoreña a las 04:00 de la mañana. Lo cual coincide con la primera hora, digamos 06:00 con la costa este de Estados Unidos, Nueva York, donde hay muchísimos salvadoreños. Es decir, hay un esfuerzo bastante evidente, un esfuerzo denodado del gobierno de comunicarse con esa gente que está afuera.

[Silvia]: Porque la diáspora tiene una influencia muy grande en el país. Es fundamental para la economía. Recordemos que las remesas representan al menos una cuarta parte del Producto Interno Bruto de El Salvador.

[Gabriel]: O sea, el día que se que se corten las remesas si de repente ocurriera, no sé, que se cortaran eso, la economía salvadoreña implosiona, o sea, se caería inmediatamente. Dependemos grandemente de los que envían remesas. Y esa relación yo creo que es como un hijo que depende de su padre, que le manda dinero. Si el padre o la madre que manda dinero le dice a su dependiente que vote que la mejor opción es Bukele, lo van a hacer. 

[Silvia]: ¿Y qué podemos esperar del 4 de febrero?

[Gabriel]: Yo creo que en ese momento se va a abrir la puerta a la dictadura ya oficialmente, con respaldo de las mayorías. 

[Amparo]: Bueno, yo creo que el resultado de una elección como esta lo que hace es confirmar dos cosas, ¿no? Primero, que la estrategia de comunicación política de Bukele es la más exitosa de la región, ¿verdad? Es decir, que la narrativa que él instala permite desmontar la democracia y que todo el mundo esté de acuerdo con que la democracia no es el mejor sistema. Gana la narrativa antidemocrática y se demuestra que ha ganado. Y lo segundo para mí es que yo creo que en Centroamérica como región hay una moraleja que es importante recordarla y es la moraleja que nos deja Juan Orlando Hernández y Daniel Ortega, que es la moraleja de: “Nunca dejes el poder porque entonces vas a morir tranquilo en tu cama”. 

[Silvia]: Vale la pena repasar lo que pasó con Juan Orlando Hernández, de Honduras. Fue el primer presidente de ese país que buscó la reelección desde el retorno de la democracia. Y lo logró. Pero cuando dejó el poder fue extraditado y acusado en Estados Unidos por narcotráfico. En cambio Ortega, en Nicaragua, que se ha quedado en el poder, que no ha demostrado ningún interés en dejarlo, vive tranquilo.

[Amparo]: Sin haber sido juzgado, sin haber nunca dado cuentas a la sociedad nicaragüense o a la región centroamericana por lo que ha hecho, ¿verdad? Entonces, yo creo que lo que el bukelismo entiende también es que si vos has optado por un poder sin contrapesos, ese poder tiene que mantenerse en una región como la nuestra, porque en el momento en que perdiste el poder estás en problemas. Por tanto, tenemos que defender ese poder como gato panza arriba, diría mi abuelita, ¿verdad?, hasta donde te dé la comunicación política y hasta donde te dé el brazo coercitivo del Estado.

[Gabriel]: Básicamente va a ser la carta que necesita el presidente par echar a andar una agenda creo que más intolerante y más represiva.

[Eliezer]: Porque Gabriel dice que Bukele, al ganar la reelección, va a poder decir que si la gente lo votó, entonces significa que van por el camino correcto. Le da permiso para seguir. 

[Amparo]: No sé hacia dónde los guionistas se van a inclinar, pero digamos que tengo como, así como cuando decís bueno, ¿y cómo crees que va a estar la segunda temporada? ¿Va a seguir igual o no? Creo que la segunda temporada puede seguir igual si la popularidad de Bukele se mantiene. Va a seguir básicamente igual. Tengo el temor que si la popularidad de Bukele decae, Bukele va a sacar más al Ejército. 

[Silvia]: Sacar al Ejército, para muchas sociedades en América Latina, es una forma muy sencilla de evocar la vida bajo una dictadura. En 2021, Bukele prometió que duplicaría el número de militares en el país, de 20 mil a 40 mil en cinco años. Para 2022, el año del que se tienen datos más actualizados, ya había aumentado a 24.500, y era el ejército más grande de Centroamérica. Pero no solo los ha sacado a las calles: ha potenciado su imagen y sus recursos, y ha privilegiado su rol en seguridad interna por encima de la policía civil.  

[Eliezer]: Cuando estábamos reporteando para el episodio sobre el régimen de excepción, le preguntamos a la abogada Zaira Navas, que investiga sobre el Estado de Derecho, qué significaba en la práctica que esta medida se hubiera convertido en una forma de gobernar. Zaira nos dijo que El Salvador, al salir de la guerra civil, había conseguido construir una institucionalidad democrática, una serie de organismos y controles que buscaban evitar el abuso de la fuerza y el regreso de las dictaduras. Y que este Gobierno había retomado un enfoque de seguridad de guerra, con un agregado: una tremenda campaña publicitaria.  

[Zaira Navas]: Ahora la Fuerza Armada es la protagonista en temas de seguridad y ahora se atreven abiertamente a hablar de seguridad nacional. Ellos abiertamente hablan de enemigo interno, de enemigos externos. La cantidad de armamento que se le compra a la Fuerza Armada no corresponde a la situación que se vive en el país.

[Eliezer]: Bukele, como dice Gabriel, suele usar un argumento numérico para reírse de los que le dicen dictador: él fue elegido democráticamente por la mayoría. “Ahí están las encuestas”, dice. La gente lo apoya. 

[Silvia]: Le preguntamos al historiador Héctor Lindo si él creía que dictadura era una palabra excesiva para hablar del gobierno de Nayib Bukele en El Salvador. Porque, para muchos de los que hemos vivido o conocemos el pasado reciente de la región, se asocia más con tomar el poder por la fuerza, con los militares derrocando a un gobierno democrático, y no apoyando a un presidente muy popular. Héctor nos dijo que la popularidad no definía qué era una dictadura o no. 

[Héctor Lindo]: : Yo creo que dictadura se refiere también a gobiernos que funcionan sin los límites que conlleva el sistema de contrapesos de tres poderes del Estado independientes entre sí. Es una forma de gobierno que no tiene esos límites que normalmente impone la Constitución. 

[Silvia]: Y nos dijo que eso, para él, se veía claro en el rumbo que había tomado el gobierno de Nayib Bukele:

[Héctor]: Yo veo un desmantelamiento acelerado de todos los límites que que tiene un sistema político sano para evitar los excesos del poder, y eso tiene un efecto de largo plazo y sobre todo para los grupos más vulnerables de la población que dependen del Estado de derecho para tener alguna, alguna seguridad jurídica.

[Eliezer]: Ni violar la constitución ni aferrarse al poder ni gobernar bajo un estado de excepción son cosas nuevas en la historia de El Salvador, nos dijo Héctor, a pesar de la obsesión de Bukele de presentarlo todo como una revolución histórica. Nos explicó que, en el pasado, por ejemplo, la relación entre el grado de autoritarismo y el gasto de publicidad había sido muy directa también. Lo que le parece extraordinario es el grado y la habilidad con que lo ha hecho Bukele. Y algo más, que sí le parece nuevo: 

[Héctor]: … que ha internacionalizado su discurso. Es decir, parte de sus esfuerzos en las redes sociales no está dirigido solo al Salvador, está dirigido también a la República Dominicana, a Chile, a Argentina. Es algo muy audaz y muy novedoso que lo ayuda a legitimarse dentro del país. Es decir, esa idea de que los dominicanos quieren un Bukele, que los argentinos quieren un Bukele le ayuda mucho a integrar interiormente y eso sí es algo muy nuevo en su estrategia.

[Silvia]: Durante meses, preguntamos una y otra vez por esto: qué era lo que había hecho Bukele para convertirse en el modelo ejemplar de ciertos políticos latinoamericanos que buscan popularidad atacando la democracia en América Latina. Una posible respuesta: convencer a una sociedad azotada por la desigualdad y la violencia de que la empatía es incompatible con la eficiencia. De que para tener seguridad, había que renunciar a las garantías. De que no había lugar para todos. 

[Amparo]: Bukele lo que le está probando a todo mundo es que no debe haber derechos humanos, solo debe haber derechos para las personas buenas. ¿Y quién decide quién es el bueno? Él. Ese es el gran problema para mí, pasamos todo el siglo XX insistiendo que todos teníamos derechos humanos, que todos teníamos presunción de inocencia. Bukele lo que está señalando es, es que ese ha sido el problema y por eso la delincuencia crece a la sombra de los derechos humanos.

[Eliezer]: Nayib Bukele construyó su poder sobre las grietas de la democracia. En 2018, cuando se postuló para presidente, El Salvador era el país que menos creía en la democracia en América Latina, según la encuesta Latinobarómetro: apenas un 28% de los encuestados la apoyaba. Y lo que hizo Bukele durante su presidencia, como hemos visto en esta serie, no fue reparar esas grietas, sino explotarlas. 

[Silvia]: Ahora, para los salvadoreños, la concentración de poder es un problema menor, según una encuesta de enero de 2024. No llegaba al 2%. La misma encuesta hizo un simulacro de la votación de este 4 de febrero. Le pidieron a los encuestados que marcaran la papeleta como lo harían ese día. Casi el 82% de los que aceptaron hacer la simulación eligió a Bukele.  

[Eliezer]: Durante la producción de esta serie contactamos a antiguos colaboradores de Bukele, exasesores de campaña, exmagistrados de la sala de lo Constitucional, actuales aliados del presidente en la Asamblea Legislativa y otros actores de la vida política salvadoreña que no respondieron. No pudieron o no quisieron dar su testimonio. También contactamos a la coordinadora de prensa internacional del presidente Nayib Bukele para entrevistarlo, pero no recibimos una respuesta.

Claro, para qué va hablar. 

Si ya ganó.

[Silvia]: Esta serie fue realizada gracias al apoyo del Pulitzer Center on Crisis Reporting, Free Press Unlimited, Artículo 19 México y Centroamérica, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y Dejusticia. Además, agradecemos a la FLIP por la asesoría y la revisión legal, y a Riesgo Cruzado, por su valioso apoyo en materia de protección y seguridad.

Este es el último episodio de Bukele, el señor de Los sueños, pero seguimos atentos a todo lo que sucede con la democracia en El Salvador y en América Latina. Si te gustó la serie, no dejes de seguir a Central, que más adelante tendremos novedades.

Los productores y reporteros somos Eliezer Budasoff y yo. Gabriel Labrador es nuestro reportero y productor en terreno. Desireé Yepez es nuestra productora digital. Daniel Alarcón y Camila Segura son los editores. Carlos Dada es nuestro consultor editorial. Los verificadores de datos son Bruno Scelza y Desireé Yepez. Selene Mazón es asistente de producción. El tema musical, la música, mezcla y el diseño de sonido son de Elías González. El diseño gráfico y la dirección de arte son de Diego Corzo. El desarrollo web es de Paola Ponce. Gracias a Jonathan Blitzer por su apoyo.

Bukele, el señor de Los sueños es un podcast de Central, el canal de series de Radio Ambulante Estudios.

Desde Radio Ambulante Studios, las directoras de producto son Natalia Ramirez y Laura Rojas Aponte,y contaron con la ayuda de Paola Alean. El equipo de audiencias y producción digital está formado por Samantha Proaño, Ana Pais, Analía Llorente, y Melisa Rabanales. La gestión de prensa y comunidades es de Juan David Naranjo. 

Camilo Jiménez Santofimio es director de alianzas y financiación. Carolina Guerrero es productora ejecutiva de Central y la CEO de Radio Ambulante Estudios. 

Puedes seguirnos en redes sociales como centralseries RA y suscribirte a nuestro boletín de correo en centralpodcast.audio. Y si quieres escuchar más podcasts narrativos o periodismo de audio sobre Latinoamérica como este, Eliezer y yo presentamos cada viernes El hilo podcast, donde profundizamos en una noticia importante de la región cada semana. También colaboramos con Radio Ambulante, un podcast que cuenta historias verdaderas de toda América Latina. Puedes escucharlo los martes.

Soy Silvia Viñas. Gracias por escuchar.

EPISODIO 5. ‘Batman’ descubre el viejo negocio de la violencia

Central BESDLS Ep 5 Cover 1400x1400 1

[Silvia Viñas]: Cuando terminó 2021, Nayib Bukele era el presidente del planeta bitcoin y a veces bajaba a la tierra en una nave para mostrar el futuro. Así apareció en un video animado a finales de ese año, en un evento de criptomonedas en la playa, donde anunció la construcción de la primera ciudad bitcoin: un santuario tecnológico a orillas del mar donde nadie tenía que pagar impuestos por su riqueza, que iba a utilizar energía geotérmica de un volcán. 

El Gobierno intentaba atraer a inversores y turistas extranjeros con una imagen utópica de El Salvador, que hasta hace poco era conocido, sobre todo, por la brutalidad de sus pandillas. Era difícil conciliar esa imagen con la que ofrecía Bukele en sus presentaciones en inglés: la de una tierra prometida donde se estaban sentando las bases para los oasis del mañana. 

La mayoría de los salvadoreños no parecía muy emocionada por la posibilidad de invertir fortunas que no tenían en bitcoin. Pero la verdad es que el país real que habitaban tenía sus propios oasis, sus rincones de paz, aunque fueran mucho menos glamorosos que Bitcoin City. En la costa de El Salvador, por ejemplo, en una bahía del Océano Pacífico, hay una isla repleta de cocos donde la gente vive de los frutos de la palma y de la pesca y recoge moluscos para subsistir; un lugar donde los niños dejan las bicicletas tiradas en la calle y nadie recuerda cuándo fue la última vez que hubo un asesinato. Una comunidad que, durante décadas, había llevado las carencias sin muchos sobresaltos, al margen del miedo que respiraba gran parte del territorio. Hasta que pasó algo que lo cambió todo: el Gobierno publicó un anuncio. 

[Audio de archivo, anuncio]: Necesitamos tu ayuda para seguir ganando la guerra contra las pandillas. Llama al 123 para dar cualquier información que nos ayude a capturar terroristas. Tu llamada es completamente anónima y el call center atiende las 24 horas. Policía Nacional Civil…

[Sandra]: Él quería cifras, quería números, por eso puso el número de teléfono… y toda la gente empezó a llamar. Salió en la televisión: Denuncie. Su llamada es confidencial. A la larga no es confidencial… 

[Silvia]: Esto es El señor de Los sueños, un podcast de Radio Ambulante Estudios. Soy Silvia Viñas. 

[Eliezer Budasoff]: Y yo soy Eliezer Budasoff. Episodio 5: Batman descubre el viejo negocio de la violencia. 

[Sandra]: Uy, mi infancia fue muy linda. Pues me criaron mis tíos porque mi mamá me abandonó de seis meses, entonces me crió mi abuela, que en paz descanse, ¿verdad?

[Eliezer]: La mujer que están escuchando, la que hablaba al comienzo, se llama Sandra, tiene 42 años y es carretonera: maneja un mototaxi por las calles de tierra de El Espíritu Santo, una isla rural en la costa de El Salvador, que queda a menos de tres horas en auto de la capital del país.

[Sandra]: Antes de que viniera el Internet, los teléfonos, todas las noches, la mayoría pues estábamos acostumbrados a estar viendo las caricaturas en casa, otro jugando pelota en la calle en la noche, otros en bicicleta, otros vigilando las novias. 

[Eliezer]: De fondo se escuchan grillos porque es de noche. Lejos de la costa, la isla se siente un poco como estar en el campo. Es un día de finales de noviembre de 2023 y Sandra está tratando de explicar cómo cambió la vida en este lugar hace casi dos años, cuando el gobierno de Nayib Bukele impuso el régimen de excepción en el país.

En marzo de 2022, cuando Bukele llevaba casi tres años como presidente, El Salvador vivió el fin de semana más violento en lo que va del siglo: hubo 87 asesinatos en tres días. En medio de esa ola de homicidios, Bukele pidió a la Asamblea Legislativa que decrete un régimen de excepción que contempla la posibilidad de suspender algunas garantías constitucionales en situaciones extremas como catástrofes, epidemias o perturbación del orden público. La constitución establece que las garantías solo se pueden suspender por 30 días, y prorrogarse por un periodo idéntico.

Cuando fui a la isla, en noviembre de 2023, el régimen ya llevaba casi dos años sin interrupción. Ahí, Sandra me contó cómo fue crecer en una comunidad donde los niños no le tenían miedo a las pandillas, sino al cadejo: un perro fantasmal que arrastra cadenas y asusta a los trasnochados, una versión mesoamericana del cuco. 

[Sandra]: ¿A qué hora me iba para la casa? A las 10, 11 de la noche. Mi abuela: “No vengas noche, te va a salir el cadejo”. Y sí, antes salía el cadejo, salía el mentado duende. A eso es que uno le tenía miedo. Si hubiera habido delincuencia, ¿usted cree que uno hubiera llegado a las 10, 11 o 12 de la noche jugando en las calles?

[Carlos Martínez]: La Isla del Espíritu Santo es un mirador extraordinario para comprender los alcances del régimen de excepción y sus consecuencias. Uno, porque es una isla y por lo tanto la población es acotada. Son más o menos 1.300, 1.400 personas. Todos se conocen…

[Silvia]: Él es el periodista salvadoreño Carlos Martínez, reportero de investigaciones especiales en El Faro

[Carlos]: De manera que es muy fácil tener una idea global de todas las personas que la habitan y de los efectos que el régimen produce en una microsociedad como esta.

[Silvia]: Carlos ha investigado y escrito sobre la violencia en El Salvador durante muchos años. A mediados de 2022, recibió la información de que en esa isla habían detenido a decenas de personas bajo el régimen de excepción, que suspendió garantías básicas como el derecho a la defensa o a la presunción de inocencia. Eso no era extraño, porque estaban deteniendo gente en todos lados. Pero le dijeron algo que le llamó la atención:

[Carlos]: Se llevaron a la gente de una isla donde no había pandillas.

[Silvia]: Esa es la segunda razón por la que Carlos dice que esta isla es un sitio ideal para entender los alcances del régimen de excepción y sus consecuencias: porque aquí nunca hubo pandillas.

[Carlos]: Me resultó increíble porque después de una década de cubrir pandillas, cada vez que creí que un lugar no tenía pandillas, tenía. Y lo que me encontré en esa isla, al cabo de muchos meses que tengo ahora de reportear, ahora tengo la plena convicción de que en esa isla jamás operó una estructura criminal.

[Silvia]: Carlos cuenta que lo que encontró en El Espíritu Santo fue algo poco común en el país. Era una comunidad de campesinos y pescadores pobres que habían logrado resistir a las dos cosas que quebraron la vida colectiva de los salvadoreños en los últimos cuarenta años: la guerra civil, primero, y la presencia de las pandillas después.  

[Carlos]: En un lugar con un tejido social tan preservado, tan difícil de encontrar en un país tan roto como El Salvador, la guerra civil no consiguió hacer eso. Una guerra civil, por definición, parte a un país y a las personas que lo habitan. La presencia de pandillas hizo desconfiar del niño, del vecino… Y consiguieron sobrevivir a eso. Consiguieron mantenerse en el tiempo, considerando que habitaban un lugar donde de alguna manera el vecino era tu aliado o era al menos conocido.

[Eliezer]: Todo eso empezó a romperse con el régimen de excepción, cuando policías y soldados llegaron a la isla y, en distintas incursiones, detuvieron a más de 20 personas en nombre de la guerra contra las pandillas. Sandra estaba ahí, esperando pasajeros con su mototaxi, cuando se llevaron al primer grupo: eran cinco lancheros que trabajaban cruzando gente entre la isla y Puerto El Triunfo, que está enfrente. Los habitantes se asustaron, dice Sandra. 

[Sandra]: O sea, si en el tiempo de la guerra no se vivió eso, ¿cómo es que ahora sí se viene a vivir, verdad? Entonces la gente así, con miedo: “Hey, por qué y por qué. Y qué pasó, y por qué se lo llevaron y…” O sea, empezaron a cuestionar y a preguntar, pues, porque todos los que se han llevado uno los conoce, como le digo, desde pequeños. Unos yo me crié con ellos y otros yo los vi nacer y crecer, pues. 

[Carlos]: Las capturas que se hicieron les resultaron inauditas. En la isla todo el mundo sabía exactamente en qué andaban todos, en qué trabajaba cada persona y además todo mundo se dio cuenta en qué circunstancias fueron capturados. 

[Eliezer]: Las detenciones en El Espíritu Santo empezaron casi al inicio del régimen. Pronto, los habitantes dejaron de salir por la noche. Aparecieron otros cucos. 

[Carlos]: El terror, por ejemplo, el terror a la noche y el terror a los soldados y a los policías, la conciencia del poder absoluto de ellos y, además, la ruptura abrupta del tejido social que habían conseguido mantener pese a todo. 

[Silvia]: Desde que fue decretado en marzo de 2022, el régimen de excepción se ha convertido en una forma de Gobierno en El Salvador. Ya ha sido renovado 22 meses; acumula miles de denuncias de detenciones arbitrarias, abusos y tortura; y posiblemente sea la medida más aplaudida del presidente Nayib Bukele, la que terminó de convertirlo en uno de los políticos más populares de América. También fue una excusa perfecta para que el gobierno, que nunca había sido muy amigo de la transparencia, blindara el acceso a información clave como las compras del Estado o las estadísticas detalladas de homicidios y desapariciones. Puso al país en situación de guerra y lo dejó a ciegas, obligado a creer. 

[Carlos]: Mientras conversamos, el número de personas capturadas bajo el régimen de excepción ha superado ya las 75.000 personas. El régimen de excepción también se ha caracterizado por ser una medida de absoluta opacidad. Todos los juicios a los que han sido sometidas las personas capturadas bajo el régimen de excepción han sido declarados con reserva absoluta. Nadie puede hablar de lo que ocurre adentro de esas salas, y la prensa, ni nadie más, puede atestiguar esos juicios. No tenemos, por ejemplo, tampoco información sobre cuántas personas, de qué pandilla han sido capturados, ni tenemos datos desagregados sobre el territorio, sobre la edad, sobre el género. Es decir, no sabemos, ni siquiera, a la hora de de judicializar estos casos, de qué han acusado a esa gente.

[Eliezer]: El régimen de excepción y las imágenes de la guerra contra las pandillas se han publicitado tanto. Son tan inseparables hoy de la figura de Bukele, que cuesta recordar esto: durante los primeros años de su mandato, el presidente usó una estrategia muy distinta para bajar el número de homicidios. Una que ya habían usado gobiernos anteriores: negociar con los grupos criminales. Es difícil saber ahora si la idea de poner al país bajo un estado policial y militar, de quitar cualquier límite al uso de la fuerza del Estado y hacer capturas masivas, fue algo que Bukele y sus asesores encontraron sobre la marcha cuando el pacto con las pandillas les reventó en la cara. O si ya tenían una carpeta guardada con un plan B, con el régimen como plan alternativo. 

[Carlos]: De lo que no queda ninguna duda ha sido de sus efectos en términos de popularidad. Y para ello es preciso entender, y es muy complicado entender también, el nivel de daño y el nivel de humillación que estas organizaciones criminales provocaron a la mayor parte de salvadoreños, ¿verdad? Es muy difícil para una persona que no sea de El Salvador comprender lo que significaba vivir en las comunidades controladas por estas pandillas, que eran la mayoría. El nivel de violencia, el nivel de descaro, el nivel de crueldad con el que sometieron a una enorme cantidad de gente, es difícil de expresar con palabras. Hicieron barbaridades que no tienen nombre.

[Silvia]: De todas las promesas y los logros que se atribuye el presidente Nayib Bukele, hay uno que casi nadie discute, incluso con su opacidad, su bombardeo propagandístico y su conteo dudoso. Estaba en sus planes desde el principio:

[Audio de archivo, EuroNews]: Dos meses ha tardado Nayib Bukele desde que asumió la presidencia de El Salvador en conseguir algo que parecía imposible: reducir drásticamente el número de asesinatos en uno de los países más violentos del mundo. 

[Audio de archivo, Telemundo]: Las cifras son respaldadas por la Fiscalía General de la República. 

[Audio de archivo, Raúl Melara]: Ha habido una baja en las extorsiones, han bajado los homicidios.

[Audio de archivo, Telemundo]: Para Bukele es gracias a su plan de seguridad, del que no se conoce mucho, porque el Gobierno dice que es secreto. 

[Eliezer]: El Salvador cerró 2018 con una tasa de 52 homicidios por cada cien mil habitantes, más del triple que el promedio en el continente americano. Para inicios de 2020, antes de que Nayib Bukele cumpliera un año en la presidencia, la tasa de homicidios en El Salvador se redujo a la mitad. Es posible empezar entonces por un hecho: el gobierno de Bukele bajó las cifras de violencia en El Salvador de forma drástica. El problema aparece cuando hay que contar cómo lo consiguió.  

[Carlos]: Está la versión oficial, que es que debido al extraordinario resultado del plan que se conoce como Plan Control Territorial, las pandillas habían mermado sus posibilidades de actuación gracias a un plan del que el presidente nos dijo una cosa: que era secreto. Y que el 90% de ese plan no podía nadie conocerlo en aras de su buen resultado. 

[Eliezer]: Este nombre, Plan Control Territorial, aparece una y otra vez como un comodín en su gobierno, y se suele mencionar como la clave del milagro salvadoreño. Nadie tiene idea de qué se trata. Bukele lo anunció poco después de asumir la presidencia, pero nunca ofreció un documento que lo describiera. Era secreto. Oficialmente, desde el Gobierno se limitaron a decir que el plan consistía en siete fases, que llevan nombres como Incursión o Extracción. Cada tanto, el presidente aparece y dice que empezó la fase 3, la 5, la 6. 

[Silvia]: Para algunas organizaciones, este plan no es más que una estrategia publicitaria para presionar por altos montos de financiamiento y atacar la división de poderes. Como les contamos en episodios anteriores, cuando Bukele entró a la Asamblea con los militares, le estaba exigiendo a los legisladores que le autorizaran negociar un préstamo de más de 100 millones de dólares para el Plan Control Territorial. Lo que pedían algunos de ellos era, justamente, que diera detalles sobre cómo se iba a gastar ese dinero. 

[Zaira Navas]: No podemos decir que el Plan Control Territorial es una política pública, ni en estricto sentido, ni siquiera ser considerado como un plan en materia de seguridad.

[Eliezer]: Ella es la abogada Zaira Navas, jefa de Estado de Derecho y Seguridad de la Fundación Cristosal de El Salvador, y ex inspectora general de la policía. Zaira lidera un grupo que ha investigado sistemáticamente las denuncias de violaciones a los derechos humanos, detenciones arbitrarias y muertes bajo el régimen de excepción. 

[Zaira]: Lo cierto, y que ya está probado por investigaciones de medios de comunicación, es que lo que ya Bukele tenía planificado es la negociación con las pandillas.

[Silvia]: Zaira se refiere a una serie de documentos oficiales que obtuvo y publicó el periódico El Faro en distintos reportajes. Revelaban que el Gobierno de Bukele había pactado con las pandillas la reducción de homicidios y el apoyo electoral a cambio de mejoras carcelarias y otras concesiones.

[Eliezer]: Esos documentos, que formaron parte de una investigación de la Fiscalía de El Salvador y que sostienen también una acusación de la Fiscalía de Estados Unidos, permitían ver que el Gobierno tenía un sistema: 

[Carlos]: Habían nombrado a un interlocutor oficial con estas organizaciones criminales, que es Carlos Marroquín, el director de la Unidad de Reconstrucción del Tejido Social, que funcionaba como vocero, digamos, de la Presidencia o del Gobierno frente a estas organizaciones criminales y que se habían inventado un complejo sistema para que las pandillas pudieran incluso dar órdenes a sus líderes de afuera, permitiéndoles a los líderes de fuera ingresar a las cárceles sin pasar por ningún rigor de seguridad, y sin que quedara ningún registro de esto, aunque quedó registro de esto, que luego obtuvimos, y por eso hicimos públicas esta información.

[Silvia]: El sistema funcionó durante un tiempo. Las cifras de homicidios bajaban y en público Bukele mantenía un discurso de vengador del pueblo contra las pandillas. Cuando había un repunte de asesinatos, daba golpes de efecto: seguro recuerdan las fotos que recorrieron el mundo en 2020, que mencionamos ya en otros episodios, con cientos de presos en calzoncillos en el suelo, apiñados en filas. Eso fue cuando decidió juntar a miembros de pandillas rivales en las mismas celdas. Y también anunció por Twitter que autorizaba el uso de la fuerza letal.  

[Eliezer]: Bukele acusaba a gestiones anteriores o políticos de otros partidos de haber pactado ilegalmente con las maras, pero Zaira Navas dice que él había visto en la práctica cómo le funcionó al Gobierno de Mauricio Funes, que fue presidente por el FMLN cuando Bukele era alcalde de Nuevo Cuscatlán por el mismo partido.

[Zaira]: Tenía clara la ruta: negociando con estas estructuras y eso está probado. La política de seguridad de Bukele se ha basado en la negociación con estas estructuras. Cuando se le salió de las manos y estas estructuras empezaron a cobrar fuerza, a cobrar más dinero, a exigir más, echó mano del régimen de excepción.

[Silvia]: O sea, la medida que ya mencionamos: una suspensión de garantías que empezó en marzo de 2022 y lleva vigente casi dos años. Carlos dice que nació como una medida reactiva. Fue un momento de quiebre, en el que las realidades paralelas en las que se movía Bukele se chocaron. La ola de homicidios empezó el viernes 25 de marzo de 2022 y duró hasta el domingo 27.   

[Carlos]: Ese fue un fin de semana, yo diría, caracterizado por la oscuridad, porque estábamos todos realmente desconcertados con lo que estaba ocurriendo.

[Eliezer]: El sábado, Carlos estaba reporteando con dos compañeros de El Faro en una comunidad controlada por pandillas, pero les ordenaron salir de ahí y volver a la redacción hasta que supieran qué estaba pasando. Las cifras de muertos no paraban de subir. No había datos oficiales, y lo único que sabían era lo que les compartían desde el sindicato de la policía.  

[Carlos]: La información que tenía la policía, y filtrada a través del sindicato, nos dejó claro que las personas que estaban muriendo no tenían un perfil pandillero: ni eran soldados ni eran policías. No estaban registrados o fichados como pandilleros por la policía. Y en las primeras inspecciones que buscan tatuajes o pistas en la ropa, tampoco identificaban la presencia de pandillas…

[Silvia]: Por las ubicaciones donde aparecían los cuerpos, pensaron que se trataba de la Mara Salvatrucha, dice Carlos, pero las muertes no cumplían con el patrón de violencia de esa pandilla, que generalmente se enfocaba en sus rivales o agentes del estado. Parecía que estaban matando a gente al azar. 

[Carlos]: De manera que para todos estábamos en la oscuridad; es decir, no sabíamos exactamente qué demonios es lo que estaba ocurriendo ahí y nadie nos daba explicaciones.

[Eliezer]: Ese sábado por la noche, Bukele le pidió a la Asamblea que decretara el régimen de excepción. Aquel día terminó con 62 muertes, una cifra récord en 20 años. Entre ellos, un cuerpo lanzado al costado de la carretera que conduce a Surf City, el paraíso de turismo y bitcoin que estaba tratando de vender el presidente. 

[Silvia]: Parecía evidente que aquello era un mensaje para el Gobierno, y una pista clara de que los homicidios se habían mantenido bajos gracias a algún tipo de pacto que, en ese momento, se había roto. No hubo ninguna explicación oficial. Bukele compartió en Twitter un mensaje de una supuesta conspiración dirigida desde Estados Unidos para derrumbarlo. Unos meses después, una periodista de France Press le preguntó justamente eso al vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa. 

[Audio de archivo, periodista]: ¿Y cómo justifica entonces que durante la llegada del señor Nayib Bukele los homicidios bajaran y de repente volvieran a subir? Hay quien dice que fue porque esos acuerdos con las pandillas se rompieron y fue como una reacción en cadena.

[Audio de archivo, Félix Ulloa]: Quienes dicen eso no conocen El Salvador ni conocen la gestión de este gobierno…

[Eliezer]: El vicepresidente empezó con una respuesta clásica: le dijo que la baja de homicidios se había logrado gracias al Plan Control Territorial. Pero después le dijo a la periodista algo increíble: que la ola repentina de homicidios no tenía nada que ver con un pacto roto, sino con el éxito mundial de El Salvador. 

[Audio de archivo, Félix Ulloa]: Cuando se dio el repunte de las pandillas fue porque, en El Salvador, hemos estado, estando, a la, a la vanguardia de muchas medidas de carácter económico que han posicionado al país como líder a nivel mundial, como el caso del bitcoin.

[Silvia]: Como estaban llegando inversores importantes, explicó Ulloa, los grupos criminales vieron una oportunidad, y además contaron con apoyo: 

[Audio de archivo, Félix Ulloa]: …Apoyados por los poderes fácticos y políticos del pasado que quedaron relegados en las últimas elecciones, para lanzar una ofensiva y desacreditar la imagen del gobierno.

[Eliezer]: O sea: el vicepresidente está diciendo básicamente que las pandillas, con la ayuda de políticos opositores, vieron que el país estaba atrayendo grandes inversiones por sus medidas económicas de vanguardia, y salieron a matar gente para empañar el éxito de Bukele. 

[Carlos]: Al día de hoy el gobierno del presidente Bukele niega absolutamente, con la boca cada vez más pequeña, sus acuerdos con estas organizaciones criminales. El problema es que los hechos de la realidad le han jugado una mala pasada.

[Eliezer]: Carlos dice esto porque, tiempo después, la Mara Salvatrucha no solo reconoció a El Faro que habían asesinado a 87 personas cuando consideraron que el Gobierno los había traicionado, sino que le pasaron grabaciones bastante elocuentes sobre ese fin de semana. 

[Silvia]: En esos audios se puede escuchar cómo el funcionario que hacía de interlocutor entre el Gobierno y los grupos criminales intenta mantener el acuerdo en pie mientras en la calle están matando gente. Ahí reconoce, entre otras cosas, que el Gobierno de Bukele liberó a uno de los líderes fundadores de la pandilla, conocido como Crook de Hollywood, que estaba en una cárcel de máxima seguridad de El Salvador, donde debía cumplir 40 años de cárcel. Y además tenía un pedido formal de extradición desde Estados Unidos por terrorismo.

[Carlos]: Para seguir manteniendo el diálogo con la Mara Salvatrucha, les recuerda:

[Audio de archivo, Carlos Marroquín]: Y yo al viejo lo saqué de adentro, brother, en una forma de ayudarles a todos y de demostrarles mi lealtad y confianza, pues.

[Carlos]: Que él sacó a esa persona del país y lo condujo, en persona, él insiste en persona, hacia Guatemala.

[Audio de archivo, Carlos Marroquín]: Yo mismo lo fui a traer allá y yo mismo lo fui a dejar a Guatemala. 

[Silvia]: Marroquín está tratando de mostrar que el Gobierno sí ha cumplido con su parte del pacto. Y era importante convencerlos porque la Mara Salvatrucha le había puesto al gobierno un ultimátum de 72 horas para cumplir sus demandas y retomar las negociaciones. En este audio Marroquín dice que ya le contó a Bukele…

[Audio de archivo, Carlos Marroquín]: Yo ya le tiré a Batman que hay 72 horas para dar una respuesta. 

[Silvia]: Pero en esa conversación se entiende que ya no hay retorno…

[Audio de archivo, Carlos Marroquín]: Él no se lo tomó a bien, se lo tomó a mal, como que: “a mí que no me anden amenazando” y no sé qué, va.

[Eliezer]: Batman, como le decían a Bukele en esas negociaciones, al parecer ya no quería saber nada. Se había reunido con su gabinete de seguridad y estaba a punto de descubrir los beneficios de otra estrategia usada por los Gobiernos anteriores: la mano dura. Pero en este caso, con superpoderes.

[Zaira]: De la misma forma que extorsionaban a la población salvadoreña, las pandillas también extorsionaban a Bukele y a su gobierno. Y hemos visto cómo Bukele les cumplió, ¿verdad? Sacó a varios pandilleros de las cárceles, los movió a varios lugares a pasar asistencia médica a hospitales privados, les computó penas, los trasladó de cárceles de máxima seguridad a menor seguridad, etcétera. Pero esta presión es algo que va subiendo y subiendo. Se rompe por un hecho puntual y la pandilla trata de presionar a Bukele mostrando su fuerza. Lo que no se habían dado cuenta es que en todo este tiempo Bukele ya había cooptado las instituciones de control estatal.

[Silvia]: Zaira explica que Bukele no tuvo ninguna idea nueva, sino que recicló lo que ya habían hecho los partidos tradicionales de su país. Casi 20 años antes, por ejemplo, el presidente Francisco Flores, del partido ARENA, lanzó el “plan mano dura” para combatir a las pandillas. 

[Audio de archivo, Francisco Flores]: Quiero decirle claramente a los ciudadanos que yo no estoy preocupado del bienestar de los criminales. Yo estoy preocupado del bienestar de los salvadoreños honrados…

[Eliezer]: Después llegó el presidente Antonio Saca, también de ARENA, y anunció, ahora sí, el plan “Súper mano dura” para combatir a las pandillas. 

[Audio de archivo, Antonio Saca]: A los delincuentes y malacates, con mucha seguridad y determinación les digo que se les acabó la fiesta. Esta noche, cumpliendo la promesa presidencial por un país seguro, lanzamos el plan súper mano dura…

[Silvia]: Carlos cuenta que, en todos los casos, se trataba más o menos de lo mismo: campañas publicitarias sobreactuadas que no tenían mayor impacto real. O, en todo caso, empeoraban la situación. Pero Bukele tenía algo que ellos no tenían.   

[Carlos]: Las características de esta mano dura tienen que ver con el control absoluto del Estado, incluyendo el órgano Judicial, a la Fiscalía, a la Policía, al Ejército, a la Asamblea Legislativa y a la Corte Suprema de Justicia, que debería haber ejercido un control constitucional sobre el régimen de excepción.

[Eliezer]: Pero, además, dice que el Gobierno había conseguido cooptar a los líderes de las pandillas, con quienes tenía un trato directo.  

[Carlos]: Entonces, cuando la Mara Salvatrucha en la calle decide hacer esa horrible masacre de civiles, y el gobierno los embiste, se encontró con una pandilla descabezada, sin tener liderazgos, y además, con todo el resto de instrumentos para crear el escenario sin derechos, sin garantías, sin prensa, sin tal, para poder hacer lo que le diera la gana, pues. Y, efectivamente, es decir, esa es otra característica de esta mano dura que de ninguna manera tuvieron las anteriores: desarticularon a las pandillas.

[Eliezer]: Esto es algo fundamental, porque cambió sustancialmente la vida de las comunidades controladas por pandillas. Carlos usa esta frase para describir el efecto que tuvo en la población: la mayor parte de la gente, dice, sintió que le sacaban “una mano de la garganta”. Al menos momentáneamente, el Gobierno había logrado algo que parecía imposible: desarticular a las pandillas, y eso explica la enorme popularidad que tuvo esta medida. Mucha gente experimentó por primera vez lo que era vivir sin miedo, y no importaba el precio que había que pagar por eso. Cuando la política de tierra arrasada funcionó, el Gobierno de Bukele comprendió que tenía un arma de una eficacia enorme, que lo justificaba todo.

[Carlos]: Muy rápido se dieron cuenta de que este era un instrumento poderosísimo en términos de popularidad por los efectos reales que había producido en el alivio de la aflicción de la gente y luego en las infinitas posibilidades que tenía para propagandear y para marketinear esta medida, al punto de convertir a todas las personas que cuestionamos el régimen de excepción por sus ejecuciones en términos de derechos humanos, de legalidad, de estado de derecho, de presunción de inocencia, en aliados de las pandillas.

[Silvia]: Para el Gobierno, aquellos que hacían preguntas incómodas sobre su política de guerra eran traidores. Así lo expuso el vicepresidente de El Salvador, Félix Ulloa, cuando un periodista le preguntó qué pasaba con los detenidos por el régimen que habían muerto en las cárceles sin que llegaran a probarles nada. 

[Audio de archivos, Félix Ulloa]: En un período de guerra,  y voy a citar las palabras de San Ignacio de Loyola, que dice que en una ciudad sitiada cualquier disidencia es traición. Quienes en este momento están cuestionando, sea desde el ámbito periodístico, desde las llamadas instituciones que defienden, supuestamente, derechos humanos, desde analistas políticos, están atacando las políticas del gobierno, tengan cuidado porque le están haciendo el juego al crimen organizado, a las pandillas, y es una actitud de traición al pueblo.

[Eliezer]: Ya volvemos.

[Daniel Alarcón]: La casa productora detrás de “Bukele, el señor de los sueños” es Radio Ambulante Estudios. Y tenemos otros dos podcasts que deberías escuchar. Cada martes, publicamos Radio Ambulante. Historias de familias, de migración, de aventura, de amor. Y cada viernes, sacamos El hilo, donde cubrimos y explicamos a fondo una noticia impactante de América Latina. Busca Radio Ambulante y El hilo en tu app de podcasts preferida.

[Carlos]: Sí, estamos ahorita mismo recorriendo la carretera Litoral, que es la que cruza, digamos, toda la Costa Pacífica de El Salvador con el mar, y estamos yendo hacia Puerto El Triunfo, desde donde nos vamos a embarcar para ir a la Isla del Espíritu Santo. 

[Eliezer]: Es un jueves de finales de noviembre, y faltan pocos minutos para llegar a Puerto El Triunfo, adonde tenemos que estar antes del mediodía. El cruce a Espíritu Santo es rápido, 15 o 20 minutos en lancha, pero si llegamos al puerto cuando la marea está baja, tenemos que esperar a que vuelva a subir para poder salir. Carlos me está contando cómo fue que llegó por primera vez a la isla sin pandillas, como la describió en un texto que publicó hace más de un año.

[Carlos]: Cuando comenzó el régimen de excepción, y sobre todo en los primeros meses, el nivel de capturas incrementaba exponencialmente, cada día, cada semana. Y comenzamos como periódico a prestar atención a lo que estaba ocurriendo, recibí la llamada de una señora que trabaja en una ONG que se dedicaba a ofrecer becas de estudios a personas que normalmente no tendrían ninguna posibilidad y esta gente tenía un programa de becas en la isla. Entonces, espantada me llama esta señora para decirme que habían capturado, en aquel momento ya, a 22 personas en la isla, siendo que es una isla muy, muy, muy muy… es la definición de rural. Pero además, con la historia que te acabo de contar, no había pandillas en la isla, lo cual hacía que la agresión y la injusticia fuera fuera muy, muy diáfana.

[Silvia]: Gracias a esa claridad, en El Espíritu Santo se podía ver cómo operaban abiertamente los distintos métodos de captura del régimen de excepción, y para qué servía la opacidad del proceso judicial. 

[Zaira]: Al principio comenzaron entrando a las casas bajo la excusa de que estaban implementando la Operación Casa Segura. Así empezó el régimen a tocar las puertas de las casas. “Si usted nada debe, nada teme”. Acompañado de una gran campaña publicitaria que los terroristas van a ir a la cárcel y si usted es inocente, no se preocupe que no le va a pasar nada. Al principio iba un policía con tres soldados, y después solo soldados.

[Eliezer]: La gente de la isla cuenta que así fue como capturaron a un grupo de seis personas en El Espíritu Santo a principios de julio de 2022, unos tres meses después del comienzo del régimen de excepción. Entre ellos, un menor de edad, Samuel, de 17 años, el único condenado hasta ahora de los detenidos en la isla. La madre de ese chico, la señora Virginia, cuenta que el 3 de julio por la noche llegaron unos soldados y pidieron que salieran todos los hombres de la casa con sus documentos. Ella estaba con su esposo y sus hijos. Samuel estaba comiendo. 

[Sra Virginia]: Cuando él salió, le dijeron dame tu documento y le dijo no, yo soy menor de edad, dame tu carnet de minoridad…

[Silvia]: Virginia cuenta que tomaron su carnet, compararon su foto con una que los soldados tenían en el teléfono, y se lo llevaron. 

[Eliezer]: Así fueron a buscarlos a todos esa noche, de la misma manera, casa por casa, según el relato de los familiares. Esta es la señora Betty, madre de uno de los hombres que se llevaron esa noche. 

[Betty]: Ese día fue un día domingo y los vinieron a traer desde las 18:00 de la tarde hasta como a las ocho, nueve, diez de la noche. Pero a la hora que vinieron, que se llevaron a mi, a mi hijo de acá, se lo llevaron a las 7.30 de la noche. A todos los sacaron de la casa.

[Silvia]: Todos repiten eso, dónde estaban, qué día era, a qué hora llegaron los soldados a buscarlos, porque la versión oficial de cómo fueron capturados es muy, muy distinta. 

[Carlos]: Un sargento del Ejército, el sargento Ángel Montesinos, asegura que el 4 de julio por la mañana encontró a un grupo de seis individuos en la cancha de básquetbol que se encuentra a cuadra y media de la delegación del puesto militar en la isla, reunidos para llevar alimentos y víveres a pandilleros que están ocultos, según él, en el manglar…

[Silvia]: La isla El Espíritu Santo está rodeada de manglares, unos bosques de árboles que nacen del contacto entre el ambiente terrestre y el marino.

[Carlos]: …y que cuando los intervino, ellos intentaron escapar, pero a través de una maniobra envolvente él los captura y entre ellos reconoce al único del grupo que era menor de edad y asegura que a ese muchacho, en una ocasión anterior, cuyo día no recuerda y cuyo mes tampoco, lo vio entrando al manglar con víveres y saliendo sin víveres.

[Eliezer]: El argumento que utilizó el sargento para justificar la captura de esos hombres era absurdo en cualquier situación, pero en esa isla además era obsceno, porque la comunidad no estaba quebrada por la indiferencia. Cuando hicieron la audiencia judicial por el caso de su hijo Samuel, el más chico de los que se llevaron esa noche, la señora Virginia cuenta que no podía contenerse al escuchar que aquel militar mentía de esa forma. 

[Sra. Virginia]: Yo me empecé a angustiar, y como le digo, en ese momento que Montesinos estaba diciendo que los había agarrado en la cancha y que estaban poniendo comida. Yo decía ¿yo qué puedo hacer aquí dentro de mí? Yo agarraba a mi esposo de la mano y lo apretaba y le decía: “Es mentira lo que están diciendo”.

[Silvia]: Y entonces, después de que condenaran a su hijo, la señora Virginia decidió hacer algo insólito para el desequilibrio de poder que estaban viviendo los habitantes de la isla: demandar al sargento por falso testimonio. 

[Carlos]: Es decir, ir a un juez y pedirle a la Fiscalía que acuse en nombre de ellos a un sargento del Ejército por decir mentiras en un juicio y porque esas mentiras condujeron a la condena de diez años de este muchacho. La madre de este muchacho buscó la solidaridad de otras, que también tienen a sus hijos presos, y que lejos de temer la revancha del Estado por dar la cara, por hablar con medios, por presentarse a la Fiscalía y por decir su verdad, la acuerparon a sabiendas de que todas las posibilidades que acabo de mencionar son más que reales en este momento en El Salvador.

[Eliezer]: Cuando fuimos a la isla, en noviembre de 2023, la señora Virginia había tenido que vender dos de los cuatro chanchos que tenía para poder pagar los traslados y darle de comer a la gente que la acompañaba, a los que no la habían dejado sola. Le pregunté qué fue lo que le habían dicho los soldados cuando fueron a buscar a Samuel, con qué excusa se lo habían llevado. 

[Sra. Virginia]: Solo venían con una fotografía supuestamente de él y le dijeron: “¿A vos te dicen Cuchilla?” “No”, les dijo, “a mí me dicen El Zurdo”. Porque su sueño de mi hijo era salir de este país y andar jugando para poder que yo saliera adelante, porque él me decía: “Mamá, con este pie zurdo”, me tocaba su piecito y me decía: “con este pie zurdo usted va a comer”.

[Eliezer]: La señora Virginia me dijo que a ella no le importaba el dinero, que solo quería a su hijo de vuelta. Ahora, hasta la plata que había recibido del Gobierno durante la pandemia parecía lastimarla. 

[Sra Virginia]: El dinero no es la felicidad. Como le digo al señor Presidente, yo le agradezco porque él dio 300 dólares y esos 300 dólares han salido al triple de lo que nosotros hemos dado. No le digo al señor Presidente que es culpable porque él no es culpable. Los culpables son los que andan afuera haciendo cosas que no deben de hacer. Solamente le digo que examine desde lo que tiene adentro, los que están allí trabajando porque si él está diciendo que quiere limpiar el pueblo salvadoreño, pues que empiece a examinar los que están adentro trabajando.

[Silvia]: Quince días después del comienzo del régimen de excepción, en abril de 2022, el sindicato de la Policía empezó a denunciar que las autoridades estaban exigiendo “cuotas de detenidos por día”, y que eso estaba llevando a que se cometiera abusos. En la isla, algunos familiares de detenidos les dijeron a Carlos y a Eliezer que los policías y los militares recibían dinero por cada persona capturada. Era la forma que tenían de explicarse lo que estaba pasando en la comunidad porque, en esa isla donde todos se conocían y sabían en qué andaba cada uno, se empezaron a preguntar de dónde habían salido los nombres de los detenidos, por qué habían ido a buscarlos a ellos. 

[Eliezer]: Debajo de la superficie, las capturas en la isla empezaron a quebrar el tejido que sostenía a la comunidad desde hacía décadas. Carlos dice que lo que no habían podido romper ni la guerra civil ni las pandillas, lo hizo posible una herramienta que el Gobierno puso a disposición de la población en los primeros meses del régimen: el número de teléfono para hacer denuncias anónimas. 

[Zaira]: Todos los países que hemos vivido dictaduras o regímenes autoritarios, hemos sufrido las denuncias anónimas, soplones, ponededo, o como se le llame en cada uno de los países. Cualquier persona, por deudas, por enemistades, incluso por pleitos de herencias, por razones personales, pueden llamar a un número telefónico que ha sido publicado y puesto en cualquier esquina del país para acusar a otra persona y decir en esa casa o tal persona con este nombre que vende en este lugar es pandillera.

[Silvia]: En El Espíritu Santo, la gente empezó a sospechar que los detenidos habían sido señalados por sus vecinos. Por envidia, porque deseaban a la pareja de otro, porque se habían peleado, porque competían por los mismos clientes…   

[Carlos]: Al ser anónimas las denuncias, la gente hace, en algunos casos, suposiciones más o menos informadas. Pero si, ya se creó la idea del cuco de la isla, es decir, de que existen vecinos que están dispuestos en apuñalar por la espalda a sus vecinos de toda la vida. Y no sé cómo se revierte eso.      

[Sandra]: Ahorita hay un dolor inmenso en las familias, en las familias de los detenidos. Y las familias de los detenidos ya saben quiénes son los que agarraron ese puñal y lo ensartaron sin piedad.  Es mentira que esta comunidad va a volver a ser unida, que esta comunidad va a llegar a ser llevadera como era antes. Antes se sentía el dolor del otro. Antes, si alguien moría, ahí estaba todo mundo en la vela, sintiendo el dolor de la familia. ¿Y ahora? 

[Eliezer]: Una vez en San Salvador, después de volver de la isla, le pregunté a Carlos qué significaba para él, después de tantos años de haber cubierto e investigado a las pandillas y las dinámicas del poder criminal en su país, estar hoy cubriendo el régimen de excepción:

[Carlos]: Intentar entender, por ejemplo, a una comunidad articulada que ha sido agredida de una manera que me parece cruel, pues, y dura. Es ahora mismo en las circunstancias que vive este país. De alguna manera, el reporteo de la política, de una manera que esperé nunca cubrir, pues. Porque nos abocamos a una palabra que solo aparecía en las imágenes sepia de mis padres, pues, y de su generación que se lanzó a una guerra civil: dictadura. De forma que cuando encuentro el horror de los testimonios de las personas que han pasado por las cárceles del régimen y las torturas innombrables y los espantos que tuvieron que ver en esa cárcel, o cuando voy a una comunidad de campesinos que nunca tuvieron pandillas, entiendo que estoy cubriendo el futuro de mi país y que estoy cubriendo la esencia de la que se compone el poder en el país y por lo tanto, la entiendo como una cobertura política.

[Eliezer]: Para finales de 2023, siete organizaciones civiles informaron que las denuncias por violaciones a los derechos humanos que habían recibido en el marco de régimen de excepción sumaban más de 5.700 casos. Los motivos de las denuncias van desde las detenciones arbitrarias a los tratos inhumanos y la tortura, la limitación del acceso a la salud, el desplazamiento interno y la desaparición forzada, entre otros. Las organizaciones registraban también 189 casos de personas fallecidas, la mayoría bajo custodia del Estado. 

[Silvia]: Zaira Navas nos explicó que, según la investigación de Cristosal, solo un 10% de las personas que habían muerto en los centros penales bajo el régimen de excepción tenía vínculos con las pandillas. En el informe que publicaron a un año de esta medida, daban un dato impactante: menos del 1% de los detenidos hasta ese momento habían sido imputados por crímenes específicos asociados con las pandillas, como homicidios y extorsión. La gran mayoría de las capturas, dice el informe, se habían hecho bajo figuras ambiguas como Asociación Ilícita, que permitían capturar gente a discreción, arbitrariamente. 

Poco después del inicio del régimen de excepción, un periodista le preguntó al vicepresidente del país, Félix Ulloa, qué pasaba con aquellos detenidos que habían muerto en los centros penales sin haber sido acusados formalmente. El funcionario lo definió de forma sencilla: 

[Audio de archivo, Félix Ulloa]: Siempre, en una guerra, habrán víctimas inocentes, habrán daños colaterales, que hay que corregir…

[Eliezer]: En diciembre de 2023, un tribunal ordenó liberar de forma inmediata a Samuel, el hijo de la señora Virginia, que había sido condenado a diez años de prisión. Ese tribunal, una cámara superior al juzgado que condenó a Samuel, consideró que no había pruebas suficientes para sentenciarlo y que había incoherencias en la versión del sargento. Con la carta de libertad en la mano, Virginia se ha presentado tres veces a la cárcel de menores donde está su hijo, pero las autoridades se negaron a liberarlo, sin ninguna explicación. Cuando fue capturado en la isla El Espíritu Santo, el 3 de junio de 2022, Samuel tenía 17 años. Ahora mismo tiene 19 y sigue privado de libertad.

[Silvia]: En el próximo episodio…

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: La Constitución no permite que la misma persona pueda ser presidente dos veces seguidas.

[Héctor Lindo]: Las constituciones salvadoreñas han rechazado la reelección de manera muy terminante

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Luego de conversarlo con mi esposa Gabriela, y con mi familia, anuncio al pueblo salvadoreño que he decidido correr como candidato a la Presidencia de La República… 

[Amparo Marroquín]: El resultado de una elección como esta lo que hace es confirmar que la estrategia de comunicación política de Bukele es la más exitosa de la región, ¿Verdad? Es decir, que la narrativa que él instala permite desmontar la democracia y que todo el mundo esté de acuerdo.

[Gabriel Labrador]: Básicamente va a ser la carta que necesita el presidente para echar a andar una agenda creo que más intolerante y más represiva.

[Eliezer]: Esta serie fue realizada gracias al apoyo del Pulitzer Center on Crisis Reporting, Free Press Unlimited, Artículo 19 México y Centroamérica, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y Dejusticia. Además, agradecemos a la FLIP por la asesoría y la revisión legal, y a Riesgo Cruzado, por su valioso apoyo en materia de protección y seguridad.

Los productores y reporteros de Bukele: el señor de Los sueños somos Silvia Viñas y yo. Para este episodio contamos con la reportería y producción de Carlos Martínez desde El Salvador. Gabriel Labrador es nuestro reportero y productor en terreno. Desireé Yepez es nuestra productora digital. Daniel Alarcón y Camila Segura son los editores. Carlos Dada es nuestro consultor editorial. Los verificadores de datos son Bruno Scelza y Desireé Yepez. Selene Mazón es asistente de producción. El tema musical, la música, mezcla y el diseño de sonido son de Elías González. El diseño gráfico y la dirección de arte son de Diego Corzo. El desarrollo web es de Paola Ponce. Gracias a Jonathan Blitzer por su apoyo.

Bukele, el señor de Los sueños es un podcast de Central, el canal de series de Radio Ambulante Estudios.

Desde Radio Ambulante Studios, las directoras de producto son Natalia Ramirez y Laura Rojas Aponte,y contaron con la ayuda de Paola Alean. El equipo de audiencias y producción digital está formado por Samantha Proaño, Ana Pais, Analía Llorente, y Melisa Rabanales. La gestión de prensa y comunidades es de Juan David Naranjo.

Camilo Jiménez Santofimio es director de alianzas y financiación. Carolina Guerrero es productora ejecutiva de Central y la CEO de Radio Ambulante Estudios. 

Puedes seguirnos en redes sociales como centralseriesRA y suscribirte a nuestro boletín de correo en centralpodcast.audio. 

Soy Eliezer Budasoff. Gracias por escuchar.

EPISODIO 4. El evangelio (del bitcoin) según Bukele

Central BESDLS Ep 4 1400x1400 1

[Nelson Rauda]: Yo la primera vez que había escuchado la palabra bitcoin, lo escuché en boca de un muchacho gringo que se llama Jack Mallers, que le anunció al mundo y me anunció a mí que nosotros, los salvadoreños, íbamos a tener una nueva moneda.

[Eliezer Budasoff]: Él es Nelson Rauda, un periodista salvadoreño. Escribe para El Faro, sobre política, violencia… Pero en los últimos años se ha convertido en una especie de corresponsal de bitcoin, esta nueva moneda de la que está hablando. 

[Nelson Rauda]: He escrito más de 40 artículos de bitcoin desde los últimos tres años, por lo cual nunca sé si pedir perdón o que me den las gracias.

[Silvia Viñas]: Ese momento que Nelson acaba de mencionar, cuando un muchacho estadounidense anunció que El Salvador iba a adoptar bitcoin, fue el sábado 5 de junio de 2021, en una conferencia de bitcoin en Miami. El muchacho es Jack Mallers. En sus veintes lanzó una aplicación para hacer pagos en bitcoin que se llama Strike. En 2021 salió en la lista de “30 menores de 30” de Forbes

Mallers anunció que El Salvador tendría una nueva moneda desde un escenario. Estaba vestido con un buzo con capucha y una gorra. Abajo, luego revelaría, llevaba la camiseta de la selección de fútbol de El Salvador. Mallers contó un poco el detrás de escena…

[Audio de archivo, Jack Mallers]: They asked me to help write a bill, and that they viewed bitcoin as a world-class currency… 

[Eliezer]: Dice que el Gobierno de Bukele, que veía bitcoin como una moneda de clase mundial, le pidió apoyo para escribir un proyecto de ley… Que este plan era para ayudar a los salvadoreños. Sigue hablando, y se nota la emoción en su voz. Dice que este proyecto era para darle esperanza a la gente. Calidad de vida. 

[Audio de archivo, Jack Mallers]: To give them hope, to give them a quality of life, and that you can live where you’re born and you don’t have to leave and when you send money home they’re not going to take fucking half of it…

[Silvia]: Mallers dice que esto es para que los salvadoreños se puedan quedar donde nacieron, y para que cuando manden dinero, no les saquen la mitad. Se está refiriendo a las comisiones por las remesas. Esto es importante, porque cada año el país recibe millones de dólares de salvadoreños que viven en el extranjero. En 2023, por ejemplo, las remesas fueron más de 7 mil millones de dólares. Eso es al menos una cuarta parte del Producto Interno Bruto del país. 

Mallers dice que trabajó muy duro en este proyecto, que vivió en El Salvador e hizo amigos que espera que algún día vayan a su boda. Y luego, presenta a Bukele:

[Audio de archivo, Jack Mallers]: I’d like to invite now someone I’ve spent some time with to share a message.

[Eliezer]: Empieza un video de Bukele, con el volumen un poco bajo al comienzo,  

[Audio de archivo, Nayib Bukele]:  My name is Nayib Bukele and I’m president of El Salvador…

[Eliezer]: Anuncia, en inglés, que va a mandar a la Asamblea Legislativa un proyecto de ley para que El Salvador adopte bitcoin como moneda de curso legal. Como segunda moneda, porque la principal, desde 2001, es el dólar. El público en Miami está tan emocionado que empiezan a aplaudir antes de que termine de explicar todo.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: …outside the formal economy. And in the medium and long term…

[Silvia]: Bukele acababa de hacer un anuncio histórico para los fanáticos del bitcoin. Y al final, era un mensaje para ellos, por eso estaba en inglés. El presidente salvadoreño les estaba abriendo las puertas para que pudieran cumplir con sus sueños cripto. Cómo afectaría a los salvadoreños parecía secundario. Ellos se enteraron que el bitcoin sería su moneda de curso legal ese día también, en este anuncio que se hizo en Miami, en inglés.

[Nelson]: Esta no es una política pública hecha para nosotros. La pagamos nosotros, la financiamos nosotros. Se hace con nuestros recursos. Pero esto está dirigido a otra gente.

[Silvia]: Esto es El señor de Los sueños, un podcast de Radio Ambulante Studios. Soy Silvia Viñas.

[Eliezer]: Y yo soy Eliezer Budasoff. Episodio 4: El evangelio del bitcoin según Bukele.

[Nelson]: Bitcoin es una de las primeras políticas de Bukele que hizo ya con la democracia desmantelada. No podrías hacer esto en una democracia. 

[Eliezer]: Recordemos que el mes antes de este anuncio, en mayo de 2021, en El Salvador había empezado la nueva Asamblea Legislativa, controlada por el bukelismo. Y lo primero que hicieron los diputados fue destituir a los magistrados de la Sala de lo Constitucional y al Fiscal General. Es que el poder judicial incomodaba a Bukele. Los magistrados habían bloqueado algunas de sus políticas para combatir la pandemia, y la Fiscalía estaba investigando al Gobierno por sus negociaciones con las pandillas y por contratos irregulares durante la crisis sanitaria. En su lugar, los diputados pusieron a personas afines al Gobierno.

Fue el fin de la separación de poderes, y un triunfo para Bukele, aunque tuvo un costo: la comunidad internacional criticó estas movidas como autoritarias. Así que Bukele, como había hecho otras veces, encontró una forma de distraer de esta atención negativa. Y, a su estilo, lo hizo rápido. Tres días después de ese anuncio en inglés que escuchamos hace un momento, Bukele mandó el proyecto de Ley Bitcoin a la Asamblea.

[Nelson]: Yo me acuerdo que estaba en la casa de mi papá, estamos viendo un partido de la selección de fútbol de El Salvador. Entonces empezaba el partido, yo me iba a sentar a ver el partido y me llama mi jefe, y me dice: “Mirá, está pasando esto en la Asamblea, dale. Y yo como, bueno”. 

[Eliezer]: Entonces Nelson fue a la Asamblea y empezó a escuchar a los diputados, para ver de qué se trataba esta ley. Uno dijo que no iba a ser obligatorio adoptar bitcoin. Pero Nelson se dio cuenta de que a la vez, en Twitter, había una conversación en vivo, en un Spaces, que contradecía lo que se estaba diciendo en la Asamblea. Allí estaban participando el presidente Bukele y su hermano Karim, hablando en inglés…

[Nelson]: Explicándole a los inversionistas y a otra gente, gringos y europeos: “Sí, esto va a ser obligatorio. En McDonald’s van a tener que aceptarte tu bitcoin”. Entonces yo me… Estando en la Asamblea dejé de escuchar lo que estaban diciendo los diputados que iban a aprobar la ley y me puse a escuchar el Space y estaban diciendo mucha más información, más valiosa.

[Eliezer]: La comisión encargada de examinar la ley se tardó 85 minutos en revisarla.

[Nelson]: Y lo del partido de fútbol era a propósito porque un partido de fútbol dura 90 minutos más el descuento. Entonces empezó el partido, no había terminado. Ya habían terminado de discutir y todavía después de que terminaron, El Salvador metió otro gol y quedamos 3 a 0, creo que ganamos, que creo que fue la única victoria de ese día para el país.

[Eliezer]: En total, la Asamblea la aprobó en 5 horas.  

[Silvia]: ¿Qué ha sido lo más complejo, lo más difícil en todo este proceso?

[Nelson]: Entender. O sea, este es un tema súper, súper complejo. O sea, las criptomonedas no tienen un valor inherente, sino que son trozos de código de computadora sin que esto esté atado a algo en el mundo real. O sea, sí, porque si te dicen las acciones de una compañía como Apple, bueno, Apple produce iPhones y computadoras y no sé qué, entonces eso está atado a algo real. La criptomoneda ¿a qué está atada? A nada. En el caso del bitcoin, en el caso de otras cosas, ¿verdad? Porque hay más de 20.000 criptomonedas. Entonces era como esa presión de tener que entender, y tener que entenderlo muy a mi pesar de que lo que estaba viendo lo miraba con mucho escepticismo y en ciertas ocasiones con cólera. O sea, como salvadoreño sí me daba mucho enojo y mucha rabia que un muchachito gringo en una conferencia en Miami llorando, puesta la camiseta de la selección de El Salvador, dijera: “Vamos a cambiar el mundo, todo va a ser maravilloso, no sé qué”. Cuando yo conozco qué es este país, yo soy de aquí, cuando, cuando yo sé las condiciones, la desigualdad, cuando conozco a este gobierno bastante bien.

[Eliezer]: Vamos a hablar más sobre la Ley bitcoin en un momento pero, antes, al igual que Nelson cuando empezó a cubrir este tema, tenemos que entender lo más básico… 

[Silvia]: ¿Cómo le explicas, en una o dos líneas, a alguien que no sabe lo que es bitcoin, qué es bitcoin?

[Nelson]: En una o dos líneas. Bitcoin es una alternativa financiera, digamos. Es una alternativa en la que si uno desconfía de los bancos y del sistema monetario, uno puede utilizar esta cosa alternativa, como un experimento ¿verdad? Digamos que la forma sencilla que la gente esta te explica es que con bitcoin vos sos tu propio banco, obtenés estas cosas y la idea central, digamos, del creador o los creadores, que es una entidad anónima que se hace llamar Satoshi Nakamoto, es un intercambio peer to peer, un intercambio entre personas sin la intermediación de ninguna entidad, llámese banco o llámese otra cosa. Ese es, digamos, la idea. 

[Eliezer]: Bitcoin es considerada la primera criptomoneda. Empezó a funcionar en enero de 2009, pero nació en 2008, en medio del descontento generalizado por la crisis financiera global. Mucha gente perdió sus casas, sus inversiones y ahorros por malas decisiones de las personas que controlan el sistema financiero. Y luego, el gobierno de Estados Unidos rescató a los bancos, a costa de los contribuyentes. Entonces, los bitcoiners están convencidos de que el sistema financiero no funciona, que es injusto.

[Nelson]: Y ellos proponen esta otra medida que en teoría es una… O sea, tiene su lógica, tiene su appeal

[Eliezer]: En América Latina, los países que más han adoptado esta criptomoneda son los que tienen la inflación más alta: Argentina y Venezuela.

[Tatiana Marroquín]: Las raíces de bitcoin son muy distintas a cómo funciona ahora. bitcoin no quiere decir que las raíces hayan sido buenas.

[Eliezer]: Ella es Tatiana Marroquín, una economista salvadoreña. Trabajó en la Asamblea Legislativa como técnica en temas fiscales y de Hacienda y ahora es asesora independiente. Tatiana nos explicó que, en general, en el mundo, ahora bitcoin mayormente se usa como un activo especulativo, o sea una inversión que viene con un riesgo.

[Tatiana]: Por eso es que una amiga o un amigo podría venir a decirme quiero invertir en bitcoin porque esa es la lógica, ¿verdad? Uno no dice quiero invertir en el dólar, ¿verdad? Al menos en el día a día, no. Entonces, lo que yo le diría a mi amiga sería, bueno, solamente invertí aquello que estás dispuesta a perder porque puedes ganar mucho, pero también puedes perder un montón. Entonces, si quieres invertir en eso, adelante. O aquí están otras opciones un poco menos riesgosas.

[Eliezer]: El riesgo existe, en parte, porque el precio de bitcoin es muy volátil. En 2023, por ejemplo, su valor fluctuó entre los 16 mil y los 44 mil dólares por unidad. Pero ese no es el único riesgo.

[Nelson]: Al ser una alternativa del sistema financiero tradicional, bueno, hay algunas cosas del sistema financiero que yo creo que no están de más. Es decir, todas las prevenciones de lavado de dinero. Al bitcoiner cuando le mencionas KYC, que es las políticas know your client de los bancos para prevenir el lavado de dinero, ellos te hacen una gran mala cara porque eso es como una forma que ellos te controlen tu dinero. También bitcoin tiene que ver con mucha ideología libertaria: Ayn Rand y este tipo de cosas de libertad hasta lo último, ¿no?

[Silvia]: O sea, hay una ideología detrás de bitcoin, ¿no? ¿Qué es lo que mueve a estas personas a meterse en esto? ¿Cuáles son sus motivaciones?

[Nelson]: Yo creo que creen que van a cambiar el mundo. Yo tengo un trasfondo cristiano, o sea, yo he estado en iglesias evangélicas toda mi vida. Entonces, yo escuchando esta gente, yo veía muchas similitudes y luego hay gente que me lo dijo directamente, pues. Yo empezaba a escuchar frases como un guatemalteco que me dijo que era más fácil que el sol se apagara, que bitcoin llegara a su precio a cero. Hay gente que me lo comparó directamente con el cristianismo. Ellos se llaman evangelistas. Hay apóstoles, o sea, grandes gurús de este tema que van por el mundo predicando el evangelio de Satoshi Nakamoto. Entonces, cuando yo lo empecé a entender como un culto, yo dije: “Va, ya les entendí”. 

[Eliezer]: Y en sus intentos por comprender la filosofía detrás de esta criptomoneda, hay una pregunta que Nelson le hace a los bitcoiners:

[Nelson]: Bitcoin se supone que es una forma de separar el dinero del Estado, por la desconfianza que tenés del Estado. Esa es como la filosofía. ¿Entonces, por qué los bitcoiners son tan rápidos para abrazar a un gobierno autoritario? Es decir, ¿querías al Estado o no querías al Estado?”. Los bitcoiners siempre dicen… Un slogan es, “don’t trust, verify”, “no confíes, verifica”, porque eso es lo que se supone que hace el sistema, que no confía en un intermediario, sino que verifica a través de transacciones matemáticas conducidas por computadoras. ¿Y por qué confían tanto en el gobierno de Bukele? ¿Y por qué no verifican lo que dice? Bukele ha tuiteado que compra un bitcoin todos los días. ¿Ustedes lo han verificado? ¿Ustedes creen que está diciendo la verdad? ¿Por qué todos los gobiernos del mundo mienten, pero este de repente es honesto y maravilloso y sincero, y el regalo de Dios para el mundo? Y todavía no he encontrado el bitcoiner que me pueda responder satisfactoriamente a eso.

[Silvia]: ¿Qué se sabe sobre cuándo o cómo nace el interés de Bukele por la criptomoneda?

[Nelson]: Muy poco porque los Bukele, por todas las virtudes que la gente les atribuye, la transparencia no es una de ellas. Como los Bukele no han expresado y el presidente no ha explicado ese origen, mucho de lo que sabemos de El Salvador lo sabemos por la boca de los bitcoiners que han confesado o contado, en inglés, cómo ocurre esto. El primero de esto es Jack Mallers.

[Eliezer]: Mallers estaba en El Zonte y uno de los hermanos de Bukele se puso en contacto con él. En una entrevista, Mallers dijo que estaba muy asustado porque no sabía qué le iban a decir.

[Nelson]: Pero que fue a la reunión y que a partir de eso empezó a platicar con ellos y que ahí empezaron las pláticas que desembocaron en 2021 en el anuncio de esto.

[Eliezer]: Dos semanas después de este anuncio en la conferencia de bitcoin en Miami, el que escuchamos al principio de este episodio, Bukele le dio una entrevista a Peter McCormack, un inglés que tiene un podcast sobre bitcoin. 

[Audio de archivo, McCormack]: Hello again, Mr. President, thank you for having me here. You’ve made quite some history…

[Eliezer]: McCormack le pregunta qué lo llevó a convertir a El Salvador en el primer país en adoptar bitcoin como moneda de curso legal. Bukele dice que hay dos tipos de decisiones: unas tienen que ver con deudas históricas, como combatir a las pandillas. Y otras son decisiones que miran hacia adelante, hacia el futuro… 

[Audio de archivo, podcast, Bukele]: Not to foresee the future, but at least to know where the world is going and to get there first, so your people will get some benefit out of it.

[Eliezer]: No para predecirlo, dice Bukele, pero para ver hacia dónde se mueve el mundo, poder llegar primero y beneficiar a la gente. Bitcoin, claro, es este segundo tipo de decisiones. Bitcoin es el futuro.

[Audio de archivo, podcast, Bukele]: The bitcoin system is so perfect, I think it’s going to be the future.

[Eliezer]: Dice que también hay razones prácticas para hacerlo, como poder recibir remesas inmediatamente, casi sin comisiones, o llegar al 70% de la gente que no tiene una cuenta de banco. También dice que esto traerá inversiones en turismo, y que va a volver al país, que está dolarizado, menos dependiente de la producción de nuevos dólares y de la inflación de esos dólares.

[Silvia]: Entonces, para lograr esto, convertirlo en una política pública, está la Ley Bitcoin, que como nos contaba Nelson, se aprobó de manera exprés por una Asamblea controlada por Bukele. Es una ley corta. Tiene dieciséis artículos que son bastante generales.

[Nelson]: La ley esencialmente dice que el bitcoin es moneda legal y que todos los que hagamos transacciones, estamos obligados a aceptarlo como aceptamos los dólares que es nuestra moneda vigente, dólares americanos. 

[Silvia]: Unas semanas después de que la Asamblea aprobara la ley, Bukele hizo una cadena nacional para explicar de qué se trataba. 

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Esta ley está hecha para generar empleo, para generar inversión, y en ningún momento va a afectar a nadie como han querido generar los opositores con su campaña sucia y tratando de confundir a los salvadoreños haciéndoles creer que ellos van a ser afectados por una ley que no tiene otro objetivo que beneficiarlos.

[Silvia]: Duró casi una hora. Más de una vez se refiere al artículo 7, uno de los que causaba más preocupación porque parecía que la ley obligaba a las personas a usar bitcoin. 

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Al sacarlo de contexto y poner únicamente el artículo 7, pues sí, parecería que todos están obligados a aceptar el bitcoin como forma de pago y por lo tanto recibir el bitcoin. Pero no es así. Los agentes económicos, es decir los comercios, están obligados a aceptar bitcoin, pero no a recibirlo. 

[Silvia]: Aceptar, pero no recibir. En redes la gente empezó a bromear sobre cuál sería la diferencia entre aceptar y recibir. Tuvo más sentido cuando Bukele anunció, en esa misma cadena nacional, una billetera electrónica que se llama “Chivo” o Chivo Wallet. Chivo en El Salvador quiere decir algo parecido a “cool”. Con esta billetera, –que bajas a tu celular, es una aplicación– te pueden pasar bitcoin y si quieres lo conviertes en dólares. 

Entonces, Bukele estaba diciendo: “Tranquilos, no tienen obligación de recibir bitcoins porque con esta aplicación, esta billetera electrónica Chivo, pueden convertirlos en dólares automáticamente. Entonces, si eres una vendedora y alguien te quiere pagar en bitcoin, tienes que aceptarlo, pero como la Chivo Wallet te los puede transformar en dólares, lo que recibes, si quieres, puede ser dólares y no bitcoin”.

Bukele anunció un incentivo para las personas que bajaran la Chivo Wallet: todos iban a recibir 30 dólares en bitcoin.

[Nelson]: Entonces la gente usó Chivo para sacar sus 30 dólares y muchos de ellos no la volvieron a utilizar. Chivo fue un fracaso espectacular. La gente le dio una oportunidad. La app era desastrosa fallaba, las transacciones no se registraban, gente perdió dinero. Hubo muchas personas como yo que no pudimos sacar nuestros 30 dólares de bono porque alguien usó nuestro DUI, alguien usó mi DUI, mi documento de identidad, para agarrar esos 30 dólares y llevárselos a su cuenta. Eso sucedió con miles de personas. El gobierno se ha llevado la fiscalía, procesado gente bien discretamente, esto lo publicó Revista Factum a gente que hizo fraude con la Chivo Wallet. Gente que, por ejemplo, un día se transfirió 20 dólares de su chivo wallet a su cuenta de banco, pero no se le descontaron los 20 dólares de su balance en la wallet, entonces lo hizo otra vez y volvió a funcionar y lo hicieron otra vez hasta que sacaron miles de dólares gente porque era así de defectuosa la aplicación y la fiscalía los procesó. Entonces la gente es muy paciente en El Salvador y le ha permitido y le ha consentido Bukele todo. Cuando se metió con el dinero, dijeron: “Mira, no tenemos tanto”.

La primera gran protesta que tuvo el 15 de septiembre de 2021 fue días después de que de la entrada en vigencia de la Ley Bitcoin. El bitcoin era una de las razones por la que la gente salió a protestar, no la única, pero una de las razones por las que salieron a protestar. Entonces, a medida que él se dio cuenta de que era impopular, que a la gente no le gustaba y que su Chivo Wallet había sido un fracaso. Empezó a hablar menos de bitcoin. Ya no menciona bitcoin. No en español.

[Silvia]: Bukele estuvo casi un año y medio sin tuitear sobre bitcoin en español. En junio de 2022 tuiteó, cito: “Veo que algunas personas están preocupadas o ansiosas por el precio del bitcoin en el mercado”. Su consejo es que dejen de ver la gráfica y que disfruten la vida porque, si invirtieron en bitcoin, su inversión está segura y el valor va a crecer… 

El problema es que está hablándole a un país empobrecido, donde difícilmente los habitantes puedan «invertir» en bitcoin. La próxima vez que tuiteó en español sobre bitcoin fue en diciembre de 2023. De nuevo, casi un año y medio después. Compartió un video explicativo –en español con subtítulos en inglés– sobre por qué El Salvador no vende sus bitcoins. Este video, por cierto, lo publicó cuando el precio de bitcoin estaba al alza.

A mí Nelson me decía que Bukele cuando habla de bitcoin, es en inglés, como que es una política más hacia afuera. ¿Tú también lo ves así?

[Tatiana]: Sí, sí, sí. En El Salvador ya hablar de bitcoin es recordar el fracaso del gobierno. Entonces creo que donde se han quedado en bitcoin, aparte de los negocios que tiene el gobierno con algunas personas, que tenemos muy poca información al respecto, bitcoin la parte del gobierno que ha quedado es la atracción de turismo. Entonces creo que se han aferrado a eso y por tanto le siguen hablando a este nicho de personas.

[Silvia]: ¿Cómo afecta al salvadoreño promedio, a la salvadoreña promedio, que exista esta ley de bitcoin y que sobre el papel, sea una moneda de curso legal?

[Tatiana]: Yo creo que, en este punto, la forma en que le afecta, bueno, primero, que hay muchos componentes de la ley que pueden aplicarse y que no se han aplicado, como el pago de salarios, por ejemplo. Entonces, digamos que la ley sigue siendo un riesgo, aunque no no se esté ejecutando de esa manera. Pero ya en términos prácticos en donde afecta es netamente en los fondos públicos.

[Silvia]: El Gobierno dice que ha estado comprando bitcoin con fondos públicos desde el 2021. Pero no se sabe cuánto ha comprado. Y eso es solo una parte de los gastos, porque la Chivo Wallet, los cajeros automáticos, el bono, la propaganda… Todo eso cuesta dinero.

[Tatiana]: No sabemos cómo se están ocupando los fondos públicos. Sabemos que se están utilizando, que hay nuevas instituciones que han creado instituciones relativas a bitcoin, siguen creando leyes para criptomonedas, etcétera. Y todo eso involucra oficinas del Estado, personal del Estado, etcétera. Igual lo que se invirtió en bitcoin… Todo ese dinero no sabemos en dónde está, y no se está ocupando para asuntos prioritarios para la población salvadoreña en lo económico, por ejemplo. Entonces creo que ahí es donde nos está afectando mayormente.

[Audio de archivo, comercios]

[Silvia]: ¿Ustedes por casualidad aceptan bitcoin acá?

[Vendedora 1]: No, todavía no hemos implementado eso…

[Vendedora 2]: ¿Bitcoin? no.

[Silvia]: Sí, ah, ok. Bueno. 

[Silvia]: Una duda, ¿aquí ustedes aceptan bitcoin? Si alguien quisiera pagar en…

[Empleada de hotel]: Sí, claro.

[Silvia]: Ah, ok. Ya.

[Silvia]: Cuando estuve en San Salvador, casi cada vez que compraba algo, preguntaba si aceptaban bitcoin. Solo en dos lugares me dijeron que sí. El que acaban de escuchar, que es un hotel de una cadena internacional, y en un restaurante de comida mexicana en un mall.

[Audio de archivo, comercios]

[Silvia]: Por curiosidad, ¿aceptan bitcoin?

[Empleada de restaurante]: Sí.

[Silvia]: ¿Sí? Ah ya… ¿Pero es común que la gente pague en bitcoin?

[Empleada de restaurante]: No, no. Es uno en dos semanas.

[Silvia]: No se escucha muy bien, pero dice que no es común. Que una persona cada dos semanas paga con bitcoin.

[Audio de archivo, comercios]

[Silvia]: ¿Y extranjeros me imagino?

[Empleada de restaurante]: Sí, así como usted.

[Silvia]: Sí, extranjeros, “así como usted”, me dijo.

[Eliezer]: Esto, claro, no es una muestra muy grande, ni científica… Pero sí se han hecho encuestas y estudios sobre el uso de bitcoin en El Salvador. Una encuesta de comienzos de 2023 del Instituto Universitario de Opinión Pública encontró que el 74% de los salvadoreños no usó bitcoin para comprar o pagar en el 2022. De los que sí, un tercio solo lo había usado una vez. Y según un estudio del National Bureau of Economic Research, sólo 20% de las empresas que operan en El Salvador aceptan bitcoin.

Después de la pausa vamos a la playa que promete sumergirte en una economía bitcoin, y donde empezó todo: El Zonte. 

Una pausa y ya volvemos.

[Daniel Alarcón]: La casa productora detrás de “Bukele, el señor de los sueños” es Radio Ambulante Estudios. Y tenemos otros dos podcasts que deberías escuchar. Cada martes, publicamos Radio Ambulante. Historias de familias, de migración, de aventura, de amor. 

Y cada viernes, sacamos El hilo, donde cubrimos y explicamos a fondo una noticia impactante de América Latina. Busca Radio Ambulante y El hilo en tu app de podcasts preferida.

[Audio archivo, El Zonte]

[Silvia]: ¿Dónde estamos, Nelson?

[Nelson]: Entrando a El Zonte. Bueno, Surf City, pero por el camino de tierra.

[Silvia]: La carretera de San Salvador hacia El Zonte, especialmente llegando ya más cerca a la playa, es moderna y muy cómoda de manejar. Eso, en julio de 2023, cambiaba una vez que entrabas a El Zonte. Estoy con Nelson en un auto de alquiler. Vamos por un camino de tierra con muchos hoyos. Por eso el ruido, y nuestras voces temblorosas. 

[Silvia]: Surf City es el nombre que le puso Bukele. 

[Nelson]: Efectivamente, Surf City es… Él tiene la tendencia esta de nombrar las cosas en inglés. 

[Silvia]: Antes de que fuera Surf City, ¿qué era el Zonte?

[Nelson]: Yo creo que sigue siendo más o menos lo mismo. Es un, es una playa de surf que ahora ha tenido un poco más de infraestructura, un poquito más, algún restaurante, algún hotel, pero que esencialmente sigue siendo esto que es. Porque luego oís Surf City y vos decís, o sea, el desarrollo de aquella, aquel enclave turístico: Acapulco. No eso. Esto es Surf City: las señoras con los huacales en la cabeza vendiendo mangos o vendiendo otra cosa, el señor haciendo jardinería en el terreno. Eso es Surf City.

[Silvia]: Surf City en realidad es un circuito de varias playas que incluye a El Zonte. Pero estamos en El Zonte porque, como decíamos, aquí es donde empezó la historia de bitcoin en El Salvador. Es un balneario muy lindo, chiquito, donde por algunas calles ves casas humildes de una planta y, por otras, hoteles modernos con carteles que dicen que aceptan bitcoin.

[Nelson]: O sea, aquí estamos en frente de Palo Verde, que es uno de los hoteles famositos. “Say Zonte”, que es “The Spanish Learning Experience”, ¿verdad? O sea que es una academia de idioma, pero suena más bonito así. 

[Silvia]: Claro.

[Nelson]: Y entonces aquí fue… A esto la gente le le gusta decirle a los… A los cripto brothers les gusta decirle Bitcoin Beach, porque aquí fue, digamos, la cuna de Bitcoin Beach.

[Silvia]: Aquí es donde empezó un experimento. Dos años antes de que el país adoptara la criptomoneda como moneda de curso legal, en 2019, hubo una donación anónima de bitcoin en El Zonte. Esta persona, que pocos saben quién es, le dio los bitcoins a Mike Peterson, un surfista californiano que vive en El Zonte desde el 2005. Intentamos conseguir una entrevista con él, pero no resultó. Sí hablamos con una de las personas del pueblo que junto a Peterson pusieron en marcha el proyecto de Bitcoin Beach.

[Román Martínez]: Bitcoin Beach mostró que bitcoin podría ser una herramienta para las comunidades que nunca habían tenido acceso a un sistema financiero, a una cuenta de banco, porque aquí en la comunidad vimos cambios. Cuando se comenzó a utilizar bitcoin, como que la mentalidad de las personas cambia.

[Silvia]: Él es Román Martínez, uno de los fundadores de Bitcoin Beach. Lo entrevisté ese día que visité El Zonte con Nelson. Román nació en El Zonte. Y describe Bitcoin Beach como un proyecto social.

[Román]: Donde estábamos enfocados en dar herramientas, conocimientos a los chicos de nuestra comunidad con diferentes proyectos en educación, en recreación, en la parte espiritual, en la parte de empoderamiento. Y hace tres años y medio atrás comenzamos a utilizar bitcoin en el proyecto como forma de pago, donde en un inicio los estudiantes recibían un premio por ser buenos estudiantes, por limpiar el río, por limpiar la playa…

[Silvia]: Y luego llegó la pandemia, y a El Zonte le pegó bastante fuerte porque muchas familias viven del turismo, que se detuvo por completo.

[Román]: Entonces ahí el proyecto cambió de dirección y comenzamos a ayudar a las familias locales con una donación en bitcoin. El Zonte tiene como 500 familias, entonces todas las familias se ayudaron como por un lapso de tiempo. Cada mes recibían una donación en bitcoin y eso abrió la puerta a lo que hoy se le conoce como la primera economía circular adentro de un ecosistema de bitcoin, ¿verdad?

[Silvia]: Esto de la economía circular es algo que escuché mucho ese día en El Zonte. Román me lo explicó en términos simples.

[Román]: Venís a la comunidad y podés pagar, podés vivir con bitcoin, podés pagar el hotel, podés pagar el restaurante, la electricidad, el agua, el teléfono, lo que te imaginés, ¿verdad?

[Silvia]: Le pregunté a Román cuál es la conexión entre Bitcoin Beach y el paso que tomó el país de convertir bitcoin en moneda de curso legal…

[Román]: Yo creo que solo fue como el, la conexión es solo… Bitcoin Beach demostró que bitcoin podría ser esa herramienta inclusiva para dar más oportunidades, para traer más turismo, más inversiones.

[Eliezer]: Esta mirada de Bitcoin Beach es la más “oficial”, digamos. Y claro, tiene sentido que así lo describa uno de sus fundadores. El Gobierno ha apuntado a Bitcoin Beach como un modelo, y le ha funcionado, porque Nelson dice que El Zonte se ha convertido en una especie de meca.

[Nelson]: O sea, de nuevo con la simbología religiosa que es: “Aquí vamos a peregrinar porque por fin hemos llegado a un lugar donde podemos encontrar un caso de uso en la vida real de esta cosa”. Y entonces la gente empezó a ir a El Zonte a tratar de comprar cosas con el bitcoin. Y estaban y todavía lo hacen. Quedan encantados con la posibilidad de convertir sus códigos en una cerveza, en un coco, en una estadía en un hotel, en no sé qué. 

[Tatiana]: Bitcoin mientras esté en las billeteras de todos los que están ahí en El Zonte o en alguna playa, pues les va a ser funcional, ¿verdad? Que era lo mismo que veíamos al principio cuando decían: “Miren, en esta playa funciona en El Zonte funciona”. Claro, porque El Zonte son unos cuantos kilómetros. Entonces ahí si se ponen de acuerdo en hacer transacciones con botones lo van a lograr, pues. El asunto es cuando ya se lleva a una economía más grande.

[Nelson]: La idea era que eso se replicara en todo El Salvador. Yo invito a todos los bitcoiners que creen que los medios mentimos, que los periodistas mentimos: “Vengan a El Salvador y no traigan ni efectivo ni ninguna tarjeta, solo traigan su billetera bitcoin y traten de quedarse en este país una semana, unos días, solo pagando en bitcoin”. No me crean, verifiquen, y traten de hacer eso y ahí van a encontrar la respuesta. Esto no ocurrió y de hecho, no ocurre en El Zonte. El Zonte no es una economía circular donde hay bitcoin. El Zonte es una playa donde en algunos lugares, y donde creo que es el lugar donde hay más concentración en El Salvador en que podés pagar con bitcoin, además de pagar con dólares. Crúzate la calle de El Zonte, salite de tu hotel del Zonte, donde tiene el gran logo de bitcoin y crúzate la calle y trátate de pagarle a la señora de la tienda en bitcoin. Y me contás. Es decir, El Zonte no es lo que se dice.

[Wilfredo Urias]: La verdad que conocíamos muy poco de bitcoin. Actualmente también se puede decir que conocemos bien poco del tema.

[Eliezer]: Él es Wilfredo Urias, un dirigente comunitario de El Zonte. Silvia y Nelson lo entrevistaron en un hotel que, por cierto, no aceptaba bitcoin. Ahí trabaja haciendo varias cosas. Cuando hablaron, estaba atendiendo en el bar al lado de la piscina. Pero Wilfredo en ese momento también era el presidente de la Asociación de Desarrollo Comunal local. Son organizaciones que se encargan de la administración del agua potable y de traer proyectos para beneficiar a la comunidad. Pueden ser de deporte, educación, infraestructura… 

Wilfredo mencionó lo que decía Román hace un rato, que las personas de Bitcoin Beach ayudaron a la gente del pueblo durante la pandemia. Y que bitcoin sostiene proyectos comunitarios. Pero también dice que el uso de bitcoin ha bajado. Que la situación de los salvadoreños de El Zonte como él, que viven ahí desde antes de que llegara bitcoin, en parte se ha vuelto más difícil.

[Wilfredo]: Un poco es más difícil por las inversiones, que por el momento no ha sido inclusivo, ¿verdad? Entonces hay más oportunidades para inversionistas y menos oportunidades para la gente local.

[Eliezer]: Wilfredo se refiere a inversiones en, por ejemplo, terrenos para hoteles.

[Wilfredo]: Están comprando bastante sobre la comunidad, sí. Entonces es un tema bastante pesado porque actualmente todavía hay mucha gente que no tiene propiedades propias, que viven en zonas del Estado, en zonas, eh, terrenos que han tomado por derecho. Y eso, ahora con el avalúo de las propiedades, es un problema. 

[Silvia]: El valor ha subido.

[Wilfredo]: Mucho. Es excesivo. O sea, un terreno que hace cinco años te podía costar 20.000, hoy te cuesta 200.000.

[Silvia]: Wow.

[Eliezer]: Algunos agentes inmobiliarios de bitcoin Beach dijeron que una misma propiedad pasó de costar 125.000 dólares a 200.000 en una semana. Y en Bitcoin City, que queda a 200 kilómetros, hubo vecinos que acordaron vender sus terrenos al gobierno por 8.000 dólares, pero para reubicarse en la misma zona tenían que pagar más de 40.000.

[Nelson]: El precio de las viviendas se ha disparado en parte porque hay mucha gente especulando con tierras, queriendo vivir en este país maravilloso llamado El Salvador y se está gentrificando un montón de lugares. Hay gente siendo desplazada.

[Eliezer]: En El Zonte hay 25 familias bajo amenaza de desalojo porque viven en un terreno donde se va a construir un parque público que se llama Bitcoin Beach Club de Playa. Tendrá cancha de voleibol, un área comercial, salas de masajes… 

Cuando anunció el proyecto, Bukele dijo que había que invertir en esa playa porque es humilde. Ahí la gente es el negocio para los turistas, porque les compran cosas, dijo:

[Audio de archivo, Bukele]: Todo es, manteniendo el ambiente de la zona. No queremos irlo a modificar, sino que queremos mantener el lugar, pero pues que no esté viviendo la gente en casa de lámina, sino que tengan una casa bonita, siempre adecuado con el medio ambiente, o un negocio bonito, siempre adecuado con el medio ambiente.

[Eliezer]: En noviembre de 2023, el medio Mala Yerba reveló que, según unos audios de reuniones a los que tuvieron acceso, la ministra de Vivienda contradijo esta promesa de que mejorarían las casas de las personas que viven en el terreno del parque. La ministra dijo que no pueden tener a gente viviendo ahí dentro, y les dio la opción de mudarse a tres kilómetros, frente a una planta de tratamiento de aguas negras.

Pero este tipo de desalojos no solo pasan en El Zonte…

[Nelson]: Por ejemplo en la zona de La Unión, en Condadillo, en Flor del Mangle para la construcción del aeropuerto, un aeropuerto que apela principalmente a que inversionistas de bitcoin vengan a este país. A participar de un esquema en el que el presidente Bukele les ha prometido no pagar impuestos. 

[Eliezer]: Este aeropuerto al que se refiere Nelson es para que los bitcoiners lleguen a Bitcoin City, que mencionamos hace un momento. Es una ciudad nueva, la primera ciudad bitcoin, que el Gobierno anunció. Queda en la costa, a los pies del volcán Conchagua, donde según Bukele la energía geotérmica del volcán servirá para alimentar a las computadoras que minarán bitcoin allí. En Bitcoin City, nadie pagará impuestos. 

[Nelson]: Es decir, bitcoin es muy bueno en El Salvador si no sos salvadoreño.

[Tatiana]: Uno de de las cosas que incluía la ley bitcoin era que no se tenían que pagar impuestos. Ahora también hay muy pocas, muy pocas maneras en que alrededor del mundo se pueda rastrear las transacciones con bitcoin. Entonces El Salvador solo está siendo incluso más permisivo que cualquiera de las dinámicas de bitcoin. Entonces, por supuesto, si ustedes vienen a El Salvador con dinero que ha salido de no sé dónde, usted puede seguir haciendo transacciones en El Salvador sin decir de dónde viene. 

[Silvia]: Pero entonces, si yo soy una extranjera que tiene, 250.000 dólares en bitcoin y quiero comprar una casa en El Zonte. Nadie me va a preguntar de dónde vienen esos fondos, ¿no? O sea, es una transacción completamente diferente a que si yo fuese a comprar una casa con dólares.

[Tatiana]: Claro, porque primero que tuviera que haber declarado de dónde va el dinero que trajo, si lo trajo en efectivo o de qué manera… Sí, totalmente.

[Nelson]: En El Salvador se venden casas en bitcoin, o sea, se pueden comprar terrenos en bitcoin, hacer la transacción en bitcoin y eso tiene para mí varios problemas. ¿Qué tipo de gente tiene dinero a la que no le interesa que se conozca en un sistema que previene el lavado de dinero? Bitcoin es una buena alternativa para gente que no quiere que se sepa de dónde viene su dinero y qué hace con su dinero. 

[Eliezer]: Además de permitir este tipo de transacciones y dar beneficios tributarios a los que usan bitcoin, el Gobierno ha creado un programa para atraer a inversionistas extranjeros interesados en desarrollar un «país bitcoin», como dice la página web oficial, que por supuesto, está en inglés. El programa se llama “Visionary Freedom Program” y le ofrece un pasaporte salvadoreño a inversionistas que cumplan ciertos requisitos.

Pero no solo eso, en diciembre de 2023, la Asamblea reformó la ley de migración para que extranjeros puedan pedir una nacionalidad salvadoreña si participan en programas del Gobierno destinados a inversión con capital en “moneda de curso legal”, que en El Salvador, como sabemos, es dólares y bitcoin.

Las inversiones en El Zonte no solo están afectando los precios de terrenos y casas o a las personas que están en peligro de ser desalojadas. Este desarrollo también está teniendo un impacto en el sistema del agua, como explica Wilfredo.

[Wilfredo]: La población está creciendo y entonces el flujo de agua es un poco menos. El mejoramiento del sistema de agua es uno de los retos más grandes para poder abastecer a la comunidad y sobre todo, todo lo que tenga que ver en El Zonte, ¿verdad?

[Eliezer]: El Zonte tiene un sistema autogestionado de agua, que se construyó hace casi 50 años porque la autoridad nacional no los abastecía. Y la comunidad, que maneja este suministro de agua, solo concede licencias de uso doméstico, no comercial.

[Wilfredo]: Porque la cuidamos, pues. Es oro. Tener agua ahorita es oro. Es tener oro en las manos.

[Silvia]: Eso es lo que nos dijo Wilfredo en la salida del hotel donde trabaja. 

Camino de vuelta al auto, le pedí a Nelson que me explicara en más detalle de qué se trata este problema de abastecimiento de agua. Me dijo que la Asamblea, controlada por Bukele, hace dos años aprobó una ley que reconoce el derecho humano al agua, y creó algo que se llama la Autoridad Salvadoreña del Agua, que supervisa todos los suministros del país. La ley permite que cualquiera que tenga capacidad de pagar para explotar el agua comercialmente reciba un permiso, sin límite alguno. 

[Nelson]: El país tiene un problema gravísimo de desabastecimiento de agua. Entonces la gente como él que te dice eso es oro porque saben que en comunidades puedes caminar diez kilómetros aquí o a las comunidades a la par y no tiene agua. 

[Silvia]: Wow.

[Nelson]: Y porque el agua no es una garantía. O sea, ANDA, que es la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados, no le provee agua a todo mundo, sobre todo en el interior, lejos de San Salvador, sino que entonces la gente tiene un proyecto autogestionado así, alternativo, artesanal, porque el gobierno nunca resolvió eso. Entonces ellos eso, eso ahora la Autoridad Salvadoreña del Agua, la ley que aprobó la Asamblea, esencialmente dice que ellos tienen autoridad sobre todos los cuerpos marinos y no sé qué. Y entonces el interés del Gobierno es generar turismo, comercio, todos los permisos medioambientales, o sea agilizar, le llaman ellos. Pero eso, ¿a qué costo? A costo de que la gente local se quede sin agua para que los turistas en los hoteles siempre tengan agua.

[Silvia]: Entonces ahora ellos controlarían este sistema…

[Nelson]: Controlarían el sistema…

[Silvia]: Wow.

[Nelson]: Eso es… Sí, ese es un, es un problema y una preocupación de la gente aquí.

[Silvia]:Tiene sentido.

[Silvia]: Después de reunirnos con Wilfredo, salimos hacia un “meetup”, o reunión, de Bitcoin Beach. Es un evento mensual, gratuito y abierto al que quiera llegar. La invitación prometía una charla y la oportunidad de hacer preguntas a invitados, un trago de bienvenida, regalos y descuentos en comidas y bebidas… si pagabas con bitcoin.

[Ambi Meet up]: Uno dos, uno dos probando. Uno, dos… 

[Silvia]: El evento es en la terraza de un hotel que se llama Palo Verde. Hay mesas donde te puedes sentar para tomar tu trago de cortesía, pedir comida… Y charlar con extranjeros curiosos sobre bitcoin. De hecho, la gran mayoría somos extranjeros. El anfitrión del evento es Román Martínez, uno de los fundadores de Bitcoin Beach y a quien escuchamos antes. Lleva una camiseta negra, con el logo de Bitcoin Beach y se pasea por las mesas, saludando a los que vinimos a ver de qué se trata todo esto. 

Mientras espero que empiece, escucho que hay un grupo de tres personas hablando español, así que me acerco. Son estudiantes de universidad, que están haciendo un estudio sobre bitcoin. Me siento con ellos, charlamos, y después de un rato, Román se para al frente. Atrás de él hay un cartel de Bitcoin Beach y otro de una consultora de bienes raíces: “para personas interesadas en invertir o mudarse a El Salvador” dice el cartel. Todo en inglés. Román agarra el micrófono, y lo primero que pregunta es si hay gente que no habla inglés.

[Román]:  Aparte de ustedes más. ¿Quién más no habla inglés?

[Silvia]: Habíamos quedado en que los que no hablaban inglés podían sentarse con nosotros, para que yo les pudiera traducir. Pero no viene nadie más.

[Román]: Welcome. And so we’re going to do it in English because I think it’s it’s more… It makes more sense. 

[Silvia]: Román dice que el evento va a ser en inglés, porque tiene más sentido. Pero antes, se dirige a nuestro grupito de cuatro que hablamos español: 

[Román]: Pero, ¿alguna vez han usado bitcoin? ¿Sí? ¿Ya hicieron una transacción de bitcoin? ¿Sí? Va, bueno entonces mejor, así no les tenemos que dar… Gracias por ser honestos. Thank you for being honest. So, welcome, guys. Welcome…

[Silvia]: Román dice que el propósito de estos eventos mensuales es que llegue gente nueva a conocer a personas que ya están en El Zonte, que puedan aprender sobre los proyectos de Bitcoin Beach… Y lo que sigue es más de una hora de diferentes personajes que toman el micrófono y hablan sobre bitcoin… Por ejemplo, un salvadoreño de Bitcoin Beach cuenta que cada viernes visitan colegios para enseñar a los estudiantes sobre bitcoin. Entre invitados, Román hace comentarios. Es un buen presentador, se ve cómodo, para nada nervioso. En un momento se refiere a la cobertura sobre bitcoin de los medios que dicen que no está funcionando.

[Román]: This is a bullshit that the media is, is, is, is trying to, to say…

[Silvia]: Y que por eso esta reunión es importante porque dice significa que más gente va a aprender sobre bitcoin y van a poder ir a decirle a sus amigos, de vuelta en sus países, que los medios mienten.

[Román]: Our next speaker is Miss El Salvador… 

[Silvia]: Después de un rato, Román presenta a la que en ese momento era Miss El Salvador.

[Alejandra Guajardo]: Hello. My name is Alejandra Guajardo, and I’m the actual Miss El Salvador. I will give my crown this Sunday, but that doesn’t mean that I will continue to spread education about bitcoin, of course… 

[Silvia]: Tal vez se acuerdan de ella. Es la Miss que se vistió de una moneda gigante de bitcoin en el concurso de Miss Universo 2022. Alejandra Guajardo, que por cierto es mexicana-salvadoreña, iba a entregar su corona ese domingo, pero dice que eso no significa que vaya a dejar de educar sobre bitcoin. Se ha vuelto un tipo de influencer de bitcoin. Una evangelista, o criptoevangelista, como Nelson hace un rato nos decía que se han autoproclamado las personas que animan a otros a adoptar la criptomoneda. De hecho, a medida que pasan los minutos, queda más claro que el propósito de esta reunión es justamente eso, evangelizar sobre bitcoin.  

Un inversionista canadiense dice que ve a El Salvador como un sitio único para hacer negocios… 

[Inversionista canadiense]: As someone who’s invested in early stage companies, I look at this as investing in a early stage country…

[Silvia]: Y que como alguien que ha invertido en empresas en su etapa inicial, considera que invertir en El Salvador es como invertir en un país en su etapa inicial… Después, una mujer que dice que tiene un blog, en inglés, que se traduce a: “Convirtiéndome en mariposa”, dice que había estado buscando a dónde mudarse durante un año. Vendió su casa y compró un pasaje sin retorno a El Salvador.

[Bloggera]: Yeah, Yeah, I’m not leaving. It gives me a lot of hope. And I’m looking for a sense of hope. Bitcoin gives me hope… 

[Silvia]: Bitcoin, dice, le da esperanza…

Al final de todo, mientras las personas que habían ido al evento se quedaban charlando entre ellos, con Román nos alejamos del ruido y pude hacerle algunas preguntas.

[Silvia]: Tú decías que los medios dicen que no funcionó bitcoin no como que falló. ¿Por qué te referías a eso?

[Román]: Porque eso es lo que la mayoría de la media está diciendo, ¿verdad? Pero yo creo que la educación es clave. Pero hacer cambios radicales en la mentalidad de las personas lleva tiempo. A nosotros nos tardó dos años, tres años y medio ahora en día trabajando por esta comunidad e incluso en la comunidad, encuentras personas que no quieren, o sea, no lo entienden, están cerrados… Nosotros ya sabíamos que iba a tardar tiempo en que la gente vea un beneficio, en que la gente aprenda, por ejemplo… 

[Silvia]: Román después de decir esto me empieza a hacer preguntas a mí: que dónde vivo, que cuándo fue la primera vez que escuché sobre bitcoin… No me acordaba… Creo que 2018, 2019… Antes de la pandemia. Y le cuento que yo no tengo bitcoin.

[Román]: Este es el punto. Tú eres una persona que ha crecido con tecnología, acceso a una cuenta de banco, acceso a activos, acceso a poder hacer transacciones. Y si desde la primera vez que lo has escuchado en el 2018, todavía no has comprado ni una pequeña porción de bitcoin todavía. Eso quiere decir que no lo entiendes. Lleva tiempo. Lleva tiempo. Lo único que yo sí espero que a los salvadoreños no se vayan a tardar, como tú te has tardado.

[Silvia]: Hoy conocí a alguien que me contó que está preocupado por por las inversiones y que los precios están subiendo mucho y se está volviendo muy caro para la gente local…

[Román]: No. Correcto. Y esa es una de las cosas que digamos que puede preocupar a las personas, pero eso es algo que tenemos que ser conscientes. Tenemos que poner de nuestro, de nuestra, de nuestra parte. Porque si solo nos lamentamos pero no hacemos nada, eso no no va a cambiar, ¿verdad? Nuestra situación no va a cambiar. Entonces, yo creo que es cierto lo que está pasando, pero también es un momento de muchas oportunidades. 

[Eliezer]: A comienzos de diciembre de 2023, Bukele tuiteó –en inglés– un anuncio triunfante sobre bitcoin. El precio había subido, y dijo que si El Salvador vendiera sus bitcoins en ese momento, el país recuperaría el 100% de su inversión. Además, tendría una ganancia de 3 millones de dólares. Aclaró que no piensan vender, porque ese nunca fue el objetivo y saben que el precio va a seguir cambiando. Que esto no afecta su estrategia a largo plazo. 

[Silvia]: El mensaje que deja Bukele en este tweet es para las personas que él dice: “ridiculizaron” sus supuestas perdidas, para los autores de artículos críticos. Dice que lo responsable es que se retracten, que ofrezcan disculpas, o al menos reconozcan que ahora El Salvador está teniendo ganancias.

[Eliezer]: Los bitcoiners celebraron este anuncio, pero los economistas y expertos pusieron paños fríos. Por varias razones. Incluyendo algo que ya hemos mencionado: lo que ha costado implementar esta política, los fondos públicos que se han usado para la billetera electrónica del gobierno, para crear nuevas instituciones… Fondos que podrían haberse usado para lidiar con otros problemas de la población, como el acceso al agua.

[Silvia]: Y Nelson y Tatiana, a quienes entrevisté antes de que Bukele hiciera este anuncio, señalaron varias promesas que no se han cumplido. 

[Nelson]: Todo lo que nos dijeron que iba a ser bitcoin no funcionó, nos prometieron que iba a abaratar las remesas, no. 

[Silvia]: Es que el uso de criptomonedas para remesas ha sido marginal. El año pasado, 2023, el envío no superó el 1,5%.

[Eliezer]: El Gobierno también dijo que bitcoin traería inversión extranjera. 

[Tatiana]: Bueno, desde mediados del 2021 y todo el 2022, El Salvador ha sido uno de los únicos países de Centroamérica y de la región que tiene inversión extranjera negativa, es decir, se ha desinvertido en El Salvador. Se están perdiendo inversiones. 

[Silvia]: En 2023 la inversión extranjera logró ser positiva, pero fue bastante modesta para lo que necesita El Salvador para crecer. Y se mantuvo como el país de Centroamérica con menos inversión extranjera.

[Nelson]: Nos dijeron que iba a generar empleos. Yo me acuerdo que fui una rendición de cuentas de empresas cripto que dijeron que habían generado 400 empleos en un año, lo cual es marginal para una economía como la nuestra. 

[Eliezer]: Y, de hecho, esos 400 eran empleos indirectos. Los directos eran bastante menos.

[Nelson]: O sea que tampoco los empleos… Y que iba a generar turismo. El incremento de turismo, que sí ha habido, no en los términos que dicen, pero sí ha habido, no es solo atribuible a bitcoin. 

[Tatiana]: Por ejemplo, Costa Rica es el país que más atrae turismo. Entonces hay formas de hacerlo exitosamente y sin todos los riesgos y las cosas negativas que conlleva. 

[Nelson]: Cuando todo esto que nos dijeron que iba a ser no funcionó, cambiaron las reglas y dijeron: “No, es que el bitcoin ha sido un rebranding del Salvador, que antes el país de las pandillas y de los homicidios hoy es el país del bitcoin y la innovación financiera”. Primero, estás cambiando las reglas. Eso no es lo que nos prometiste. Segundo, es el rebranding más caro de la historia. Y si ha funcionado, sí ha funcionado en esos sectores. Pero es una inversión publicitaria y es mentira. No somos un país de bitcoin. De nuevo, yo: “Vengan, traten de comprar en bitcoin en este país”.

[Silvia]: Y Nelson dice que todo lo que ha pasado con bitcoin es gracias a que el poder de Bukele como presidente no tiene controles.

[Nelson]: Esto fue un desastre en este país y nadie se ha hecho responsable. Eso solo puede ocurrir en un lugar que no es una democracia, en un lugar donde el poder se ejerce sin restricciones y en un lugar donde hay un autoritarismo. O sea, no fuera posible, pues… Yo en Finlandia no podrías hacer esto.

[Eliezer]: En el próximo episodio… 

[Carlos Martínez]: Poco a poco nos dimos cuenta de que el presidente Bukele tenía un muy sólido pacto con la Mara Salvatrucha 13 y con las dos facciones de Barrio 18.

[Zaira Navas]: De la misma forma que extorsionaban a la población salvadoreña, las pandillas también extorsionaban a Bukele, y hemos visto cómo Bukele les cumplió ¿verdad? Cuando se le salió de las manos echó mano del régimen de excepción.

[Carlos Martínez]: La policía y él Ejército pueden arrestar a cualquiera, en cualquier circunstancia por cualquier razón.

[Félix Ulloa]: Siempre en una guerra habrá víctimas inocentes, habrá daños colaterales, que hay que corregir. 

[Sandra]: Es mentira que esta comunidad va a volver a ser unida, que esta comunidad va a llegar a ser llevadera como era antes. Antes se sentía el dolor del otro. Antes, si alguien moría, ahí estaba todo mundo en la vela, sintiendo el dolor de la familia. ¿Y ahora?

[Silvia]: Esta serie fue realizada gracias al apoyo del Pulitzer Center on Crisis Reporting, Free Press Unlimited, Artículo 19 México y Centroamérica, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y Dejusticia. Además, agradecemos a la FLIP por la asesoría y la revisión legal, y a Riesgo Cruzado, por su valioso apoyo en materia de protección y seguridad.

Los productores y reporteros de Bukele: el señor de Los sueños somos Eliezer Budasoff y yo. Para este episodio contamos con la reportería y producción de Nelson Rauda desde El Salvador. Gabriel Labrador es nuestro reportero y productor en terreno. Desireé Yepez es nuestra productora digital. Daniel Alarcón y Camila Segura son los editores. Carlos Dada es nuestro consultor editorial. Los verificadores de datos son Bruno Scelza y Desireé Yepez. Selene Mazón es asistente de producción. El tema musical, la música, mezcla y el diseño de sonido son de Elías González. El diseño gráfico y la dirección de arte son de Diego Corzo. El desarrollo web es de Paola Ponce. Gracias a Jonathan Blitzer por su apoyo.

Bukele, el señor de Los sueños es un podcast de Central, el canal de series de Radio Ambulante Estudios.

Desde Radio Ambulante Studios, las directoras de producto son Natalia Ramirez y Laura Rojas Aponte,y contaron con la ayuda de Paola Alean. El equipo de audiencias y producción digital está formado por Samantha Proaño, Ana Pais, Analía Llorente, Melisa Rabanales. La gestión de prensa y comunidades es de Juan David Naranjo.

Camilo Jiménez Santofimio es director de alianzas y financiación. Carolina Guerrero es productora ejecutiva de Central y la CEO de Radio Ambulante Estudios. 

Puedes seguirnos en redes sociales como centralseriesRA y suscribirte a nuestro boletín de correo en centralpodcast.audio. 

Soy Silvia Viñas. Gracias por escuchar.

EPISODIO 3. La hora de la medicina amarga

La hora de la medicina amarga


[Eliezer Budasoff]: En el episodio anterior habíamos quedado en un momento de máxima tensión entre Nayib Bukele y la Asamblea Legislativa. Bukele estaba en su primer año de presidente y era muy popular, pero gobernaba con una Asamblea controlada por los partidos tradicionales. No tenía mucho apoyo entre los diputados, entonces tenía dos opciones: negociar, o declararles la guerra. Y Bukele escogió la guerra. ¿La justificación? Que los diputados le estaban poniendo trabas para poder avanzar con su plan de seguridad que acabaría con las pandillas.

[Leonardo Bonilla]: Bukele había estado presionando por un préstamo de 109 millones de dólares para invertirlos en materia de seguridad. Y empezó a presionar y a presionar la Asamblea de una manera antidemocrática. 

[Eliezer]: El ex diputado independiente Leonardo Bonilla era parte de esa Asamblea, y en el episodio anterior nos contó cómo Bukele los había convocado para una sesión extraordinaria el domingo 9 de febrero de 2020. Pero no solo a ellos.

[Leonardo]: El mismo Presidente de la República había convocado a sus simpatizantes a que llegaran a la Asamblea Legislativa a hacer presión e incluso el mismo presidente de forma inconstitucional estaba haciendo un llamado a la insurrección para que el pueblo se levantara en contra de la Asamblea Legislativa. La preocupación fue de aumento en aumento, porque el hecho de que él convocara ya era una mala señal. De hecho, existía la incertidumbre, si los planes del gobierno eran ir a sentar a nuevos diputados y dar un golpe de Estado en el momento, porque todo se prestaba para ello.

[Eliezer]: Lo que pasó entonces, el momento que vamos a contarles ahora, marcó un antes y un después en el Gobierno de Bukele: el presidente millennial decidió que podía jugar con los símbolos de la democracia porque no tenía nada que perder. Al contrario. Estaba ganando terreno.  

Esto es El señor de Los sueños, un podcast de Radio Ambulante Studios. Soy Eliezer Budasoff

[Silvia]: Y yo soy Silvia Viñas. Episodio 3: La hora de la medicina amarga. 

Queríamos entender cómo fue estar ahí, en el edificio de la Asamblea Legislativa, el 9 de febrero de 2020, el día que Bukele había convocado a sus seguidores y a los legisladores para una sesión extraordinaria. Entonces, además de hablar con el exdiputado Leonardo Bonilla, también entrevisté a Lissette Lemus, una fotógrafa documental y periodista que trabaja para El Diario de Hoy. Hablamos a mediados de 2023, afuera de un café en San Salvador. Lissette, como Leonardo, también estuvo en la Asamblea ese 9 de febrero.

[Lissette Lemus]: Días anteriores yo había visto que había como mucho movimiento de militares alrededor de la Asamblea, y se sabía que el presidente iba a llegar a la Asamblea. Entonces ya había mucha confrontación en redes sociales por ese tema, ¿verdad? 

[Silvia]: De hecho, el día anterior, el 8 de febrero, el Ministro de Defensa había dicho que su lealtad estaba con el presidente. Entonces, en este contexto es que Lisette decide ir a la Asamblea el 9 de febrero.

[Lissette]: Bueno, ese día a mí no me tocaba trabajar. Y pensé que podía haber algo interesante por la cantidad de militares y por la tensión que había, entonces me ofrecí para ir a apoyar para hacer fotos y tratar de mandarlas de manera más rápida a las redes sociales del periódico. 

[Leonardo]: La Asamblea Legislativa tiene dos entradas principales. Y la convocatoria se había realizado en una de esas entradas.

[Silvia]: Leonardo recuerda que había personas montando una tarima, un equipo de sonido… Esa tarima, según la prensa local, la había pedido Bukele. Estaban preparando todo para que el presidente llegara a presionar a la Asamblea, con la gente. Esto no era una insurrección espontánea. Y el Gobierno no solo usó fondos públicos para montar este mitin, también llevó a simpatizantes del partido de Bukele, Nuevas Ideas, en buses, en vehículos del Estado, custodiados o manejados por militares.

[Leonardo]: Se tiene conocimiento que gente de diferentes partes del país llegó a presionar. Se sabía que ese día iba a ser un poco arriesgado para los diputados que desearan participar. De modo que el ingreso de los diputados fue por una entrada y la manifestación fue por otra entrada.

[Lissette]: Yo creo que llegué como al mediodía. El evento estaba para más tarde, pero a mí siempre me gusta llegar temprano, y pues ya estaba como como todo esto, ¿verdad?: la militarización que estaba de días anteriores, pero andaban súper armados, ¿verdad?, así como que iban a un conflicto o alguna manifestación grave, ¿verdad? Así, con esos escudos y cascos y todo, con armas largas. Pero también, este, vi ahí que estaba el director de la Policía Nacional Civil conversando con los de seguridad de la Asamblea. También después llegó el Ministro de Defensa a pedir las llaves para entrar al Salón Azul.

[Silvia]: El Salón Azul es donde sesionan los diputados, donde se toman las decisiones legislativas. El Ministro de Defensa ordenó que se abriera la puerta, porque, bueno, era domingo. Leonardo dice que no había nadie para abrirla y poder entrar al Salón Azul. Las fuerzas de seguridad que estaban ahí amenazaron con derribar la puerta si no la abrían. Un diputado finalmente mandó a traer las llaves desde la casa de la persona encargada de abrir.

[Leonardo]: Cuando las puertas se abrieron, o sea, adentro no había nadie. Los primeros en ingresar al salón vacío fueron los policías y los militares. 

[Lissette]: Pero así, un pelotón de militares. Entonces todos los fotógrafos que estábamos ahí y periodistas pues todos empezamos a documentar eso. 

[Leonardo]: Los militares entraron como en un operativo militar, como si iban a capturar a alguien, en orden, en fila, y se apostaron alrededor de, eh, los curules, las sillas de los diputados. Ingresamos los diputados por nuestra propia cuenta, nos sentamos en nuestros curules… 

[Silvia]: Fueron 28 de los 84 diputados que forman la Asamblea.

[Lissette]: Se veían unos diputados un poco preocupados, se les veía en el rostro, ¿verdad? Recuerdo que había algunos afines a Bukele que también mostraron su preocupación, porque quizás tampoco ellos esperaban que entraran militares al Salón Azul. Entendí en el momento que era algo súper grave lo que estaba pasando. Me preocupé por todos los que estábamos adentro, ¿verdad?

[Leonardo]: Y pues los militares alrededor de todo el Salón Azul. De ahí los diputados no hicimos nada. No se podía debatir porque no existía el quórum suficiente. Bueno, no se podía debatir por muchas razones. Primero porque la convocatoria no era oficial. Segundo, porque el presidente de la Asamblea no estaba presente, no estaba la agenda establecida, no estaba el punto de agenda, no existía la documentación para analizar y no había ninguna condición para poder iniciar un debate. Era un show que había montado el gobierno, únicamente eso. En ese momento yo tomo mi teléfono celular…

[Silvia]: Y comienza a grabar un Facebook Live.

Archivo

[ArchivoLeonardo]: Así no se juega. Esto es preocupante. Romper el orden constitucional, ahora está en manos del Ejecutivo.

[Leonardo]: Para denunciarlo, para que la comunidad internacional, para que el mismo país se diera cuenta de lo que estaba sucediendo. Ver que era algo que realmente, hasta donde yo recuerdo, no ha existido en El Salvador. 

Archivo

[Audio de Archivo, Leonardo]: Estoy en la disposición de dar mi voto para solventar los problemas del país, pero no es esta la forma, señor presidente Nayib Bukele. 

[Silvia]: El miedo del que hablaba Leonardo al principio, de que se estaba gestando un golpe de Estado, en este momento era palpable. Para dimensionar lo que estaba pasando, es importante saber que ni siquiera los gobiernos militares que tuvo El Salvador tomaron la Asamblea con soldados armados. Bukele tenía razón en algo: hizo historia ese día. 

Los diputados dentro del Salón Azul no sabían qué iba a pasar. Solo podían esperar.

[Leonardo]: Mientras estábamos dentro de la Asamblea Legislativa, ya estaba la población agitada fuera de la Asamblea Legislativa.

[Audio de archivo, anuncio]: Señoras y señores, vamos a escuchar en este momento el mensaje del presidente de la República, Nayib Bukele. 

[Leonardo]: Sube a la tarima y empieza a exaltar más a las masas.

[Audio de archivo, Bukele]: Les prometí en la campaña que si había que marchar a la Asamblea Legislativa, íbamos a marchar a la Asamblea Legislativa. Y este día estamos cumpliendo esa promesa de campaña. Si necesitábamos marchar, marchábamos. Y ahí está el Palacio Legislativo donde vamos a entrar en un momento.

[Leonardo]: Sí podía escucharse, porque pues estaba a unos metros afuera de la Asamblea y a unos metros del salón solemne, y pues habían equipos de sonido con alto volumen, pues, que permitían que se escuchara lo que se estaba hablando afuera.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Estamos haciendo historia y los que digan que no, que miren este mar de gente en frente de la Asamblea Legislativa con su presidente hablándoles, con el apoyo de la Fuerza Armada y de la Policía Nacional Civil, que está acá no para reprimir al pueblo, sino para apoyar al pueblo. 

[Leonardo]: Creo que Bukele estaba contento, yo creo que él estaba feliz, yo creo que él estaba realizado. Él sabía perfectamente lo que estaba haciendo. Yo creo que ya tiene un espíritu de dictador y él dice: “Se hace lo que yo digo”. Y si alguien le dice: “Presidente, con todo respeto, esto no es legal, esto no es constitucional”, pues él dice: “Bueno, pero yo lo quiero y punto y lo hace”. 

[Silvia]: Pero, claro, no lo dice así, abiertamente. De hecho, en este discurso afuera de la Asamblea, le pasa la pelota a la gente, a unas 5 mil personas que estaban ahí.

[Nayib Bukele]: Yo les quiero pedir que me dejen entrar al Salón Azul de la Asamblea Legislativa, a hacer una oración y que Dios nos dé sabiduría para los pasos que vamos a tomar. Y luego la decisión estará en ustedes. ¿Me autorizan? Dios los bendiga, pueblo salvadoreño. Les pido que me esperen acá. Vuelvo en un momento.

[Lissette]: Bueno, a mí me tocó esa parte precisamente porque andábamos dos fotógrafos adentro y nos dividimos: uno de ellos, acordamos que se iba a quedar adentro, y yo me iba a quedar afuera. Entonces, en el momento en que él entra, yo tomo fotos. Yo lo veía como un poco molesto, no iba sonriendo, sino que se veía como enojado. Recorrió la alfombra roja y directamente entró, ¿verdad? Entonces en la entrada se hizo como un tumulto y a la mayoría que íbamos cubriendo y tomando fotos ahí ya no nos dejaron entrar. 

[Leonardo]: Y cuando entró al seno del Palacio Legislativo se le ve una cara seria, pero al final creo que con una sonrisa en su interior de decir: “Aquí estoy haciendo lo que quiero”. Ingresó al área de junta directiva, se sentó en la silla del presidente de la Asamblea Legislativa y sabía lo que implicaba esto. Eso, aparte de la ilegalidad, implicaba una burla. Se sentó en la silla del presidente y todavía tocó el gong, es una campana que simboliza el inicio y cierre de una sesión plenaria. 

[Bukele]: Vamos a dar inicio a la sesión convocada por el Consejo de Ministros de acuerdo al artículo 167…

[Leonardo]: Estaban diputados del oficialismo y aún votando no llegaban al número de votos necesarios, así es que él sabía que de forma legal no había nada que hacer para conseguir su objetivo. Pero entiendo también que su objetivo ese día no era realmente que se le aprobaran los 109 millones de dólares porque él sabía que no iba a suceder nada. Su objetivo era dar ese golpe puntualmente y lo único que dijo fue: “Vamos a hacer una oración”. 

[Bukele]: Creo que está muy claro quién tiene el control de la situación y la decisión que vamos a tomar ahora la vamos a poner en manos de Dios. Así que vamos a hacer una oración.

[Leonardo]: Puso sus manos en su rostro, se quedó en silencio. Nadie hizo absolutamente nada. Todos guardamos silencio. Y en ese momento yo solo quería detener esa situación y decir algo, pero creo que como cuando uno tiene un accidente o es víctima de asalto, se queda congelado, su cerebro no procesa de forma coherente y rápida. Yo me arrepiento de no haberme puesto de pie y haberle gritado que saliera de ese órgano y tenía el derecho como ciudadano y como funcionario público. Pero repito, era un momento de shock en que cada evento que iba sucediendo no, no lo esperábamos y no sabíamos cómo reaccionar. Se paró y se fue.

[Lissette]: Sale por la misma puerta y viene igual, ¿verdad? O sea, como enojado y rápido. 

[Silvia]: Lissette se había quedado afuera del Salón Azul. Vio a Bukele salir rodeado de guardaespaldas.

[Lissette]: Y se vuelve a hacer el tumulto, porque todos nosotros queriendo documentar ese momento que él venía hacia afuera y regresa nuevamente al lugar donde había estado dando su discurso previamente, donde estaba toda la gente esperándolo. 

[Nayib Bukele]: Con toda humildad, ustedes saben, el pueblo salvadoreño completo sabe, nuestros adversarios lo saben. La comunidad internacional lo sabe. Nuestra Fuerza Armada lo sabe. Nuestra Policía Nacional Civil lo sabe. Todos los poderes fácticos del país lo saben. Si quisiéramos apretar el botón, solo apretamos el botón. 

[Silvia]: Apretar el botón es lo que hacen los diputados para votar, pero Bukele está diciendo otra cosa: que ellos pueden pasar por encima de la Asamblea.

[Bukele]: Pero yo le pregunté a Dios, y Dios me dijo: “Paciencia”. 

[Silvia]: Los simpatizantes parecen no estar de acuerdo con esa respuesta de Dios. Bukele se queda en silencio por unos 15 segundos mientras la gente grita. Y luego repite: paciencia.

[Bukele]: Paciencia. El 28 de febrero todos esos sinvergüenzas van a salir por la puerta de afuera y los vamos a sacar democráticamente.

[Silvia]: Se está refiriendo a las elecciones legislativas del año siguiente. Está, básicamente, haciendo campaña, porque lo que Bukele necesita es que Nuevas Ideas y sus partidos aliados ganen suficientes escaños en esas elecciones para tener una mayoría y controlar la Asamblea. Va a ser una votación muy importante, a la que ya llegaremos en este episodio. Ahora, volvamos a Lissette y a ese 9 de febrero.

[Lissette]: Después que él había hablado, yo salí, logré llegar por la parte de atrás, digamos, de la tarima. Quise acercarme a hacer una foto, pero ya era imposible pasar, ¿verdad? Había un montón de militares. 

Una vez que se fue, se fue también la gente que había llegado. Pero obviamente ya empezó como como todo el… comentarios y la preocupación de lo que había pasado y todo lo que significaba, ¿verdad? Entonces yo creo que fue un hecho bastante grave en ese momento y creo que nos daba como una idea de lo que podía venir después.

[Leonardo]: Yo pienso que este acto puntualmente fue un anuncio de por qué lado iba él. Creo que ese, el 9 de febrero, fue como el anuncio de lo que él era capaz.

[Silvia]: El ingreso de Bukele a la Asamblea Legislativa, su actuación ante las cámaras, su discurso magnánimo ante la gente reunida afuera, mostraron la forma en la que entendía el juego político y marcaron un cambio de tono. Elevó el umbral de lo que se podía soportar. Era la hora de “tomar medicina amarga”, como anticipó el día que asumió su cargo. El momento de dejar de lado las viejas apariencias y empezar una nueva etapa: los gestos épicos y las grandes puestas en escena se volvieron una forma predominante de enfocar la atención pública sobre algunos asuntos antes que otros.  

[Bertha Deleón]: Yo lo veía y te juro que yo estaba incrédula porque yo decía: “Realmente están llevando esto a unos límites…” O sea, y solo tenía meses de haber tomado la presidencia.

[Eliezer]: El 9 de febrero fue un momento decisivo para Bertha DeLeón, la abogada que trabajó con Bukele, a quien hemos escuchado desde el comienzo de esta serie. Si se acuerdan, en el episodio anterior mencionamos que cuando Bukele presentó su partido Nuevas Ideas, dijo que cualquiera podía criticarlo. Bueno, la experiencia de Bertha fue una de varias muestras de que, en realidad, el presidente Bukele no iba a tolerar ningún tipo de crítica, y que si alguien se atrevía a decir algo negativo sobre él, habría represalias.

Bertha recuerda que ese 9 de febrero estaba en la playa con sus hijos. Vio todo en una tiendita que tenía una televisión que estaba transmitiendo en vivo lo que pasaba en la Asamblea.

[Bertha]: Nadie se había atrevido a hacer lo que él hizo, así, o sea de burdo. Y has hecho una fractura que ya no se puede remediar. Yo me quedé muy a la expectativa de cuál iba a ser su… si iba a ofrecer una disculpa por lo que hizo o qué iba a hacer cuando ya le cayera el 20 y nunca existió. 

[Eliezer]: Esa fractura irremediable de la que habla Bertha también fue personal. Recordemos que ella llegó a ser bastante cercana a Bukele. Fue su abogada. Y dice que incluso le habían ofrecido un puesto como embajadora.

[Bertha]: Fue como: “Ay, estás muy cansada, ve a descansar. Dice el señor de Los Sueños, porque al final ya ni le decían el nombre, sino que dice el señor de Los Sueños que todavía hay embajadas disponibles, solo es cuestión de que querrás”.

[Eliezer]: Pero la relación ya se había empezado a deteriorar hace un tiempo. Bertha no aceptó. Y ese 9 de febrero fue el punto final.

[Bertha]: Mira, yo siempre que vi algo que no es con lo que no estaba de acuerdo, se lo dije, y se lo dije directo. Yo siempre le dije lo que pensaba. Partiendo de la premisa de que el tipo no era muy genio, no conocía mucho de derecho, pero tenía buenas intenciones. Esa era la premisa de la que yo partía. 

[Eliezer]: Después de ver lo que había pasado en la Asamblea, tampoco se quedó callada.

[Bertha]: Simplemente yo comencé a tuitear. O sea a dar mi opinión de lo que estaba pasando como ciudadana, pues simplemente decir: “A mí me da miedo que este tipo, o sea con esta personalidad tan infantil, esté comenzando el gobierno y lo primero que haga es tomarse la Asamblea”. O sea, realmente lo que nos espera es lo peor. Lo tuiteé. Y de inmediato me escribió. Me escribieron que lo quitara.

[Eliezer]: Bertha dice que el mismo Bukele le escribió, y también el Secretario privado de la presidencia, la mano derecha de Bukele.

[Bertha]: O sea, ¿por qué estás haciendo eso? Ya relájate. O sea, quítalo. Y él me escribió: “Eso nunca te lo voy a perdonar”. Entonces… Y obvio, yo pensé de todo menos borrar el tweet, porque para mí también era romper por completo, porque siempre, aunque no estuviera yo trabajando con ellos, la gente siempre me vinculaba con ellos. Entonces yo quería simplemente ya decir: “De aquí para allá no estoy con ellos, no apoyo esto, no quiero esto para mí esto se llama así, simplemente marcar ya mis límites”. Nunca me imaginé todo lo que iba a venir después.

[Eliezer]: Los ataques empezaron en Twitter. Hacían montajes con fotos de Bertha y pandilleros para desprestigiarla como abogada, para hacer pensar que ella estaba ayudando a liberarlos. Inventaban escándalos sexuales y hacían memes. Bertha asegura que Bukele y su gente estaban detrás de estos ataques. Es lo que le decían personas que seguían en el círculo del presidente y que ella había defendido. Le aconsejaban: que mejor dejara de criticarlo, que se fuera del país.

[Bertha]: Yo realmente no quería salirme de El Salvador. O sea, ya había hecho mi vida. Tenía una carrera que me había costado estudio, esfuerzo, etcétera. Digamos, no vengo de una familia acomodada. Entonces era como bueno, yo no me voy a ir. Aparte que el nivel de litigio mío siempre fue contracorriente, siempre fue de riesgo, Entonces digamos que estaba acostumbrada a manejar cierto nivel de riesgo, pero esto se salió totalmente de control. Me seguían en moto, me pusieron un dron en el patio de mi casa.

[Eliezer]: Mandaron a gente de la institución que recolecta datos de los salvadoreños para interrogar a su hijo.

[Bertha]: O sea, realmente fue una guerra psicológica que no pude. 

[Silvia]: Las consecuencias del 9 de febrero no solo fueron personales para gente cercana a Bukele como Bertha, que luego se volvió más crítica, ni siquiera fueron solo nacionales. La reacción internacional a la toma de la Asamblea fue inmediata. Organizaciones de derechos humanos, las embajadas en El Salvador de Estados Unidos, Reino Unido, y la Unión Europea… Todos rechazaron la presencia de militares en la Asamblea. Con el 9 de febrero comenzaron las condenas internacionales a las movidas autoritarias de Bukele. Pero, como buen publicista, sabía cómo solucionar este problema de imagen, cómo aprovechar una situación para distraer y enfocar la atención en sus aparentes logros. Y al mes siguiente, una crisis global se volvería el escenario perfecto para mover los reflectores.

Una pausa y volvemos.

[Flip and Article 19]: En América Latina, la región más violenta para los periodistas, protegerlos debe ser una responsabilidad de la sociedad en su conjunto. Con una tasa de impunidad del 99% de asesinatos en los últimos dos años, en México y Colombia, la prensa, temerosa de represalias, ha restringido el cubrimiento de asuntos de interés público.

Para organizaciones como la Fundación para la Libertad de Prensa, en Colombia, y Artículo 19, la impunidad es un acto nocivo para el ejercicio periodístico y deja a su paso lugares inmersos en el silencio.

[Daniel Alarcón]: La casa productora detrás de “Bukele, el señor de los sueños” es Radio Ambulante Estudios. Y tenemos otros dos podcasts que deberías escuchar. Cada martes, publicamos Radio Ambulante. Historias de familias, de migración, de aventura, de amor. Y cada viernes, sacamos El hilo, donde cubrimos y explicamos a fondo una noticia impactante de América Latina. Busca Radio Ambulante y El hilo en tu app de podcasts preferida.

[Silvia]: Estamos de vuelta. Un mes después de la irrupción de Bukele con militares en la Asamblea, la Organización Mundial de la Salud declaró que estábamos en una pandemia. El periodista Gabriel Labrador, a quien han escuchado en los episodios anteriores, dice que esto a Bukele le vino como anillo al dedo. Podía redirigir la atención negativa hacia sus aciertos en el manejo de la crisis sanitaria. Y para lograr esta distracción, empezó a tomar decisiones bastante rápido.

[Gabriel Labrador]: Causó sorpresa que la primera reacción de un país pequeñito, un gobierno tan pequeño se lo tomara tan en serio este problema que parecía mundial y que parecía algo muy lejano todavía.

[Audio de archivo, Bukele]: Hemos decidido declarar cuarentena para todo el territorio nacional. 

[Gabriel]: Vino la primera cadena nacional en la que dijo que iban a tomar las primeras medidas drásticas. Y fue que anunció la suspensión de clases y el cierre de fronteras. 

[Audio de archivo, Bukele]: No fue una decisión que se ha tomado a la ligera. Se ha tomado en consulta con especialistas, se ha tomado en consulta con miembros del gabinete…

[Gabriel]: Eso fue el 11 de marzo. Un miércoles. Y fue de las primeras decisiones que tomaron los gobiernos en Latinoamérica y en el mundo.

[Silvia]: En la cadena nacional todo se veía muy bien planeado, dice Gabriel, pero en la práctica la realidad era un poco caótica, por lo rápido que se estaba moviendo todo. 

[Gabriel]: El propio presidente decía que había que actuar rápido y que probablemente iban a caer en errores y que iban a cometer, digamos, algunos deslices. Pero él prefería, según lo que decía, era equivocarse haciendo cosas.

[Silvia]: A los pocos días de anunciar las primeras restricciones, Bukele le pidió a la Asamblea que aprobara un estado de excepción para enfrentar la pandemia. Y lo hicieron. En la práctica, eso restringe derechos constitucionales. En este caso fueron el libre tránsito y el derecho a la reunión. 

A finales de marzo, Bukele decretó una cuarentena residencial obligatoria de 30 días. Y las consecuencias de no cumplir con las medidas se empezaron a sentir rápidamente. El primer día de esta cuarentena, la policía detuvo a casi 300 personas por supuestamente violar el confinamiento. Esas detenciones arbitrarias continuarían durante meses. La policía y los militares metieron a miles de personas en lo que llamaron “centros de contención”. Eran hoteles, gimnasios y otros lugares transformados en sitios donde recluían a las personas que no cumplían con el confinamiento. Bajo el estado de excepción, las autoridades podían obligar a las personas a ir a estos centros. Muchos no tenían condiciones básicas.

[Gabriel]: Los baños, sanitarios, colapsaban. La alimentación era pésima, no tenían donde dormir, el calor insoportable, etcétera… La justificación de Bukele era: es mejor hacer esto a no hacer nada. Es mejor detener a todos los que son sospechosos de tener el virus a que tengamos contagios que no podamos contener. O sea, Bukele yo creo que a sabiendas de que El Salvador es un país pobre, con poco presupuesto, optó por el manodurismo, es decir, por olvidarse de los derechos humanos y por marcar la tónica de lo que vendría mucho tiempo después, o sea, de que en realidad los derechos humanos, esta idea de que los derechos humanos son solo un estorbo cuando se quieren hacer bien las cosas. Y mucha gente compró esa idea y comenzó a ver a Bukele como ese papá protector que te pega porque te quiere. Y esa fue una idea que cualquier comunicador especialista puede detectar en toda su hilo de comunicación. O sea, cómo Bukele te dice que sos un niño rebelde y por tanto necesitas un par de golpes para sobrevivir en este momento. 

[Silvia]: Y Gabriel dice que los mensajes de Bukele eran alarmistas.

[Gabriel]: Apelaban al temor. Y creo que ese era el juego un poco psicológico mental al que jugaba el presidente. Mejor le meto miedo a la gente para que se quede en su casa. Y así era como como constantes mensajes de: Tenga miedo de su vecino, tenga miedo a su vecina. No, no salga por nada del mundo. La economía vendrá después, etcétera. 

[Eliezer]: Esto que dice Gabriel sobre la economía es importante porque, en medio de las detenciones arbitrarias y el estado de excepción, Bukele anunció varias medidas económicas que lograron distraer de las críticas por su mano dura. De hecho, llamaron tanto la atención, incluso fuera de El Salvador, que se hicieron virales.

[Audio de archivo, presentador 1]: Nayib Bukele lo está haciendo de nuevo. 

[Audio de archivo, presentador 2]: Después de declarar la cuarentena en su país, con apenas unos casos…

[Audio de archivo, presentador 3]: Puso un apoyo económico de 300 dólares al 75% de los hogares salvadoreños. Además, se suspendieron por tres meses los cobros de luz, agua, teléfono, cable, hipotecas y alquileres. Bukele le pidió a los empresarios aceptar perder parte de su riqueza para asegurar la salud de todos.

[Eliezer]: En mayo de 2020 el Gobierno empezó a distribuir paquetes de alimentos a personas que vivían en comunidades con extrema pobreza. Y este programa continuó… Dieron más de tres millones de paquetes de alimentos. La gente que los recibía decía que nunca un presidente se había preocupado por ellos. Que Bukele les daba de comer. 

Y el Presidente se aseguró de mostrar la generosidad de su Gobierno. En su página oficial de YouTube hay varios videos, producidos como anuncios publicitarios, donde muestra a militares preparando y entregando paquetes de alimentos.

[Gabriel]: Lo que hacía Bukele para contener ese impacto, digamos, su popularidad por el encierro, etcétera, era hacer mucha propaganda sobre este tipo de medidas.

[Eliezer]: Y explicarlas en un lenguaje muy sencillo. También le concedió una entrevista a Residente, de Calle 13…

[Audio de archivo, entrevista Residente y Nayib Bukele]

[Residente]: Ahí estamos.

[Nayib Bukele]: Hola, mi amigo. ¿Qué tal? ¿Cómo estás?

[Residente]: ¿Cómo estás? ¿Todo bien? Todo bien. Todo bien.

[Nayib Bukele]: Un saludo a toda la gente que está conectada a este, a este Instagram Live…

[Gabriel]: En ese momento tenés a un presidente muy popular, que está causando ciertos titulares en el mundo. Y tenés a un artista, digamos, con el mote de contestatario y rebelde. Y entonces sale Bukele con la cachucha, la gorra para atrás y trata a Residente como amigo y que no, que qué bien que están hablando. 

[Audio de archivo, entrevista Residente y Nayib Bukele] 

[Bukele]: Hemos hecho una moratoria legal de tres meses sin pagos de agua, tres meses sin pagos de luz, tres meses sin pagos de teléfono, tres meses sin pago de alquiler de casa…

[Gabriel]: Y entonces Bukele empieza a explicar todas las medidas que está haciendo en El Salvador, que como digo ya eran como de vanguardia o parecían de vanguardia. 

[Eliezer]: Después de casi 40 minutos de hablar sobre la pandemia, Residente cambia de tema… radicalmente. 

[Audio de archivo, entrevista Residente y Nayib Bukele] 

[Residente]: Como para aprovechar para conocerlo más, este, yo también buscando información, encontré ahí un poco, y algo que me comentaron en una de las preguntas, este, para yo entender…. Por qué… ¿qué fue eso de los militares? ¿Por qué metió a los militares al Parlamento? ¿Cuál era el objetivo de hacer algo así? Esa noticia salió por todas partes.

[Nayib Bukele]: Sí, la vi. Sí, claro.

[Residente]: Y entonces la….

[Nayib Bukele]: La vi en persona.

[Residente]: Sí. Entonces no sé si de qué se trataba eso… si era antidemocrático… Etcétera, etcétera. Por ejemplo, si eso ocurre en mi país, pues imagínate, saldríamos a las calles, pero pues no sabemos de por qué fue… por eso quiero saber de de la de la…

[Nayib Bukele]: Sí. En este caso la gente si salió a las calles, pero la gente salió en las calles, en, en ,en apoyo a la a lo que estábamos haciendo 

[Eliezer]: Habían pasado menos de dos meses del 9 de febrero. Entonces, para empezar a explicarle a Residente por qué entró a la Asamblea con militares, Bukele le cuenta que antes de que ellos llegaran al gobierno, El Salvador era el país más violento del mundo. Recordemos que la excusa para convocar a sus seguidores y a los diputados el 9 de febrero fue un presupuesto para el llamado Plan Control Territorial  que prometía acabar con las pandillas. Algo que Bukele le dice a Residente que ya está dando resultados.

[Audio de archivo, entrevista Residente y Nayib Bukele] 

[Nayib Bukele]: Bueno, ayer no hubo homicidios, ni siquiera lo anunciamos. Hoy ya vamos… llevamos el día sin homicidios. Tampoco lo hemos anunciado porque la toda la prioridad del gobierno está enfocada en el virus. Pero hemos bajado la delincuencia muchísimo y necesitamos recursos… 

[Eliezer]: Y luego, para justificar que usó militares, Bukele dice que en todos los países de Latinoamérica es común ver al ejército golpeando al pueblo. Pero en El Salvador, dice, ahora es al revés.

[Audio de archivo, entrevista Residente y Nayib Bukele] 

[Nayib Bukele]: En El Salvador el ejército apoya al pueblo y entonces cuando tú ves a los soldados del lado del pueblo hacia los políticos es un escándalo.

[Eliezer]: Como dijo en su discurso afuera de la Asamblea el 9 de febrero, Bukele le explica a Residente que él había prometido que iría a protestar con la gente, si hacía falta.

[Audio de archivo, entrevista Residente y Nayib Bukele] 

[Nayib Bukele]: Entonces yo lo prometí y lo cumplí. Claro, eso se ve raro para para la formalidad y la hipocresía de la política donde siempre la policía y el ejército tiene que estar en contra del pueblo. Y se ve raro cuando la policía está a favor del pueblo. Como te digo, no hubo un golpeado… nada. ¿Por qué? Porque la gente estaba aplaudiendo a los soldados y a los policías, porque estaban con el pueblo. Y eso no se ve en otro país. Pero en El Salvador sí.

[Gabriel]: Esa entrevista me parece que es un punto de inflexión en el sentido que él se dio cuenta que tenía que comenzar a compensar el deterioro en su imagen y cómo demostrarle al mundo de que en realidad las cosas que estaba haciendo no eran tan descabelladas o que tenían una justificación.

[Eliezer]: Y esta vez, parece que funcionó. Así respondió Residente cuando Bukele termina de contestar la pregunta sobre el 9 de febrero:

[Audio de archivo, entrevista Residente y Nayib Bukele] 

[Residente]: No, esa es la respuesta más clara. O sea, lo tengo mucho más claro…

[Eliezer]: Lo había conseguido. Resignificó los hechos con un relato distinto: lo que desde afuera se vio como una amenaza a la división de poderes, en realidad, había sido un acto de lealtad al pueblo, con unas fuerzas armadas que –solo en El Salvador– están del lado de la gente. 

Esta entrevista fue una muestra de que no importaba qué tan autoritarias fueran sus acciones, Bukele podía encontrar una justificación lo suficientemente convincente para las personas que ya había conquistado.

[Silvia]: Como escuchamos hace un momento, en la entrevista con Residente, Bukele resaltó que los homicidios estaban bajando. Y tenía razón. En parte, era una tendencia que venía desde el 2016, una baja gradual. Pero la pandemia reforzó esa disminución. En parte por las condiciones que mencionamos antes: una cuarentena muy estricta, que si rompías, la policía o el ejército podían detenerte y llevarte a un centro de contención. Bukele decía que también tenía que ver con el Plan Control Territorial, su proyecto para luchar contra las pandillas. Pero a finales de abril…

[Gabriel]: Teníamos un mes de encierro. Hubo 76 homicidios en cuatro días. O sea, esto es alarmante. Esto fue como… No tenía precedentes. 

[Audio de archivo, periodista 1]: Crímenes atribuidos a las maras, que en el país cuentan con unos 70,000 miembros.

[Audio de archivo, periodista 2]: Ningún funcionario, ni el propio Bukele, ha señalado cuál es la razón que ha elevado a las pandillas a elevar la cifra de asesinatos en este corto tiempo.

[Silvia]: Pero la respuesta del Gobierno a estos homicidios fue inmediata.

[Gabriel]: En ese momento, abril de 2020 circularon a nivel nacional e internacional, en Internet, por todas partes. Estas imágenes que luego serían icónicas y con las que se marcaría a El Salvador en la era Bukele.

[Audio de archivo, periodista 3]: Imágenes inéditas. Miembros de distintas pandillas juntos en una misma celda.

[Audio de archivo, periodista 4]: La Dirección de Centros Penales mostró, a través de Twitter, fotografías de pandilleros de la Mara Salvatrucha y también de Barrio 18, juntos, y escribieron la frase: “el Estado se respeta”.

[Silvia]: Y no solo los estaban mezclando. Las autoridades también publicaron imágenes de pandilleros sin camiseta, con las cabezas completamente afeitadas, las manos por detrás o sobre la cabeza, sentados muy pegados uno detrás de otro.

[Gabriel]: Son imágenes que aquí se leen de manera muy distinta a como se leen en buena parte del mundo, creo yo. Mientras que aquí se celebran ese tipo de imágenes por el daño que han provocado todas estas pandillas, esos videos y esas tomas provocaron una conmoción internacional, y creo que pusieron a El Salvador en el mapa nuevamente. Paralelo a esta idea de que Bukele era un millennial y un sangre fresca en política, estas imágenes comenzaron como a chocar con eso: ¿Cómo alguien tan joven puede cometer lo mismo que se hacía antes? ¿No?

[Silvia]: O sea, lo que habían intentado otros gobiernos: la mano dura. La versión de Bukele era más visible gracias a las redes sociales y la intensidad con las que las usaba. Hizo de la captura y la prisión un acto publicitario, como cuando la gente asistía a las plazas para ver castigos ejemplares, un espectáculo de revancha colectiva. 

Además de mezclarlos, el Gobierno también instaló láminas de metal para sellar celdas. Y Bukele autorizó, vía Twitter, el uso de la fuerza letal. Es decir, le dio permiso a los agentes de seguridad para disparar a reclusos o sospechosos en defensa propia o para proteger a los ciudadanos.

[Eliezer]: Después de este repunte a finales de abril, los homicidios de nuevo bajaron. En junio Bukele cumplió su primer año como presidente, y a pesar de lo que pasó en abril, en general, los homicidios se habían desplomado a niveles históricos en ese año. El Gobierno, claro, lo atribuía a su plan, a tener a más policías y militares en el terreno, a haber reforzado la seguridad en las cárceles… Pero empezaron a surgir sospechas sobre qué estaba causando, en realidad, esta disminución tan dramática.

[Gabriel]: Comienza a ser evidente que la explicación, más que la pandemia, que por supuesto influyó, tenía que ver con elementos extraños. Elementos que no comprendíamos y que no estaban en la mesa de discusión, en el debate. Muchos expertos en temas de criminalidad, politólogos, expertos en derechos humanos comenzaron a cuestionar, por ejemplo, si el Plan Control Territorial era tan exitoso, ¿por qué no había, por ejemplo, tantos decomisos de armas de fuego? Armas largas. ¿Por qué si se hacían redadas y se estaba combatiendo a la pandilla, por qué en los tribunales no se veía eso? No se veía reflejado que había tanta cantidad de pandilleros procesados por diversos tipos de delitos. El delito que más se ocupaba era el de asociaciones ilícitas. 

[Eliezer]: En términos simples, esto significa ser parte de un grupo, con cierta estructura, que se junta para cometer delitos.

[Gabriel]: Uno supondría que cuando hay una investigación y cuando el Plan Control Territorial está funcionando, es que los delitos que vas a ver retratados en los tribunales son homicidios, extorsión, secuestro, que sé yo. Pero no había muchas investigaciones de eso.

[Eliezer]: La respuesta a por qué Bukele había logrado reducir los homicidios llegó en septiembre de 2020: El Faro, el periódico donde trabaja Gabriel, reveló que Bukele había estado negociando con pandilleros desde junio de 2019. Él les daba privilegios en prisión, a cambio ellos reducían los asesinatos y le decían a la gente en sus territorios que votaran por su partido, Nuevas Ideas, en las elecciones legislativas que vendrían más adelante. Esto de negociar con las pandillas era algo que otros gobiernos habían hecho y El Faro también lo había destapado. Llevan años cubriendo a las maras. Así que han mantenido una relación profesional con fuentes que son parte de estructuras de pandillas, y también con fuentes que trabajan en el gobierno.

[Gabriel]: Hasta que se abrió una información tremendamente importante que era los propios documentos del gobierno de la República, con reportes escritos de los carceleros hablando de que entraban funcionarios a las cárceles a hablar durante tanto tiempo con el líder tal de la estructura MS13, la Mara Salvatrucha. Y así más de 100 documentos firmados, sellados. Y como que todo comenzó a cuadrar y a explicar. Y por supuesto la reacción de Bukele fue desmeritar el trabajo, decir que todo mundo sabía que él trata mal a las pandillas. Entonces su idea era eso, como combatir la narrativa con otra narrativa y crear la duda.

Y eso, al menos en ese sentido, yo creo que el Gobierno ha sido bastante hábil en atacar a El Faro y no atacar la investigación con sus argumentos, con sus evidencias. 

[Eliezer]: Su estrategia fue atacar al mensajero. Y la narrativa le ha funcionado a Bukele. Crea una disonancia cognitiva, dice Gabriel. Por un lado hay un medio serio revelando información sobre un pacto, y por otro está el presidente en Twitter exhibiendo cómo tratan a los pandilleros en las cárceles. 

Este conflicto entre dos informaciones contradictorias no fue difícil de resolver para la sociedad salvadoreña. Una sociedad que ha vivido bajo el terror de la extorsión y la violencia de las pandillas. Uno prefiere creer aquello que le conviene, y lo que hacía el presidente estaba funcionando. Más adelante en esta serie vamos a dedicar un episodio entero a la guerra de Bukele contra las pandillas.

[Silvia]: Bukele controlaba la narrativa, sí. Seguía siendo muy popular a pesar de estas revelaciones. Pero por detrás, mientras atacaba a los periodistas y negaba todo, la justicia empezó a actuar.

[Gabriel]: La Fiscalía, cuando El Faro reveló estas investigaciones, tomó cartas en el asunto y llegó a los centros penales a decomisar mucha información, computadoras, discos, documentos… Y eso por supuesto que provocó un cisma político en el gobierno, porque era una amenaza a la estabilidad del propio gobierno, en el sentido que si se descubre o si se descubría o de repente si el fiscal imputaba cargos contra funcionarios por estas negociaciones, pues vaya crisis que se le hubiera armado al presidente porque era su arma potente, no, esta lucha contra las pandillas. Y al cabo de un tiempo y ya estos fiscales comienzan a sentir el acoso de parte del gobierno. 

[Silvia]: Es que no solo estaban indagando sobre estas negociaciones con pandilleros, en esos meses la Fiscalía también empezó a investigar al gobierno de Bukele por contratos irregulares durante la pandemia. Medios como Salud con Lupa, El Faro y Gato Encerrado revelaron varios casos de corrupción desde los primeros meses de la crisis sanitaria. Y para agosto de 2020, el Tribunal de Ética Gubernamental, una institución pública, había recibido 124 denuncias sobre el mal uso de fondos durante la pandemia. Un 90% de esas denuncias involucraban al poder ejecutivo, según el director del tribunal. En noviembre de ese año, fiscales allanaron las oficinas de los ministerios de Salud y Hacienda.

[Gabriel]: Tenemos un fiscal que es incómodo al gobierno. Entonces el gobierno intenta minarlo, pero para eso tiene que conseguir votos suficientes en el Congreso para poder, pues tener margen de maniobra y nombrar a alguien, digamos, más amigable para el bukelismo.

[Silvia]: Pero además de la Fiscalía, la Sala de lo Constitucional también venía hace meses incomodando al Gobierno de Bukele. Habían anulado algunas de sus medidas para combatir la pandemia.

[Gabriel]: Y por eso es que Bukele armó toda una narrativa contra ellos acusándolos de genocidas y acusándolos de que estaban en contra del pueblo salvadoreño. Y hasta hay un audio por ahí en el que presidente dice: “Bueno, si yo fuera dictador…”

[Audio de archivo, Bukele]: ¿Qué? ¿Dictador? Los hubiera fusilado a todos o algo así, si fuera de verdad un dictador. Salvas mil vidas a cambio de cinco, ¿no? Pero no, no soy dictador.

[Silvia]: Se está refiriendo a los cinco jueces de la Sala de lo Constitucional.

[Eliezer]: Esta, entonces, es la previa a una votación crucial: las elecciones legislativas de febrero de 2021 que mencionamos antes. Había mucho en juego. Para Bukele era la oportunidad de tomar control de la Asamblea si su partido, Nuevas Ideas, lograba una mayoría de escaños. Y todo indicaba que iban a lograrlo. Aunque sí tuvieron algo de oposición. 

La abogada Bertha Deleón, a pesar de todos los ataques, se presentó como candidata para la Asamblea por un partido pequeño que se llama Nuestro Tiempo.

[Bertha]: Era como: “Bueno, tengo una agenda clara que quisiera impulsar como diputada”. Obviamente también buscaba el fuero porque yo sabía que estos no me iban a dejar tranquila. Entonces era como bueno, esta es mi último intento de seguir luchando en El Salvador.

[Eliezer]: Hizo una campaña muy crítica frente a Bukele. Así empezaba uno de sus mensajes publicitarios:

[Audio de archivo, spot publicitario campaña Bertha]: Dijiste que el dinero alcanza cuando nadie roba, y a vos no te alcanza el pisto; que ibas a ser el gobierno más transparente de la historia, y todos los días aparecen casos nuevos de corrupción…

[Bertha]: Digamos, yo sabía que estaba dándolo todo, o sea, era todo o nada y simplemente di todo y creo que por eso también estoy como tranquila ahora, porque yo digo yo hice hasta lo imposible, por quedarme, por luchar, por seguir y tal, y pues perdí.

[Eliezer]: El día de la votación, más de 19,000 personas marcaron el rostro de Bertha en la papeleta. Pero no alcanzó para ganar el escaño. Nuevas Ideas, en cambio, arrasó.

[Audio de archivo, periodista 5]: El presidente Nayib Bukele logró consolidar el poder con un triunfo sin precedentes.

[Audio de archivo, periodista 6]: Por lo que no necesitaría aliarse con ningún otro partido político para aprobar leyes de presupuestos, ni para elegir a magistrados de la Corte Suprema de Justicia o al Fiscal General de la República entre otros cargos clave.

[Eliezer]: Nuevas Ideas y sus partidos aliados sumaron 64 curules, más de la mayoría calificada. O sea, más de dos tercios de la Asamblea iba a estar controlada por ellos. Para Bertha, esta victoria tan contundente de Bukele era la señal de que no le quedaba otra opción que irse del país.

[Bertha]: La verdad yo sabía que me tenía que ir desde que hicieron el conteo final y perdí. Sentía que ya el monstruo me estaba respirando aquí y la y, o sea, la gente me decía: “O sea, ya no hay más que hacer. O sea, ya le tocaste mucho los huevos al tigre, ya no hay remedio, simplemente busca para donde irte”. Y pues no me arrepiento por más que haya sufrido lo que ha pasado y que mi familia también lo ha sufrido, no me arrepiento de haberme desvinculado de él.

[Eliezer]: Unos meses después de las elecciones legislativas, la Corte Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares a favor de Bertha. La Corte consideró que por ser una voz crítica del Gobierno, estaba en una situación que describió como de “gravedad y urgencia”. Y aún así, Bertha decidió irse del país. Pidió refugio en México. Y se lo dieron.

[Carlos Araujo]: El día que gana la asamblea, o sea que rompe ese candado de la mayoría calificada. Es donde si yo ya digo: “Uy, esto si ya va en serio”. 

[Silvia]: De nuevo Carlos Araujo, a quien ya hemos escuchado en esta serie, y que trabajó con Bukele durante su tiempo como alcalde de San Salvador. Cuando le preguntamos en qué momento empezó a preocuparse de verdad por el autoritarismo del presidente, no mencionó el momento en que Bukele entró a la Asamblea con militares, ni cómo manejó la pandemia… Nos habló de esto: de cuando Bukele logra el control de la Asamblea, y en específico, lo que hizo el primero de mayo de 2021, en la primera sesión plenaria gobernada por el bukelismo.

[Carlos]: Porque el primer acto de ese poder lo demostró ese día. El primer acto que hacen es destituir al fiscal. O sea, su objetivo era detener los escándalos que iban a darse a raíz de lo que venía desde la Fiscalía General de la República y había que callar eso. Y lo hizo.

[Silvia]: La Asamblea destituyó al Fiscal General de la República, Raúl Melara, y a los cinco magistrados de la Sala de lo Constitucional. Gabriel nos explicó que lo hicieron de manera irregular.

[Gabriel]: Sin seguir ningún procedimiento que podríamos considerar propio de un Estado de Derecho, porque ni siquiera hubo audiencia, ni siquiera se escuchó a  las personas involucradas.

[Carlos]: O sea, las dos destituciones fueron totalmente ilegales y era para poder detener todo el señalamiento y ya ya un procedimiento institucional sobre la corrupción y el pacto que él tenía con las pandillas en ese momento.

[Silvia]: Muchos de los fiscales que estaban investigando esas negociaciones se terminaron exiliando.

[Gabriel]: Estos fiscales se imaginaron de que si ellos sabían tanto y que tenían en sus manos las pruebas con las que el gobierno Bukele había negociado en secreto a espaldas de los salvadoreños, con los líderes de pandillas no les quedó otra que salir, pues.

[Silvia]: Carlos dice que lo que vino después de esto fue una ruta de concentración de poder.

[Carlos]: Y de desmantelamiento de la institucionalidad del país. Es que no hay una institución que no esté sometida, unos porque quieren y otros por temor. Pero no hay una sola institución en este país, en este momento, que no esté sometida bajo el terror de la presión que tiene el Gobierno.

[Silvia]: Bukele logró concentrar los poderes del Estado en menos de dos años como presidente. Aunque hacerlo de forma tan evidente le costó su idilio con la comunidad internacional, ya herido por el 9 de febrero. Países europeos, Estados Unidos, la Organización de Estados Americanos… Todos mostraron su preocupación porque el rumbo autoritario que estaba tomando Bukele ahora estaba más claro que nunca.

Pero no se tardó en, de nuevo, mover los reflectores para desviar las críticas. Ya con control de todos los poderes, Bukele puso en marcha oficialmente el comienzo de una política que le permitió presentarse como el joven presidente contra el establishment global, un crypto bro abierto a la inversión extranjera de los que buscan escaparse del sistema financiero tradicional y vivir una fantasía crypto.

En el próximo episodio…

[Nelson Rauda]: Bitcoin es una de las primeras políticas de Bukele. Que hizo ya con la democracia desmantelada. No podrías hacer esto en una democracia. 

[Roman Martinez]: Bitcoin Beach demostró que Bitcoin podría ser esa herramienta inclusiva para dar más oportunidades, para traer más turismo, más inversiones.

[Wilfredo Urias]: Por el momento no ha sido inclusivo. ¿Verdad? Entonces hay más oportunidades para inversionistas y menos oportunidades para la gente local.

[Silvia]: Esta serie fue realizada gracias al apoyo del Pulitzer Center on Crisis Reporting, Free Press Unlimited, Artículo 19 México y Centroamérica, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y Dejusticia. Además, agradecemos a la FLIP por la asesoría y la revisión legal, y a Riesgo Cruzado, por su valioso apoyo en materia de protección y seguridad.

Los productores y reporteros de Bukele: el señor de Los sueños somos Eliezer Budasoff y yo. Gabriel Labrador es nuestro reportero y productor en terreno. Para este episodio contamos con la ayuda de David Trujillo. Desireé Yepez es nuestra productora digital. Daniel Alarcón y Camila Segura son los editores. Carlos Dada es nuestro consultor editorial. Los verificadores de datos son Bruno Scelza y Desireé Yepez. Selene Mazón es asistente de producción. El tema musical, la música, mezcla y el diseño de sonido son de Elías González. El diseño gráfico y la dirección de arte son de Diego Corzo. El desarrollo web es de Paola Ponce. Gracias a Jonathan Blitzer por su apoyo.

Bukele, el señor de Los sueños es un podcast de Central, el canal de series de Radio Ambulante Studios.

Desde Radio Ambulante Studios, las directoras de producto son Natalia Ramirez y Laura Rojas Aponte,y contaron con la ayuda de Paola Alean. El equipo de audiencias y producción digital está formado por Samantha Proaño, Ana Pais, Analía Llorente, y Melisa Rabanales. La gestión de prensa y comunidades es de Juan David Naranjo.

Camilo Jiménez Santofimio es director de alianzas y financiación. Carolina Guerrero es productora ejecutiva de Central y la CEO de Radio Ambulante Studios. 

Puedes seguirnos en redes sociales como centralseries RA y suscribirte a nuestro boletín de correo en centralpodcast.audio. 

Soy Silvia Viñas. Gracias por escuchar.

EPISODIO 2. Muévete rápido, rompe cosas

Episodio 2

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: ¡Hola! Muchas gracias a todos por permitirme llegar hasta sus casas. De verdad es un gran honor. Sé que deberían hacer otra cosa…

[SilviaViñas]:Es octubre de 2017. Y este es un punto de quiebre para Nayib Bukele. Lo que acaban de escuchar es el comienzo de un video. Lo pueden ver en su canal de YouTube o en su perfil de Facebook. Se ve a Bukele sentado en un sofá gris en su casa. Está vestido con una camiseta negra de manga larga. Al lado suyo hay una mesa con unos libros y una foto con su esposa, como esas que se toman las parejas en vacaciones. Detrás de él hay una estantería con una cámara Kodak vintage, un tablero de ajedrez y más libros, incluyendo la saga que inspiró la serie de HBO JuegodeTronosy uno sobre inversiones financieras. También una revista Lifecon los Kennedy en portada.

[EliezerBudasoff]:Este es el video donde Bukele anuncia que se va a lanzar a la presidencia. Se llama “La decisión”, y con ese título uno esperaría que lo primero que va a decir es eso, que ha decidido lanzarse a la presidencia. Pero no. Eso llega después de más de 16 minutos. Y estamos hablando de un video que dura 20. La mayor parte del tiempo habla sobre su salida del FMLN, el partido con el que llegó a la alcaldía de Nuevo Cuscatlán y luego a la de San Salvador. El partido donde empezó su carrera política.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Todos ustedes ya conocen los acontecimientos que sucedieron en los últimos días, en las últimas semanas y que terminaron en la expulsión de lo que fue hasta hace unos días mi partido, el FMLN.

[Silvia]: Si no son salvadoreños, es probable que no conozcan esos acontecimientos a los que se refiere. En unos minutos se los vamos a contar. Pero incluso sin saber los detalles, puede parecer extraño que Bukele dedique más de dos tercios de un anuncio tan importante a un partido que lo acaba de expulsar, con el que nova a presentarse a la presidencia. Sin embargo, tiene sentido porque esta ruptura va a marcar un antes y un después. Y además, es

parte de una estrategia, de una narrativa que se volvió su caballito de batalla y que ya venía ensayando: él, igual que el resto de los salvadoreños, era una víctima. De la corrupción y de las malas decisiones de los partidos tradicionales. Y, claro, la solución era que él llegase a lo más alto del poder, a la presidencia.

[Audio de archivo,NayibBukele]:Estaremos en las elecciones buscando la Presidencia de la República de El Salvador para cambiar de verdad el país y no cambiarlo como nos dijeron el 2009 o como nos dijeron el 2014, como estoy seguro a muchos les dijeron ARENA en los 20 años que gobernaron ellos. No, cambiarlo de verdad, cambiarlo junto al pueblo.

[Silvia]:Esto es El señor de Los sueños, un podcast de Radio Ambulante Estudios. Soy Silvia Viñas.

[Eliezer]:Y yo soy Eliezer Budasoff. Episodio 2: muévete rápido, rompe cosas.

La ruptura de Nayib Bukele con el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, el FMLN, es un punto clave en la historia de su llegada a la presidencia, y es importante porque, además, muestra una doble narrativa. Algo que vamos a ver una y otra vez en él: dos caras diferentes en momentos determinantes. Por un lado, está lo que muestra hacia afuera, que a veces parece incluso un poco impulsivo. Y por el otro, está lo que teje por detrás: movimientos planificados cuidadosamente para conseguir lo que quiere.

Esta ruptura se empezó a gestar cuando el FMLN pasaba por un buen momento en términos de poder. Recordemos que, desde el 2015, era el partido que lideraba la alcaldía de San Salvador, la más importante del país, con el mismo Bukele de alcalde.

[GabrielLabrador]:El FMLN en aquellos años era un partido glorioso que estaba en la presidencia y tal, entonces había buenos ánimos.

[Eliezer]:Él es el periodista salvadoreño Gabriel Labrador. Trabaja para el periódico ElFaro, cubriendo política, y escribió el perfil más completo que hay

sobre Bukele. Lo escucharon en el episodio anterior, y seguirá siendo nuestro guía principal en esta historia.

El Frente estaba en su segundo gobierno consecutivo, primero con Mauricio Funes y luego con Salvador Sánchez Cerén, que ganó las elecciones en 2014.

[Gabriel]: Pero todo cambia cuando comienza ya a vislumbrarse en el horizonte todo este tema de la elección presidencial.

[Eliezer]:Gabriel nos explicó que es normal que un partido como el FMLN ya tenga a su candidato unos dos años antes de la elección presidencial.

[Gabriel]: Entonces a la mitad de su periodo de alcalde, Bukele comienza como a hacer lo suyo, ¿no? De mostrarse como el charming boy. Y, bueno, básicamente querer convencer que él quiere ser candidato.

[Silvia]: Podía resultar contradictorio, por un lado apoyaba al movimiento, al mismo tiempo que empezó a ubicarse como crítico. Carlos Araujo, que trabajó con Nayib cuando era alcalde de San Salvador y a quien escuchamos en el episodio anterior, recuerda bien este momento. Carlos formó parte de un primer grupo de confianza con Bukele, que evaluaba su proyección electoral. Ahí también estaba Karim Bukele, uno de sus hermanos, y Carlos vio esto de cerca.

[CarlosAraujo]:O sea, creo que esa figura de vender al joven, lo nuevo, no muy casado con la ideología, pero sí cerca de este gobierno, creo que le iba a meter un elemento de modernidad al FMLN para tratar de lograr un tercer periodo presidencial. Él así lo vendía, él así se gestionaba con los líderes del FMLN como tal, hasta que llegó el punto en que él le dijo, se sentó con los líderes del FMLN y les dijo lo que él quería y le dijeron que no. Le dijeron que, al parecer de ellos era todavía muy joven y que pues que les ayudara a consolidar este tercer periodo siempre con otra persona del FMLN, pero que en la siguiente le iba a tocar a él.

[Silvia]: Carlos dice que aquí es cuando Bukele empieza a construir una historia para salir del FMLN.

[Carlos]: Y esa, esa historia se construyó inclusive haciendo mucha investigación de opinión pública para entender si había suficiente madurez en el electorado salvadoreño para poder introducir una tercera vía, algo que jamás se había dado en este en este país.

[Silvia]:¿Y qué decían las encuestas?

[Carlos]:De que sí.

[Silvia]: Carlos recuerda que mostraban que si ponían a Bukele como candidato del Frente, ganaba el Frente. Cuando lo quitaban y lo ponían en un partido nuevo, ganaba igual.

[Carlos]:Entonces empieza él a hacer cosas para molestar al FMLN, porque incluso parte de lo que ahí se hablaba era de provocar al FMLN para que lo expulsara y victimizarse más, ¿verdad? O sea, esa expulsión no, no fue algo que pasó de casualidad, eso fueron provocaciones precisamente para que el FMLN cayera en en esa trampa y cayó.

[Eliezer]: Ahora, quizás se están preguntando por qué Bukele no simplemente renunció al FMLN. O sea, además de aprovechar el momento para victimizarse… ¿por qué gastaría su tiempo y sus energías en provocar su salida? Bueno, la razón era –también– legal: si quería lanzarse como presidente con otro partido, no podía renunciar al que ya pertenecía.

[Gabriel]:Si él renuncia, la ley le impide a él participar en otro partido porque se convierte en tránsfuga, algo castigado por ley aquí, algo que está prohibido. Entonces él tiene que buscar su auto expulsión. Y entonces comienza un verdadero espectáculo de provocación, frases fuera de tono, publicaciones en redes sociales.

[Eliezer]:Hay muchos ejemplos, tantos que nos ha costado un poco elegir el más ilustrativo. Pero para que se hagan una idea: a finales de 2016, en Facebook, acusó al gobierno del Frente de saquear a los más desprotegidos y

de cogobernar con ARENA, el partido de derecha. En Twitter, su red predilecta, se quejó de trabas que le ponían como alcalde de San Salvador, y al final incluyó el usuario del entonces presidente Sanchez Cerén, como diciendo: “Hágase cargo, esto es para usted”.

[Gabriel]: Comentarios y afrentas directas a la dirección del partido, al presidente.

[Silvia]: Y luego hay dos momentos clave que ocurren en septiembre de 2017 que aceleran todo. El primero fue dentro de la alcaldía de San Salvador, donde el FMLN gobernaba junto con Bukele, y aunque lo criticaba, seguía siendo su partido.

[Gabriel]: Nayib Bukele se da cuenta que hay un capítulo, una pelea con la gente del FMLN que puede aprovechar a su favor, que ocurre en una sesión de Concejo Municipal en la que él quiere votos para unas obras municipales y ya los concejales del FMLN, molestos por la actitud separatista de Nayib que muy crítico, que muy…, que los deja de lado, pues entonces deciden amotinarse y él entonces, frustrado, suspende la sesión de concejo y cuando va hacia la salida le tira una manzana a una de sus manos derechas del FMLN, Xochitl Marchelli.

[Bertha Deleón]: Según ella, él le lanza una manzana y le dice: “Que se la coma bruja”, o sea, en un acto totalmente si tú dices o sea inmaduro, infantil.

[Silvia]: Esta es la abogada Bertha Deleón, a quien también escuchamos en el primer episodio de esta serie. Conoce bien el incidente porque después defendió a Bukele en este caso. Es que la concejala a la que supuestamente le tiró la manzana, Xochitl Marchelli, después presentó una demanda en la Fiscalía contra Bukele por esto. Pero en el momento en que ocurrió, hubo varias versiones, y es difícil determinar cuál se acerca más a la realidad.

[Gabriel]:Y hay una discusión que la manzana en realidad es un proyectil dirigido a ella y con violencia. Otros dicen que en realidad solo deslizó la manzana sobre la mesa, que si fue una agresión, etcétera…

[Silvia]: Lo importante aquí es que este incidente se volvió uno de los argumentos del FMLN para expulsarlo del partido. Bukele ha negado que agredió verbal o físicamente a Marchelli.

[Eliezer]:El otro momento que aceleró su salida del partido también pasó en septiembre de 2017, mientras Bukele estaba en Estados Unidos, en Washington, para una presentación del ballet de la Alcaldía de San Salvador.

[Gabriel]:En una de esas reuniones dice: “El Salvador en este momento no tiene presidente de la República. ¿Dónde está el Presidente de la República?”

[Eliezer]:Se escucha mal, pero este es el video, de solo unos segundos, que se compartió en Facebook.

[Audiode archivo, Nayib Bukele]: El Salvador no tiene presidente. Cuando estaba Mauricio Funes teníamos un mal presidente, pero había uno. Ahora no hay presidente.

[Eliezer]:Se está refiriendo a Salvador Sánchez Cerén, el presidente de ese momento. Y no es un político cualquiera. Fue uno de los cinco comandantes generales del FMLN. Estuvo al frente de la fuerza más numerosa de la guerra. O sea, Bukele estaba enfilando toda su crítica a la cabeza del partido, al comandante. Era una declaración de guerra.

[Gabriel]:Y esa frase a la militancia dura del partido le provoca mucho dolor, mucha rabia, mucha cólera, resentimiento. Hay algunos dirigentes del FMLN que tratan de calmar las aguas, pero en realidad ya el partido es un hervidero, pero él sabe lo que está haciendo. Bukele sabe que con eso está propiciando algo. Y en ese momento pues ya la dirigencia del partido convoca a su militancia en reuniones a nivel nacional, reproducen los audios de Nayib hablando en Estados Unidos y terminan anunciando que se van a separar.

[Audio de archivo, noticiero]:El Tribunal de Ética del FMLN expulsó al alcalde de San Salvador, Nayib Bukele, luego de una audiencia que duró más de 18 horas.

[Silvia]:El partido le había abierto un proceso disciplinario y, en octubre de 2017, o sea un mes después de los incidentes, lo expulsaron. Lo acusaban, entre otras cosas, de violar las reglas del partido, y de difamar al presidente y a otros miembros del FMLN. Pero no solo eso. No olvidemos lo de la manzana. Como decíamos, la concejala Marchelli lo demandó ante la Fiscalía. Y según el Tribunal de Ética del partido, lo que hizo Bukele fue, y cito: «Un irrespeto a los derechos humanos de la mujer».

[Bertha]:Entonces por eso al final lo expulsan, porque lo acusan de que es misógino y tal. Nunca lo acusan de corrupción ni de… Digo, no es que vea de menos por lo que lo expulsaron, pero digamos no se corresponde con lo que ahora el Frente dice que sabían de él.

[Silvia]:Ahora hay miembros del partido que resienten que Bukele los viera solo como una escalera política, pero en ese momento, aunque no lo querían en la presidencia y sus críticas eran cada vez más incómodas, la realidad es que Bukele era una de sus figuras estrella. Estos fueron entonces los argumentos que encontraron para poder expulsarlo. Algo que tenía que ver con su comportamiento, no con el FMLN en sí. Ellos podían victimizarse. Pero Bukele también. Por eso le sirvió. Además, sus críticas al partido coincidían con lo que muchos salvadoreños estaban sintiendo.

[Eliezer]: El FMLN en ese momento, octubre de 2017, ya llevaba más de 8 años en la presidencia.

[Gabriel]:Y comenzaba a notarse mucho el desgaste. Amén de la actitud pasiva del FMLN de considerar que los cambios iban a hablar por sí mismos. Y que la propaganda no era tan importante, cuando tenías a una bestia de las comunicaciones como Nayib Bukele, que estaba aprovechando eso para sí mismo y para minar al FMLN y para golpear también a los partidos contendientes, ¿no?

[Eliezer]: Es que ARENA, el partido tradicional de derecha, padecía del mismo mal que el FMLN…

[Gabriel]: Si uno se enferma, se enferma inmediatamente el otro con la misma enfermedad y la enfermedad que les aquejaba en esos años a estos dos partidos era eso: el profundo desgaste, desencanto de la gente, el odio que comenzaba a acumularse o manifestarse por casos de corrupción, porque los cambios ni de ARENA ni del Frente habían sido palpables…

[Eliezer]: Además, porque durante décadas, El Salvador había estado sumergido en un profundo problema de inseguridad. En 2015, las maras lo convirtieron en el país con más homicidios por cada 100.000 habitantes en Latinoamérica y el Caribe. Y ningún gobierno había podido solucionarlo. A esto hay que sumarle una falta de crecimiento económico. En 2017, un tercio de la población vivía en la pobreza.

[Silvia]:Menos de una semana después de su expulsión del partido, Bukele anuncia que se va a lanzar a la presidencia en ese video que escuchamos al comienzo. Diez días después publica otro video en redes sociales, donde esta narrativa del desgaste ya es la protagonista. Una vez liberado del FMLN, ya puede mostrarse como un outsider en la política, y a la vez uno más del pueblo: otro salvadoreño que está harto de los partidos tradicionales, a los que en el video llama maquinarias electorales al servicio de las oligarquías.

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Estamos hartos de los dos partidos políticos mayoritarios, estamos hartos del bipartidismo, estamos hartos de la partidocracia, estamos hartos de ARENA y estamos hartos del FMLN.

[Carlos]:Que estaba harto de la política tradicional, que estaba harto…

[Silvia]:De nuevo, Carlos Araujo.

[Carlos]: O sea, el juego democrático del FMLN y de ARENA y que una Asamblea Legislativa balanceada al final lo que generaba era un bloqueo de resultados.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]:Y el 85% de la población no apoya ninguno de uno de los específicos partidos tradicionales mayoritarios. Es decir, que al 85% de la población nos están obligando con nuestros impuestos a financiar un partido político que no nos representa y al que no queremos apoyar.

[Carlos]: O sea, él se convirtió en ese vengador. En el héroe que iba a vengar a los ciudadanos de esos malos políticos que no le habían resuelto sus problemas. Él asumió ese papel, ese rol, y él, como un buen publicista, definitivamente lo hizo muy bien.

[Silvia]: Este es un momento muy importante, porque como vimos en el episodio anterior, su afán de revancha fue un aparente motor de su salto a la política al inicio, y ahora se conectaba con el afán de revancha de muchos salvadoreños. Los motivos por los que Bukele y los ciudadanos quieren vengarse quizás no sean los mismos. Pero tienen un enemigo en común. Y ahora tienen un salvador.

[Eliezer]:En este mismo video que saca 10 días después de anunciar que se va a lanzar a la presidencia, se ve también lo que decíamos al comienzo: cómo detrás de sus movimientos hay un cálculo que a primera vista no es tan evidente. Bukele ya estaba preparando el terreno para lo que vendría: una campaña complicada hacia la presidencia. Usa un refrán que tal vez conocen, que una sola golondrina no hace verano, pero dice que millones de golondrinas sí.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Porque una golondrina puede ser eliminada así, si se tratara de mí o de una candidatura, a mí me pueden eliminar fácil. Ya me han inventado varios juicios ridículos. Estoy seguro que pueden inventarse otros cuatro o cinco más.

[Eliezer]: Esto es todo una previa, casi una advertencia. Dice que pueden evitar que se inscriba como candidato, o que tal vez van a tratar de inhabilitarlo. Incluso habla de la posibilidad de situaciones más… dramáticas.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Me pueden meter preso, me pueden matar, etcétera. Pero no pueden hacerlo con millones de golondrinas. No pueden evitar que millones de salvadoreños quieran que su país cambie.

[Silvia]: Y después de advertir que el camino a la presidencia será difícil, en ese video Bukele presenta el movimiento con el que se va a lanzar.

[Gabriel]: Lo describe como un gran movimiento ciudadano. Donde el pueblo, entre comillas, va a poder participar directamente en política como nunca antes, porque ni ARENA ni el Frente le dieron verdadera participación y solo lo utilizaron, etcétera.

[Silvia]:Bukele dice que este será un movimiento sin secretario general, sin cúpulas, donde se podrá decir y hacer lo que uno quiera. Sin nombrarlos, hace referencia a su expulsión del FMLN. De nuevo, para decir: nosotros no somos como ellos.

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Si quieren postear algo en Facebook replicando algo que yo dije o a favor de algo que yo dije, pues les agradezco muchísimo por eso. Pero si quieren criticarme también pueden hacerlo, porque en un movimiento real y horizontal no hay jefaturas. Nadie puede ser expulsado por un tribunal de ética por criticar a alguien.

[Silvia]:Pero dice que para que este movimiento tenga una identidad y todos se sientan parte de él, le puso un nombre…

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Hemos querido llamarle a nuestro movimiento Nuevas Ideas.

[Silvia]:El nombre del movimiento no era una idea muy nueva. Así es el subtítulo del libro que escribió su padre, Aclarando conceptos en física: nuevas

ideasyrespuestas. Y así nombró su plataforma para la alcaldía de San Salvador. De todas maneras, Bukele da dos razones para el nombre:

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Primero porque necesitamos nuevas ideas y segundo, porque así tendremos una identidad que nos unirá de alguna manera, aunque con nuestras diferencias y en nuestra diversidad, pero nos unirá con este nombre: Nuevas Ideas.

[Eliezer]:Si lo que dice Bukele sobre su movimiento suena muy general, o vago, es porque lo es. El video no da muchas luces sobre la ideología de Nuevas Ideas. No habla de qué políticas específicas va a impulsar. Queda claro que su bandera de campaña es ser distinto a los partidos tradicionales. Aquí Carlos Araujo de nuevo.

[Carlos]: Cuando lo califico de un líder populista es precisamente eso. O sea, él no tiene ideología, él adapta el rol y el papel de lo que de lo que le convenga en ese momento.

[Eliezer]: En el video, Bukele dice que el movimiento solo tendrá dos reglas. De nuevo, bastante… generales. La primera es que sus miembros quieran lo mejor para el país.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: ¿Está fácil, no? Y la segunda es que todos pensemos en sumar, no en restar.

[Gabriel]:Rehúye hablar del tema… Que es un partido político, sino que insiste mucho en esa idea de movimiento cívico ciudadano, etcétera. Muy, muy al estilo populista, ¿no? O sea, de hablar del pueblo tomándose el poder.

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Somos los salvadoreños que estamos hartos de ellos y somos muchísimo más fuertes que ellos y somos muchísimos más en número. Y si bien no tendremos esos recursos, no los necesitamos porque tenemos la fuerza del pueblo salvadoreño.

[Silvia]:Una pausa y volvemos.

[MIDROLL1]

[Dejusticia]:Defender la democracia y los derechos humanos en América Latina requiere de muchas manos. Amenazas como los autoritarismos, el cierre de espacios democráticos, la corrupción y el mal gobierno siguen frustrando la posibilidad de una vida digna sin discriminaciones. En Dejusticia combinamos investigación, activismo, litigio, formación, incidencia y comunicación estratégica para enfrentar colaborativamente estas y otras amenazas en América Latina y el Sur Global. Nuestras acciones incluyen programas de solidaridad con personas defensoras de derechos humanos en riesgo, como nuestro programa de becas para activistas del Sur Global. Conoce nuestro trabajo en www.dejusticia.org y síguenos en nuestras redes sociales @dejusticia

[Silvia]:Estamos de vuelta. Pocos meses después de anunciar que iba a lanzarse a la presidencia, Bukele tuvo una oportunidad de oro para tomarle la temperatura a los ánimos políticos y reforzar su narrativa de hartazgo: las elecciones legislativas y municipales de 2018. En ese momento, recordemos, ya estaba fuera del FMLN. Pero Nuevas Ideas aún no era un partido oficial con el que pudiera presentarse a elecciones. Era un movimiento que crecía, pero no estaba inscrito oficialmente. Entonces Bukele decidió participar, pero en otro tipo de campaña: empieza a llamar a la gente a que voten nulo, blanco, o que simplemente no vayan a votar.

[Gabriel]: En realidad él asume ese descontento de la gente, esa rabia, esa decepción de la gente y decir: “Miren, yo no voy a competir. Pero es buena idea que demuestren y castiguen a las fuerzas políticas tradicionales: voten nulo”.

[Silvia]: Bukele no fue el único impulsando el voto nulo. Había personas en redes sociales y en los medios que hablaban de la idea como una expresión del rechazo a los partidos tradicionales. Pero Bukele sí fue un personaje clave.

[Gabriel]: Y claro en esa elección, 2018, marzo 2018, los dos grandes partidos siguen reinando en el ecosistema político, pero la reducción es drástica.

[Silvia]: O sea, los partidos tradicionales ganaron diputados y alcaldes, pero esta vez con menos votos que en elecciones anteriores. Y el voto nulo, por el contrario, se disparó. Nunca antes en la historia democrática del país habían escogido esa opción tantos salvadoreños. El periódico ElFaro, donde trabaja Gabriel, hizo el cálculo: si el voto nulo fuese un partido, habría ganado seis diputados, lo que lo convertiría en la quinta fuerza política de esa legislatura.

[Gabriel]:Fue una muestra puntual de que si Bukele hacía un llamado, había mucha probabilidad de que la gente lo aceptara y decidiera seguir esa narrativa.

[Silvia]:Era un escenario perfecto para él: se había presentado como un salvadoreño más que estaba harto de los partidos tradicionales; llamó a la gente a que votara nulo para mostrar ese descontento. Y le hicieron caso. Ya no había duda de que todo estaba listo para la llegada de Bukele a la presidencia.

[Eliezer]:Ahora, llegar a presentarse con un partido nuevo no era tan sencillo. Había que seguir varios pasos que requiere la ley electoral, y eso toma tiempo. Y Gabriel dice que Bukele estaba lo suficientemente bien asesorado como para saber esto.

[Gabriel]:Nayib, cuando lanza Nuevas Ideas, sabe de antemano, él y sus asesores que son gente muy entendida en temas electorales. Ya sabían que no iban a poder participar en la elección presidencial con Nuevas Ideas.

[Eliezer]:Simplemente no daban los tiempos. Tenían menos de un mes para constituirse como partido. Pero de cara a sus seguidores, Bukele insistía en que todo era posible. No importaban los plazos, con el apoyo de todos ellos, lo podían lograr. Este es Bukele cuando anuncia el comienzo de la creación oficial del partido.

[Audio de archivo, Bukele]: Normalmente los partidos se tardan entre 3, 4 o 5 meses para conseguir 50,000 firmas. Pues nosotros hemos planificado que en tres días…

[Gabriel]: Tenía que mostrar músculo, tenía que demostrar que tenía a mucha gente consigo.

[Audiodearchivo,Bukele]:En tres días vamos a conseguir 200,000 firmas.

[Gabriel]:Eso es algo que a los políticos de antaño y a los políticos tradicionales les sonó como: “Este niño ¿qué está diciendo?». Ningún partido tenía la maquinaria para hacerlo, pero Nayib con la medición que había hecho en la elección de 2018 ya había demostrado que su mensaje pegaba y que él solo tenía que asumir, de nuevo, la bandera del desencanto y de golpear a los a los dos grandes, ARENA y el Frente y que con eso iba a estar bien.

[Eliezer]: A finales de abril, cuando ya había pasado la fecha límite para inscribirse como partido para presentarse a la presidencia, dedicaron un fin de semana para recolectar firmas. Y a lo grande. Habilitaron 25 puntos en todo el país donde la gente podía ir a firmar.

[Gabriel]:Y por supuesto que consiguió las firmas.

[Eliezer]: Y se lo anunció a sus seguidores, con un megáfono en una plaza del centro de San Salvador.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Quiero anunciarle a todo el pueblo salvadoreño que ya tenemos las 200,000 firmas.

[Multitud]:¡Nayib! ¡Nayib! ¡Nayib!

[Eliezer]:Era un logro, sin duda. Bukele mostró que tenía muchísimo apoyo. Pero en términos prácticos y legales, no servía de nada. Ya era muy tarde, había pasado el plazo. Y claramente, era un montaje. Como sabían que el tiempo no les daba, mientras Bukele y su equipo desarrollaban toda esta puesta en escena con la inscripción del partido y las firmas, negociaban por debajo de la mesa para presentarse por otro partido que sí podía competir.

[Silvia]: Pero no fue tan sencillo. Después de tantear algunos partidos pequeños, terminó por aliarse con Cambio Democrático, que fue inhabilitado al mes de que hicieran pública su alianza con Bukele. Esta inhabilitación tenía motivos reales, a toda regla. El partido no había cumplido requisitos de la ley electoral. Pero Bukele le vendió a sus seguidores que esto era una muestra más de que le iban a hacer la vida imposible porque no querían que llegara al poder.

La abogada Bertha Deleón, a pesar de que ahora es muy crítica de él, reconoce que sí hubo varios intentos de impedir la candidatura de Bukele. Bertha nos dio como ejemplo el caso que mencionamos en el episodio anterior: las parodias que circularon en internet de los principales periódicos impresos, LaPrensa Gráfica y El Diario de Hoy. Como se descubrió que Bukele estuvo involucrado, hubo una cobertura mediática muy intensa, a tal nivel que esos periódicos lo llamaron: «El caso del ciberataque», pero en realidad era un tema de parodias y suplantación de marcas.

[Bertha]:Entonces ¿qué hizo eso? El efecto contrario, o sea, lo hicieron víctima, pobrecito, le quieren tender esa trampa. No quieren que llegue.

¿Verdad? No solo es… A veces la gente dice pero es que es un genio, o sea, pero es que también hay una bola de pendejos que se la ponen en bandeja de plata, o sea…

[Silvia]:De todos modos, Bukele tenía opciones, y terminó consiguiendo un partido para presentarse: GANA, Gran Alianza por la Unidad Nacional. Una agrupación política de derecha bastante joven –tenía menos de 10 años para esa época. Pero no había surgido de la nada. Es una separación del partido tradicional de derecha ARENA. Tenía bases, oficinas en todos los municipios, y una estructura. También tenía bastante mala fama.

[Gabriel]: Nayib decide lanzarse con ellos, asumiendo los costos de que se le vincule con un partido reconocido como corrupto. Con fama de corrupto. GANA no tiene buena imagen, no tiene ese atractivo para el voto razonado, sino que abiertamente es un partido al que se le vincula al narco, donde hay diputados que son ladrones y bueno, Nayib decide jugarse con eso porque sabe que su popularidad es mayor y que puede justificarlo. Y la manera de

justificarlo es: miren todo el periplo que tuve que, que recorrer y el tribunal no me no me dejó, no tengo de otra.

[Eliezer]: O sea, Bukele se alió a un partido, bueno, que representaba lo que él venía criticando, ¿no? ¿Cómo reaccionó GANA? O sea, ¿lo recibieron bien a pesar de todo eso?

[Gabriel]:Sí, sí, sí.

[Audiodearchivo,seguidores]:¡Se siente, se siente, Nayib presidente!

[Periodista]: Rodeados de polémica por la inscripción de Nayib Bukele a última hora, las bases del partido GANA ratificaron a su fórmula para buscar la presidencia de la república en 2019.

[Gabriel]: GANA, me imagino que esa noche, no sé, habrán celebrado muchísimo o esos días cuando se concretó la alianza porque le dieron la bienvenida, se entregaron por completo, decidieron cambiar sus colores que era de naranja, pasaron al cian. Y bueno, GANA no tiene ningún problema en renunciar a su historia, a su cultura identitaria. Y se entrega al proyecto. Todo el mundo muy contento con él. Pero en realidad hay una división. Quien no quiere a GANA es Bukele. Bukele entra, les dice: “Bueno, muchas gracias, pero aquí quien manda soy yo. El rockstar soy yo. Yo decido qué hacer. Así que ustedes van a hacer lo que yo diga”. Y el partido, la dirigencia, viejos zorros de política, ni modo, saben que así es la cosa. Donde manda capitán no manda marinero. Y así fue.

[Silvia]: El 2 de octubre de 2018 arrancó oficialmente la campaña presidencial. Contactamos a varios de los asesores de Bukele para que nos contaran sobre sus estrategias, y no nos contestaron. Pero, como ya hemos dicho, Bukele empezó con varias ventajas. Ya había mostrado que entendía la cultura de hartazgo y que tenía un apoyo popular enorme. Y además, entendía el impacto de las redes sociales. Gabriel dice que nunca se había visto un candidato que las usara de manera tan intensa, con presencia en todas: Youtube, Facebook,

Twitter. Y los rivales de Bukele usaron esto para decir que su apoyo no era real, que venía de cuentas falsas, de hashtags inventados de manera artificial.

[Gabriel]: Los partidos tradicionales seguían diciendo en público eso. No sé si realmente lo creían o si era un mensaje con el que querían como darle un poco de confianza a su propia base, ¿no? Pero en todo caso Bukele hace también campaña en los grandes medios tradicionales, en radio, en televisión, en periódicos impresos, como todos, con mucho dinero. Recibe muchos aportes de campaña que por supuesto nunca los ha revelado, ni ha ni ha querido decir quiénes son sus donantes.

[Silvia]:Aunque nunca ha entregado información financiera, la organización Acción Ciudadana ha encontrado algunas pistas sobre el financiamiento de su primera campaña presidencial.

[Eliezer]: Por ejemplo, revelaron que GANA obtuvo 1 millón de dólares de una empresa constructora durante esa campaña. Cuando Bukele ya era presidente, la empresa ganó una licitación para trabajar en la terminal de carga del aeropuerto de San Salvador. El monto superaba los 60 millones de dólares. O sea, donaron un millón y ganaron, como mínimo, 50 veces más. Un negocio redondo.

[Silvia]: Pero esto se supo después. Durante la campaña, el financiamiento era un misterio. Y, en realidad, no era algo que pareciera preocupar mucho a sus seguidores. Las encuestas lo ponían como el favorito, como el candidato que iba a cambiar la historia y romper con el bipartidismo en el país. Durante casi tres décadas, desde el fin de la guerra civil en El Salvador y el retorno de la democracia, la presidencia solo había sido ocupada por dirigentes de ARENA o del FMLN, que dominaban la vida política nacional. Gabriel nos dijo que las encuestas fueron todo un tema durante la carrera hacia la presidencia, porque la reacción de académicos y politólogos más tradicionales fue ponerlas en duda.

[Gabriel]: Decían que, si en 30 años ARENA y el FMLN habían estado gobernando, era imposible que alguien más revirtiera eso y que además Nayib

era un candidato de troles que no tenía en realidad base real. Y que además no tiene ideología. Y que además se ha rodeado de gente corrupta. Entonces lo atacaban mucho y en realidad tenían argumentos. Pero lo que no se daban cuenta en realidad es que él ya había conectado con la gente, y con el votante aquel desencantado que jamás en su vida se había sentido identificado con algún proyecto político.

[Silvia]:Logró seducir al que se sentía marginado, excluido.

[Gabriel]:Él era demócrata en ese momento. Él profesaba muchos valores democráticos, rendición de cuentas.

[Silvia]:O sea, no solo convenció a aquellos a los que por lo general no les interesa la política, sino también a la gente que tradicionalmente va a votar.

[Audiodearchivo,medios]:

[Medio1]:Con calma, pero en tensión, así esperan los salvadoreños los resultados de las elecciones presidenciales.

[Medio 2]: Las ansias de cambio las encarna para buena parte de la sociedad Nayib Bukele. Con tan solo 37 años, el exalcalde de San Salvador encabeza todas las encuestas y podría superar el 50% de los votos necesarios para evitar una segunda vuelta.

[Audiodearchivo,conferenciadeprensa]:¡Nayib! ¡Nayib! ¡Nayib!

[Eliezer]: El 3 de febrero de 2019, después del cierre de las urnas, Bukele hizo una conferencia de prensa en un pequeño salón privado. Fue antes de que se dieran los resultados oficiales. O sea, lo que están escuchando ahora es de un espacio donde se supone que solo estaba su equipo de campaña y los periodistas. Bukele se sube al escenario, con sus jeans y su chaqueta de cuero, y después de medio minuto de aplausos y gritos, saca su celular, se da la vuelta…

[Audio de archivo, conferencia de prensa]: La selfie. [Eliezer]: Y se toma una selfie. El público estalla. [Audiodearchivo,conferenciadeprensa]:[Gritos]

[Eliezer]: Bukele dice que dos horas antes ya tenían resultados que marcaban una clara tendencia a su favor, y tuvieron la tentación de hacerlo público. Pero esperaron un poco para tener lo que él llamó un “resultado matemáticamente irreversible”, y también para ver si sus opositores salían a concederle la victoria. Pero como pasaba el tiempo y aún no lo hacían, decidió él mismo dar el anuncio.

[Audiodearchivo,conferenciadeprensa,NayibBukele]:Sí se pudo.

[Simpatizante]:¡Gracias a Dios!

[NayibBukele]:Podemos anunciar con plena certeza que hemos ganado la presidencia de la república de El Salvador… ¡en primera vuelta!

[Eliezer]: Ganó con 53% de los votos. Y los partidos tradicionales se derrumbaron. El FMLN tuvo el peor resultado en toda su historia democrática, y ARENA perdió al 60% de sus votantes. Era una victoria contundente, histórica. Y Bukele iba asegurarse de que así se sintiera su llegada al poder.

Una pausa y volvemos.

[MIDROLL2]

[Daniel Alarcón]: La casa productora detrás de “Bukele, el señor de los sueños” es Radio Ambulante Estudios. Y tenemos otros dos podcasts que deberías escuchar. Cada martes, publicamos Radio Ambulante. Historias de familias, de migración, de aventura, de amor. Y cada viernes, sacamos El hilo, donde cubrimos y explicamos a fondo una noticia impactante de América Latina. Busca Radio Ambulante y El hilo en tu app de podcasts preferida.

[Eliezer]:Estamos de vuelta.

[Audiodearchivo,ambi]

[Gabriel]:O sea, esta es la catedral… Esta es la. La Plaza Barrios. Y ahí tomó posesión Nayib.

[Silvia]: Cuando fui a recorrer el centro histórico de San Salvador, a mediados de 2023, Gabriel me mostró el lugar donde Bukele fue proclamado como presidente del país. Es una plaza grande frente al Palacio Nacional.

[Gabriel]:Allá se montó la tarima del traspaso de mando. Por primera vez el evento de traspaso de mando se hizo aquí en el centro, y bueno, Bukele lo hizo a propósito para que cuando los diputados entraran pues la gente como reacción natural les iba a gritar, les iba a chiflar, les iba a decir ladrones, corruptos. Y así fue. O sea, en el video oficial de la transmisión del traspaso de mando, perdón, se escuchan los gritos de la gente

[Audio de archivo, presentador]:Damos inicio a esta sesión solemne con el ingreso de la honorable Asamblea Legislativa.

[Público]:Booo.

[Gabriel]:Insultando a los diputados y eso es parte de lo que quería provocar Bukele.

[Audiodearchivo,público]:¡Fuera, fuera, fuera!

[Silvia]: Gabriel nos contó que normalmente los actos de traspaso habían sido en centros de convenciones cerrados con acceso restringido. Con público, pero no así.

[Gabriel]:Y entonces ese evento fue… Yo recuerdo estar ahí escuchando los gritos, las rechiflas, las puteadas a los políticos tradicionales y recuerdo que a Nayib lo idolatraban, le gritaban, le decían: “Estamos con vos, Nayib, Nayib, Nayib”.

[Audiodearchivo,público]:¡Nayib, Nayib, Nayib!

[Gabriel]: Hubo un despliegue de aviones militares. Eso es como en perspectiva, se ve como una señal de lo que venía, ¿no? Como ese despliegue no solo de la parafernalia, sino también del uso del ejército para fines políticos.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Antes de iniciar, quiero hacer una mención especial para los invitados ilustres que tenemos este día. Me refiero a uno y cada uno de los salvadoreños que nos acompañan aquí en esta plaza y a los que nos ven a través de los medios de comunicación.

[Silvia]: El discurso de Bukele duró unos 25 minutos. Arranca así, como acaban de escuchar. Dice que ese día empieza la nueva historia que van a escribir juntos: Bukele y el pueblo.

[Gabriel]: Y en su discurso él también dice algo que es como El Salvador es un niño enfermo.

[Audiodearchivo, Nayib Bukele, toma de posesión]:Nuestro país es como un niño enfermo. Nos toca ahora a todos cuidarlo.

[Gabriel]:Al que hay que darle medicina y toda medicina es detestable en un momento. Duele.

[Audio de archivo, Nayib Bukele, toma de posesión]:Nos toca ahora a todos tomar un poco de medicina amarga. Nos toca ahora a todos sufrir un poco. Nos toca ahora a todos tener un poco de dolor, asumir nuestra responsabilidad y todos como hermanos, sacar adelante a ese niño que es nuestra familia, es nuestro país, es El Salvador.

[Gabriel]: Y entonces ahí me di cuenta que en realidad él está asumiendo por primera vez en toda su campaña, y en todos estos meses, de que las cosas no van a ser tan fáciles.

[Audio de archivo, Nayib Bukele, toma de posesión]: Y sí, habrá momentos duros. Habrá momentos difíciles, pero tomaremos esas decisiones con valentía.

[Gabriel]:O sea, todo lo bonito que él prometió en campaña y que esto y que lo otro, y que vamos a transformar el país y que desde el día 1 vamos a trabajar y volcarnos al territorio, ahí él calma la cosa y dice: “Miren, no va a ser tan fácil. Va a haber medicina amarga”.

[Silvia]: En este discurso Bukele también demuestra un sentido de paternidad, que Gabriel dice que es un rasgo de su estilo de gobernar: el padre severo que dice que te pega porque te ama, porque te quiere proteger. Porque es por tu bien.

[Gabriel]: Todas las políticas tienen ese patrón y encima en ese acto su esposa Gabriela, está embarazada y muestra a su esposa y, o sea, es todo es un baile de símbolos que lo manejan casi que a la perfección.

[Eliezer]: Entre la medicina amarga y la paternidad, Bukele empieza la presidencia mostrándose, efectivamente, como un padre severo. Y lo hace en público, para que todos vean cómo impone disciplina. Una vez en el poder, usó su red social favorita, Twitter, para anunciar sus decisiones: “Se le ordena a tal ministro que remueva a tal funcionario”.

[Gabriel]: Yo me cuestionaba qué tan legal es esto. Twitter no es una fuente de derecho, pero parece que él lo estaba haciendo así, ¿no?

[Eliezer]:No era el primer presidente en usar Twitter así. Donald Trump ya lo hacía. Por ejemplo, despidió a su secretario de Estado por Twitter un año antes, en 2018. Bertha, que es una experta en temas legales, le escribía a Bukele para advertirle que esa manera de anunciar temas tan delicados podía meterlo en problemas. Le decía:

[Bertha]:No descarto que estas personas a las que estás humillando por Twitter puedan iniciar una acción por daño moral. Entonces, bueno, como ya muchas veces te vaticiné cosas que te pasaron, te estoy diciendo no hagas eso, entonces simplemente: “Ay, qué aguafiestas. O sea, simplemente: “Ay, o sea ahí, después vamos a ver cómo lo arreglamos”.

[Gabriel]: Y todo eso, en realidad a su propio gabinete lo tomaba por sorpresa. Esas decisiones las tenían que ejecutar sí o sí y nadie les había dicho que eso se tenía que hacer. Entonces todo el mundo la broma era si no tenés Twitter te van a despedir en dos días. Porque la respuesta de los de los ministros era: “Como usted ordene Presidente”; “en este momento, presidente Bukele”. Pero a mí no me causaba tanta extrañeza porque sabía que él era un hombre de de tecnología y de redes sociales.

[Silvia]: Es parte de su imagen: del presidente millenial que hace las cosas de manera diferente, que usa las nuevas tecnologías…

[Gabriel]: En esos días, cuando ya comienza a ser noticia en Twitter, sabe que tiene que seguir alimentando eso. Él y su equipo saben que tiene que seguir dando titulares y se cambia su bio y se pone el presidente más cool del mundo.

[Silvia]:Y en septiembre, solo unos meses desde que empieza su mandato, Bukele trató de proyectar esta imagen en un escenario internacional: la ONU.

[Audiode archivo,ONU]:La Asamblea General escuchará un discurso del señor Excelentísimo Nayib Armando Bukele, presidente de la República de El Salvador.

[Gabriel]:Él llega a la ONU en su primera visita como mandatario en Nueva York. Y le dan el piso. Él toma posesión del podio.

[Audiode archivo, Nayib Bukele en laONU]:Me complace dirigirme a ustedes por primera ocasión desde esta palestra.

[Gabriel]: Y saluda: “Buenos días a todos, excelentísimos señores. Permítanme un momento”.

[Audiodearchivo,NayibBukeleenlaONU]:Ahora solo un segundo si me permiten…

[Gabriel]: Y saca de su saco, de su chaqueta, el teléfono móvil. Un iPhone de alta gama, no sé qué número era. Y decide posar para una selfie. Hasta se toma unos segundos y trata de sonreír y quiere que salga el logo de la ONU.

[Audiodearchivo,NayibBukeleenlaONU]:El nuevo mudo ya no está en esta Asamblea General, sino en el lugar donde irá esta foto, a la red más grande del mundo.

[Gabriel]: Y todo eso es ante los ojos de millones. Y yo me quedé como: “Bah, esto es titular en todas partes del mundo. Y con esto vamos a volvernos el país excéntrico, del excéntrico Bukele”. Dicho y hecho, creo. O sea, eso fue como una manifestación de lo que venía.

[Audio de archivo,NayibBukeleenlaONU]:Créanme, muchas más personas verán esta selfie que las que escucharán este discurso.

[Eliezer]:Gabriel cree que para Bukele, el mundo digital era un sitio que tenía que gobernar. Y en esos primeros meses de su mandato no dejó de tuitear en contra de los partidos tradicionales. Pero ahora había un nuevo campo de batalla: la Asamblea Legislativa.

[Gabriel]:Lo que ocurre es que los partidos ocupan su influencia política institucional para tratar de minar a Bukele. O sea, que es lo que siempre habían hecho, ¿no? O sea, como yo, ARENA trato de ocupar la, el Congreso y mis diputados para bloquear al FMLN y viceversa. Entonces ellos, asumiéndose como oposición, empiezan a bloquear a Bukele en el Congreso y entonces él comienza a darse cuenta que, o sabía creo yo, de que el Congreso iba a ser una gran piedra de tropiezo.

[Leonardo Bonilla]: Definitivamente desde el inicio del gobierno de Bukele me constituí básicamente como un opositor.

[Eliezer]: Él es Leonardo Bonilla. Fue diputado entre 2018 y 2021. Es el primer y único legislador independiente que ha existido en la historia de El Salvador. Leonardo había visto el comportamiento de Bukele desde sus inicios como alcalde de Nuevo Cuscatlán y dice que se dio cuenta que, por su forma de actuar, por sus decisiones y la manera de hablar, sus intenciones siempre fueron llegar a la presidencia.

[Leonardo]:Lo vi con demasiada ambición y desde ese momento no me generó la confianza. Sin embargo, siempre he sido un demócrata y me abstuve de opinar sobre lo que yo personalmente creía de Nayib Bukele, porque podía estar equivocado. Bukele terminó siendo presidente y desde los primeros días empecé a ver que lo que yo pensaba de él, pues se estaba convirtiendo en realidad: una persona egocéntrica, manipuladora, dictador, ¿verdad?

[Silvia]: Queríamos entender cómo era este bloqueo de la Asamblea a Bukele en esos primeros meses de su presidencia. Y tanto Leonardo como Gabriel nos contaron sobre una iniciativa en particular que generó mucha fricción. Tanta, que terminaría desencadenando la primera muestra pública del autoritarismo de Bukele.

[Leonardo]: Bukele había estado presionando por un préstamo de 109 millones de dólares para invertirlos en materia de seguridad.

[Gabriel]:En sus primeros meses decide impulsar el tema de combate a las pandillas con su supuesto Plan Control Territorial, ¿no?

[Silvia]: Ese plan nunca ha sido detallado oficialmente. Lo que se sabe es que tiene siete fases que Bukele las ha ido revelando, de a poco, sin dar muchos detalles. Y en ese momento, se sabía menos de esta iniciativa. Estamos hablando de la segunda mitad del 2019.

[Gabriel]: Entonces Bukele dice: “Necesito dinero para comprar armamento, para equipar a los pobres soldados, a los policías que necesitan mejores uniformes, patrullas. Y necesito proteger a los salvadoreños. Entonces todo aquel que se oponga a este préstamo está a favor de que las pandillas maten a los salvadoreños”. Es una retórica muy simplista y, además, que, que estigmatiza mucho a la oposición. Porque la oposición esos días lo que quería era rendición de cuentas.

[Silvia]: Era un préstamo que se agregaría a la deuda externa del país, que ya era bastante alta. Entonces, la oposición se justificaba en querer saber, con más detalle del que daba el Gobierno, en qué rubros se iba a invertir el dinero. Por qué la urgencia. Y por qué funcionaría esteplan de seguridad, si otros habían fallado antes.

[Gabriel]:O sea, un plan bien hecho y por supuesto que Bukele no lo tenía.

[Leonardo]: Probablemente esos fondos se hubiesen aprobado si él le hubiese presionado por otro medio.

[Silvia]:Si hubiese buscado el diálogo, por ejemplo.

[Leonardo]: Pero considero yo, personalmente, que la idea de él era sacar del contexto a la Asamblea Legislativa en su conjunto.

[Silvia]: O sea, Bukele los retrataba como un solo grupo, que no sirve para nada más que oponerse a él, en vez de diputados de diferentes partidos, con diferentes ideologías.

[Leonardo]: Y fue esa excusa la que él utilizó para decir que los diputados no le daban nada.

[Silvia]: Bukele estaba gobernando con una Asamblea que estaba en manos de los partidos tradicionales, ARENA y FMLN. Había pocos diputados de su lado. Sin una mayoría en la Asamblea, tenía dos opciones: negociar, o declararles la guerra. Bukele les declaró la guerra.

[Leonardo]:Y empezó a presionar y a presionar la Asamblea de una manera antidemocrática.

[Gabriel]: Bukele anuncia entonces que va a ir a presionar a la Asamblea con la gente y los convoca para el domingo 9 de febrero en las afueras de la Asamblea Legislativa para presionar.

[Eliezer]: Presionar a los legisladores para que le aprobaran el préstamo. Pero no sólo convocó a sus seguidores. También convocó a los diputados a una sesión extraordinaria.

[Leonardo]: Hizo una convocatoria sacada de la manga, manipuló la interpretación constitucional para decir que él tenía facultades. Convocó de esa forma irregular y utilizó esta excusa de los 109 millones porque le urgían al país.

[Leonardo]: Analizando los constitucionalistas y muchas personas, llegamos a la conclusión de que el presidente no tenía la facultad para convocar él a una sesión plenaria, al menos no en ese momento y no bajo esas circunstancias, porque la Constitución le da esas facultades bajo un estado de emergencia o calamidad o algo, yo sabía que había inconstitucionalidad en ello, pero tampoco nada me prohibía asistir o que yendo yo estaba avalando esta convocatoria. Y decidí ir para saber qué es lo que sucedía.

[Silvia]:Lo que sucedió ese día elevó el umbral de lo que los salvadoreños estaban dispuestos a tolerar. Fue la primera gran muestra pública de autoritarismo de Bukele. Una señal de lo que vendría… De lo que está dispuesto a hacer para conseguir lo que quiere.

En el próximo episodio…

[Audio de archivo, Bukele afuera delaAsamblea]:Prometí en la campaña que si había que marchar a la Asamblea Legislativa, íbamos a marchar a la Asamblea Legislativa.

[Audiodearchivo,noticiero]:El presidente de El Salvador Nayib Bukele irrumpió este domingo en el parlamento, escoltado de policías y militares fuertemente armados.

[Audiodearchivo,BukeledentrodelaAsamblea]:Con toda humildad, ustedes saben, el pueblo salvadoreño completo sabe, nuestros adversarios lo saben. La comunidad internacional lo sabe. Nuestra Fuerza Armada lo sabe. Nuestra Policía Nacional Civil lo sabe. Todos los poderes fácticos del país lo saben. Si quisiéramos apretar el botón, solo apretamos el botón.

[Eliezer]: Esta serie fue realizada gracias al apoyo del Pulitzer Center on Crisis Reporting, Free Press Unlimited, Artículo 19 México y Centroamérica, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y Dejusticia. Además, agradecemos a la FLIP por la asesoría y la revisión legal, y a Riesgo Cruzado, por su valioso apoyo en materia de protección y seguridad.

Los productores y reporteros de Bukele: el señor de Los sueños somos Silvia Viñas y yo. Gabriel Labrador es nuestro reportero y productor en terreno. Desireé Yepez es nuestra productora digital. Daniel Alarcón y Camila Segura son los editores. Carlos Dada es nuestro consultor editorial. Los verificadores de datos son Bruno Scelza y Desireé Yepez. Selene Mazón es asistente de producción. El tema musical, la música, mezcla y el diseño de sonido son de Elías González. El diseño gráfico y la dirección de arte son de Diego Corzo. El desarrollo web es de Paola Ponce. Gracias a Jonathan Blitzer por su apoyo.

Bukele, el señor de Los sueños es un podcast de Central, el canal de series de Radio Ambulante Estudios.

Desde Radio Ambulante Studios, las directoras de producto son Natalia Ramirez y Laura Rojas Aponte,y contaron con la ayuda de Paola Alean. El equipo de audiencias y producción digital está formado por Samantha Proaño, Ana Pais, Analía Llorente, Melisa Rabanales. La gestión de prensa y comunidades es de Juan David Naranjo y Adriana Bernal.

Camilo Jiménez Santofimio es director de alianzas y financiación. Carolina Guerrero es productora ejecutiva de Central y la CEO de Radio Ambulante Estudios.

Puedes seguirnos en redes sociales como centralpodcast RA y suscribirte a nuestro boletín de correo en centralpodcast.audio.

Soy Eliezer Budasoff. Gracias por escuchar.

EPISODIO 1. Alguien como Bukele

Episodio 1

[EliezerBudasoff]:Hay un video de hace más de una década, de mayo de 2013, donde se puede ver el futuro en borrador. Nayib Bukele tiene 31 años y es el joven alcalde de Nuevo Cuscatlán, un pueblo de la periferia de San Salvador, la capital de El Salvador. Ha sido invitado por la única universidad pública del país para hablar con los estudiantes sobre “la superación laboral de los jóvenes”, pero Bukele dice que él no ha llegado para enseñarles cómo hacer un currículum…

[Audiodearchivo,NayibBukele]:…o cómo se tienen que vestir para la entrevista de trabajo, o cómo tienen que dar la mano o modular su voz. Aquí venimos a hablar de cómo vamos a cambiar las cosas… para todos

[Eliezer]:Para este momento, Bukele lleva apenas un año como alcalde municipal, su primer cargo electivo. Un par de semanas antes de asumir todavía era presidente del concesionario de motos Yamaha El Salvador. Faltan seis años para que se convierta en presidente del país, pero en esta charla Bukele ya tiene un Power Point y una idea para vender: hay que atacar la causa de todos los problemas de los salvadoreños.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: ¿Cuál es la causa del problema? Porque si les pregunto los problemas todos los entienden. Los problemas son la pobreza, el desempleo, la falta de oportunidades. Todos han de entender los problemas. Todos los entendemos. La delincuencia… ¿Pero cuál es la causa de ese problema? ¿Qué es lo que hace que esos problemas existan?

[Eliezer]:En pocos minutos, Bukele menciona los posibles culpables de los problemas del país y los va descartando: la oligarquía, el Gobierno, la educación, los medios… ninguno de ellos es el principal responsable. Y entonces dice algo inesperado: la verdadera causa de los problemas, asegura, son los paradigmas.

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Paradigma es, en la definición que les traigo, es esas cosas que plantan en nuestra cabeza y que las hacen ver como verdades aunque no son, no son verdades, son todo lo contrario.

[Eliezer]:Parado ahí, delante de los estudiantes, Bukele tiene la barba casi perfecta, una camisa blanca arremangada, pantalón de vestir, el pelo engominado. Todo impecable. Todavía no ha perfeccionado su estética de rebelde tecnológico ni su retórica, pero la esencia de su discurso ya está ahí. Su ambición está ahí. Tiene la imagen de un ejecutivo joven que acaba de llegar al mundo de la política y dice lo que nadie dice: a los salvadoreños les han metido ideas en la cabeza. Cosas que no son ciertas. Paradigmas. Por ejemplo: la política es mala, por lo tanto, no se metan.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: La gente es pobre porque es perezosa. Eso yo lo he escuchado… Otro paradigma…

[Eliezer]:Las empresas generan empleo…

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Ya han escuchado este: despilfarro. Dicen: es que nuestro gobierno despilfarra el dinero…

[Eliezer]:Todo lo que dice es un poco arbitrario pero suena convincente: lo expone de tal manera que parece evidente, despojado de ideología, puro sentido común. Es como una charla TED. Hasta que llega al último ejemplo:

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Y este es mi favorito: populismo. Ya han oído esa palabra. Se oye feo. La gente escucha populismo y dice: “populismo”.

¿Alguien quiere un presidente populista? [Eliezer]: Los estudiantes no dicen nada. [Audio de archivo, Nayib Bukele]: Nadie.

[Eliezer]:Bukele levanta la mano, sonríe, y les pregunta de nuevo: ¿Nadie?

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: ¿Nadie? Bueno, yo sí. Yo les quiero pedir después, cuando salgan de aquí, que agarren un diccionario y que busquen la definición de la palabra “populismo”.

[Eliezer]: Les dice que él, cuando iba camino a la charla, se fijó en un diccionario…el Larousse, y les lee la definición desde una diapositiva de Power Point:

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: “Populismo, doctrina política que pretende defender los intereses y aspiraciones del pueblo”. Eso es malo aquí en El Salvador. Defender los intereses y las aspiraciones del pueblo es malo en El Salvador. Y yo vine a la Universidad de El Salvador, les pregunté si alguien quería un presidente populista y nadie levantó la mano.

[Eliezer]: Ya casi ha llegado al final. Los estudiantes tienen la mirada clavada en ese político que ahora los desafía. En seis años va a ser presidente de todos ellos. Luego se va a sacar selfies en la ONU, va a irrumpir en el Congreso con militares, va a negociar con las pandillas, va a acumular todo el poder del Estado, va a ser el mandatario más popular en América, va a perseguir a la prensa, va a impedir que investiguen la corrupción en su gobierno, va a poner el Bitcoin como moneda de curso legal, va desarticular a las pandillas, va a convertir a El Salvador en el país con la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, va a violar la Constitución, va a ser citado como ejemplo por políticos y ciudadanos de todo el continente…

Pero en este momento solo es un joven publicista, un alcalde municipal con una idea para convencer: la causa de los problemas del país son las ideas que nos metieron en la cabeza, las cosas que creemos que son malas y que realmente son buenas. Todos estamos encerrados en una jaula, les dice Bukele a los estudiantes.

[Audio de archivo, Nayib Bukele]:Los barrotes son los paradigmas, pero nosotros tenemos la llave.

[Eliezer]:Y él sabe cuál es la llave para abrir la puerta.

[Audio de archivo, NayibBukele]:Romper los paradigmas. Eso es todo lo que tenemos que hacer.

[Eliezer]: Esto es El señor de Los sueños, un podcast de Radio Ambulante Estudios. Soy Eliezer Budasoff.

[SilviaViñas]:Yo soy Silvia Viñas. Episodio 1: Alguien como Bukele

[Audiodearchivo,JuanSoler]:Soy fan de Nayib Bukele, pero hasta la médula. Me parece un tipo, un tipo que está mostrando que los latinoamericanos podemos ser buenas personas.

[Audiodearchivo,podcaster]:Qué huevos del presidente ahorita, el de El Salvador.

-Nayib Bukele. Nayib Bukele.

-Qué huevos.

[Audiodearchivo,CarlosPineda]:O sea, puede decir que es un dictador cool.

-Exacto.

-Pero es un dictador bueno.

[Audio de archivo,Angélica Vale]: ¿Sabes quién sí está divino? El presidente de El Salvador. ¡Wow!

– Ah, sí. ¡Ah, Bukele! Wow, Un genio.

[Silvia]:La construcción de poder de Nayib Bukele, la historia que vamos a contarles en los próximos seis episodios, es una historia emblemática de nuestra era: encarna las grietas por donde se fuga todo el sentido de la democracia.

En los últimos cinco años, El Salvador se convirtió en una especie de experimento autoritario, un modelo político que fue mutando a una velocidad inédita frente a nuestros ojos.

Bukele llegó al poder en 2019 como el presidente millenial, el más joven de América Latina, el que venció a la política tradicional gracias a su carisma y su manejo de la comunicación, y ahora se presenta a las elecciones de 2024 violando la Constitución de su país, que prohíbe en seis artículos distintos la reelección, mientras mantiene un control total de los tres poderes públicos y gobierna con un estado policial impuesto por decreto legislativo. No hay nada que pueda frenarlo, literalmente. Porque además, su popularidad es enorme.

[Eliezer]: En todo el continente hay políticos que hablan hoy del modelo Bukele, o de aplicar “el Plan Bukele”, como le dicen en Perú. En Chile y Argentina, en México, en Honduras, en Costa Rica, en Colombia, alcaldes, candidatos, legisladores, jefes de partidos, presidentes, hablan de imitarlo, de seguir su ejemplo. Nayib Bukele es el modelo ejemplar de una corriente política que está minando por dentro el sistema de gobierno que conocemos.

[Silvia]:Pero no solo son ellos. Debajo de los miles de comentarios que la gente le deja a Bukele en las redes sociales, es muy común encontrar alguno que diga esto: “En nuestro país necesitamos a alguien como Bukele”. Pero, ¿qué significa eso de “alguien como Bukele”?

Eso es lo que vamos a tratar de contarles en esta serie. Para tratar de entender, en el camino, cómo alguien llega a convencer a una sociedad de que la única forma de reparar las cosas es entregarle un poder sin límites, y cuál es el punto en que las promesas de la democracia ya no importan nada.

La primera vez que gran parte del mundo escuchó hablar sobre Nayib Bukele fue en febrero de 2019, después de su triunfo en primera vuelta en las elecciones presidenciales de El Salvador. Todos recibimos más o menos la misma información en ese momento:

[Audiodearchivo,medios]

[Medio1]:Un publicista de 37 años que no usa corbatas se convirtió en el presidente más joven de la historia reciente de El Salvador.

[Medio2]:El empresario Nayib Bukele centró su campaña en medios de comunicación y redes sociales…

[Medio3]:Tiene empatía con los jóvenes y los millennials…

[Medio 4]: Rompió con el tradicional bipartidismo de derecha a izquierda en el país…

[Medio5]:El Salvador ha dado un timonazo a la derecha, Nayib Bukele… [Medio 6]: Se identifica con los jóvenes y quiere acabar con la violencia. [Medio7]:Y le gusta usar jeans.

[Silvia]:Muchos medios usaron el término outsiderpara referirse a él, pero Nayib Bukele no era outsider de nada cuando apareció en las noticias internacionales con su chaqueta de cuero. Tenía casi una década en política, una carrera como publicista, una estrategia para construir poder que se gestó en un pueblo muy pequeño. Y antes de todo eso, fue un niño en una burbuja:

[GabrielLabrador]:Fue un niño muy privilegiado. Vivía en una zona muy acomodada de San Salvador. Además, estudiaron Nayib y algunos de sus hermanos en colegios bilingües, que aquí en El Salvador, digamos, son un poco colegios para la élite.

[Eliezer]:Él es Gabriel Labrador, periodista del medio salvadoreño El Faro, donde cubre política desde hace años.

[Gabriel]: La infancia de él, él mismo la recuerda como alguien… Como un momento en el que recibió mucha influencia intelectual de su padre, que lo veía leyendo y que lo veía siempre rodeado de libros, de torres de libros en su casa, etcétera. Pero de su niñez se conoce ya muy poco…

[Eliezer]:En 2021, Gabriel publicó uno de los perfiles más completos que se hayan escrito sobre Nayib Bukele. Cuando empezamos a producir esta serie, le

propusimos que nos ayudara a explorar la historia y el entorno del presidente de su país, que fuese nuestro guía por ese mundo que él conoce de cerca.

[Silvia]:Sabíamos que el círculo de Bukele se había ido cerrando cada vez más a medida que crecía su poder. Gabriel cuenta que buscó a 41 personas para escribir el perfil: solo nueve aceptaron hablar con nombre y apellido. Algunos hablaron desde el anonimato. Los demás rechazaron cualquier posibilidad. Es que la gente que lo ha conocido de cerca o ha formado parte de su círculo de confianza, explica Gabriel, está en alguna de estas situaciones:

[Gabriel]: Ahora, o siguen con Bukele o están peleados o están afuera y quedaron curados de política y no quieren volver a hablar nunca más de él.

[Eliezer]:Por eso Gabriel dice que se conoce poco de su niñez, y que Bukele prefiere asociar su infancia a la influencia de su padre, una figura central en la mitología que construyó de sí mismo. Y, posiblemente, la pieza más importante para armar el rompecabezas de sus inicios.

[Silvia]:Nayib es el quinto de los diez hijos de Armando Bukele Kattán, un empresario descendiente de una familia de inmigrantes palestinos que llegó a El Salvador a inicios del siglo veinte.

[Gabriel]:Comenzaron vendiendo cosas en el centro de San Salvador, pusieron sus fábricas…

[Silvia]:Desarrollaron industrias textiles, de muebles, maquinaria para vender.

Eran comerciantes talentosos…

[Gabriel]: Que es un poco el estereotipo del árabe que vino en aquellos años a esta zona del mundo.

[Eliezer]: Entre finales del siglo XIX y principios del XX, centenares de migrantes de medio oriente desembarcaron en El Salvador, entre ellos el abuelo de Nayib Bukele. La capacidad que tenían para emprender y hacer negocios les permitió a muchas familias amasar fortunas, pero nunca gozaron de un estatus social

privilegiado. Las élites tradicionales los despreciaba por su origen y su progreso rápido generaba rechazo entre los comerciantes locales.

[Silvia]:Esta discriminación no solo limitaba a las familias de origen árabe socialmente, sino también económicamente. A mediados de 1930, por ejemplo, la Asamblea Legislativa aprobó un decreto que prohibía establecer negocios a propietarios árabes, palestinos, turcos y de otras ascendencias, aunque estuvieran nacionalizados. Las trabas burocráticas y el menosprecio no impidieron que se volvieran una burguesía pujante, pero estaba claro que no les bastaba con ganar dinero para que fueran tratados en igualdad de condiciones. El papá de Nayib Bukele era consciente de eso.

[Gabriel]:Armando Bukele Kattán, aparte de ser un tipo estudioso, un tipo bastante polifacético, que le gusta el dinero, que además lo produce bien, le da buenas ganancias todo lo que hace, se convierte, creo, en un punto de quiebre en el que la familia Bukele comienza a meterse también en política.

[Silvia]:Para Gabriel es natural que Armando Bukele, el papá de Nayib, haya establecido relaciones con el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, el FMLN, el partido tradicional de izquierda del país.

[Gabriel]: Porque, digamos que la izquierda política era lo que estaban tratando de desmontar el statu quo montado por la élite criolla europea. Entonces era normal que la familia Bukele o el papá de Nayib, pues se inclinara hacia el lado que estaba desafiando el poder a esta élite europea.

[Eliezer]:El padre de Nayib Bukele fue un personaje visible en la sociedad salvadoreña, más allá de su destreza como empresario. Era un ingeniero químico reconocido en la academia. Se convirtió al Islam y fundó la primera mezquita de San Salvador. Tuvo seis parejas en su vida. Era polígamo porque su religión se lo permitía. Por eso Nayib tiene nueve hermanos. Mantuvo durante años una columna televisada que se llamaba “Aclarando conceptos”, en la que hablaba de coyuntura nacional y regional, de historia, de todo un poco.

[Audio de archivo, Armando Bukele]: La honradez y la honestidad son primero. Si no las hay, es preferible un tonto y dejado que robaría menos que un diligente y capaz… La imagen bíblica de la Eva tentadora ha tenido un impacto negativo sobre las mujeres en la tradición judeo cristiana…

[Eliezer]: Hizo más de 700 programas. Solo él, una mesa, a veces una planta, y sus opiniones sobre el mundo.

[Audio de archivo, ArmandoBukele]:El problema del Salvador es que no hay dinero y se requiere un gobierno honrado, honesto. Cero codicia, cero evasión, cero corrupción.

[Silvia]: Nayib Bukele se ha encargado de amplificar la relevancia intelectual de su padre. Una vez lo describió así en una entrevista:

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Creo que es el hombre más inteligente que ha parido nuestro país. Y no lo digo yo, lo dicen sus exámenes de IQ de 157, no sé si alguien tendrá uno más que eso..

[Eliezer]: Para que tengan perspectiva: a Einstein se le suele atribuir un IQ de 160, aunque nunca se hizo un test de ese tipo. Pero no era salvadoreño.

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Desarrolló patentes, escribió un libro de física, estuvo nominado a un premio Nobel…

[Silvia]: Lo de la nominación al premio Nobel es, básicamente, un invento, pero según Gabriel, Bukele tiene motivos para agrandar de esa manera la figura de su padre:

[Gabriel]: Nayib lo ha usado, cada vez que ha podido, porque en ese momento necesita él mostrarse como alguien heredero de un intelectual de altos quilates.

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Realmente para mí, la mayor escuela siempre fue…mi padre.

[Eliezer]: Nayib Bukele heredó mucho más que negocios y dinero de su padre, pero no necesariamente la ambición intelectual. En el bachillerato, no era alguien que destacara en las aulas. Al menos no por su dedicación al estudio.

[ÓscarPicardo]:Era un alumno regular, digamos… Sí tenía algunos rasgos, mmm, digamos particulares.

[Silvia]: El que habla es Óscar Picardo, director del Instituto de ciencia, tecnología e innovación de la Universidad Francisco Gavidia. Óscar es académico e investigador, pero conoce a Bukele desde hace mucho:

[Óscar]:Fui maestro de él en primaria, en 7.º, 8.º y 9.º grado en la Escuela Panamericana. Es decir, lo conozco desde niño, básicamente.

[Silvia]:Óscar describe de esta manera a Bukele cuando era chico…

[Óscar]:Discreto, un poco callado. Sí ejercía el liderazgo en un grupo de estudiantes que justamente son los que lo acompañan hoy en el gobierno. Su familia tenía recursos, o sea, eso también a veces jalona un liderazgo natural

¿verdad?

[Silvia]: El entorno cercano del presidente salvadoreño no ha cambiado drásticamente desde que era adolescente: por un lado, un grupo de amigos que forjó en la Panamericana, un colegio privado pequeño, bilingüe, para jóvenes de familias acomodadas, pero, según Óscar, no el más exclusivo ni aristocrático. Por otro, los vínculos de la comunidad árabe y la familia grande, nos explica Gabriel.

[Gabriel]:En aquel momento creo que Nayib se vio forzado un poco a tejer alianzas, tejer redes con otros niños palestinos, porque realmente la casta española, la casta europea siempre aquí vio de menos a los árabes. Entonces tanto Nayib como su padre, como su abuelo, sufrieron ese como rechazo de las élites económicas tradicionales de aquí. Y eso se traslada en el mundo de los negocios de los padres, también en el nivel de los de los niños.

[Eliezer]: Entre los rasgos particulares de Bukele como alumno, Picardo recuerda, además de su liderazgo, una anécdota puntual:

[Óscar]: En los anuarios que hacen en los colegios, tú te tenés que definir. Y él, curiosamente, cuando se definió y está así en el anuario, dice: “class terrorist”. Así se definió jocosamente él, verdad, por esa connotación árabe.

[Silvia]:El terrorista de la clase, egresado de 1999. Un clásico Bukele: su capacidad para apropiarse de aquello que otros consideran malo y darle la vuelta, para jugar con el doble filo de las cosas, se convertiría en un sello de su perfil y de su discurso político.

[Natalia delCid]:Alguien, no sé quién, subió esa foto del yearbook a redes, y puso que decía “class terrorist”. Y yo honestamente no lo recordaba. Hasta me extrañó porque en mi mente le habíamos puesto “class clown”, el payaso del salón…

[Eliezer]: Ella es Natalia del Cid, ex compañera de colegio de Bukele, que ahora se especializa en temas de migración. Natalia estaba con él en una clase pequeña, de solo 13 alumnos, y esa es una de las cosas que más recuerda de él, que hacía bromas.

[Natalia]: Muchas bromas… Más pequeño nos hacía el show de Mister Magoo, imitaba perfectamente una caricatura que se llamaba Mister Magoo, no sé si la conocen… Y tenía cachetes y… bastantes cachetes, entonces podía imitar perfectamente a Quico, que es un personaje del Chavo del Ocho y le salía muy bien. Nos hacía reír.

[Eliezer]:¿A ti te sorprendió la irrupción de Nayib Bukele en la política?

[Natalia]:No, para nada… Ay, debo confesar que todos votamos por él en el grado. Apareció una profesora que dijo que había que elegir un presidente de grado y entonces… Sí preguntaron que quién quería ser y todos dijimos: “No, no hay para qué. ¿Qué pereza, no?” Lo que uno dice cuando, cuando está en esa edad: “Qué pereza, mejor voy a irme de fiesta”. Quizás nadie tenía esa

aspiración y Nayib dijo que él quería ser. Entonces todos dijimos de que, ah, él quiere ser, okay. Entonces por unanimidad recibió 12 votos que era el 100% del salón.

[Silvia]:En realidad, a ninguno de ellos les sorprendió verlo entrar en política, dice Natalia.

[Natalia]:A nadie le extrañó porque él tenía muy claro lo… No lo decía así de manera vocal, pero él ya tenía madera de político desde muy chico. A él le gustaba eso. No solo es que tengas madera de político, sino que le gustaba hacer eso. Y siempre tuvo ambiciones muy grandes, muy grandes…

[Silvia]: El primer contacto de Bukele con la política empezó detrás de bambalinas. En 1999, cuando se graduó de bachiller, Bukele asumió con 18 años la presidencia de la agencia de publicidad de la familia, Obermet. En esa época, la agencia empezó a encargarse de las campañas del FMLN. Su padre, como contaba Gabriel, había tejido relaciones con líderes del partido de izquierda desde los 80, cuando todavía había guerra civil en el país. Uno de ellos fue Shafik Hándal, uno de los cinco comandantes generales del FMLN, también de ascendencia palestina. Con la firma de la paz a principios de los noventa, esos vínculos se tradujeron en una alianza que dio frutos políticos y económicos a la familia de Bukele.

[Eliezer]:Desde ese momento hasta que fue candidato a alcalde por primera vez, poco más de una década después, Bukele no tuvo una gran presencia pública. Intentó estudiar derecho un par de años, mientras se dedicaba a la publicidad en la agencia de su familia, pero dejó la carrera para dedicarse del todo a los negocios de su padre. A principios de los 2000 incursionó un tiempo como empresario de la noche: empezó a gerenciar una discoteca que se llamaba Mario’s, a la que le cambió el nombre por Code, “código” en inglés.

[Silvia]: Nada de lo que se conoce de su vida hasta que se metió en política parece conducir de forma definitiva a lo que se convertiría Bukele después. La pregunta es, entonces, ¿cómo llegó alguien como Bukele, a los 30 años, a

lanzarse como candidato a alcalde municipal por el partido tradicional de izquierda de su país?

[Gabriel]:¿Por qué un empresario, un hijo de millonarios, decide saltar a política? Queda totalmente sin explicación, no se entiende. Él por supuesto que dice que es porque quería cambiar el país y quería dejar de estar acomodado en un sillón…

[Eliezer]: Bukele ha usado distintas variaciones de esa explicación. En esta entrevista, por ejemplo, el entrevistador le dice que los ciudadanos conocen solo una cara de él…

[Audiodearchivo,entrevistador]:…conocen a Nayib Bukele, el muchacho emprendedor, el empresario exitoso, pero, la pregunta: ¿Quién es verdaderamente Nayib Bukele?

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Bueno, eh… Soy un salvadoreño más que ama a su país, que quisiera verlo diferente. Yo creo que todos los salvadoreños soñamos con ver nuestro país distinto, con ver nuestro país floreciendo.

[Silvia]:Para reforzar la idea de que se sacrificó por su vocación de servicio, Bukele ha repetido que su padre, su mentor más importante, no quería que se metiera en política partidaria.

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Hay una cosa que yo le agradezco a mi padre y es que él no quería que yo me metiera en política. Pero una vez me metí, me apoyó como nadie.

[Eliezer]: Así se lo contó al influencer Luisito Comunica, uno de los diez youtubers más populares en español, en una especie de entrevista que hicieron años después. Su padre, explicó Nayib, le decía que meterse en política era ganar enemigos de forma automática, que no le convenía.

[Audiodearchivo,NayibBukeleyLuisito Comunica]

[NayibBukele]:Y cuando yo le dije que iba para alcalde, se enojó conmigo. Literal, se enojó, se enojó, se enojó. No es que… Pero cuando ya le dije: no, yo voy y voy, me dijo: “Bueno, entonces te apoyo”.

[Luisito Comunica]: ¿Le comentaste alguna vez que querías ser presidente de la nación?

[NayibBukele]:No. Yo no. Yo no. Él me lo dijo.

[LuisitoComunica]:Él te dijo… tú vas…

[Nayib Bukele]: Sí, me dijo: “Tú vas a ser presidente”. Sí, pero, papá, ni siquiera estoy entrando a la alcaldía de la capital. No la segunda alcaldía. Y me dijo: “Sí, tú vas a ser presidente…”

[Eliezer]:Hay quienes ven una relación importante entre el menosprecio que recibieron las familias de origen palestino por parte de las élites criollas del país y la búsqueda de poder de los Bukele. Poco después de que su hijo se metiera en política, en uno de sus programas de televisión, Armando Bukele decía:

[Audiodearchivo,ArmandoBukele]:La comunidad salvadoreña de origen árabe tiene ahora suficiente fuerza hasta para ser el grupo dominante. Pero como no tenemos conciencia hegemónica, al menos actuemos para dejar de ser dominados. El Salvador también es nuestro.

[Gabriel]:Yo creo que cuando Nayib comienza a entender cómo funciona el marketing político, él y su papá descubren que tienen una fórmula ganadora.

[Silvia]:Esa fórmula ganadora llegaría en 2011. Después de dirigir empresas, de gerenciar una discoteca, de hacer las campañas del FMLN durante una década, Nayib Bukele vio la oportunidad en un pueblo de menos de 8.000 habitantes en las afueras de San Salvador: Nuevo Cuscatlán.

En un video, él mismo explica cómo se convirtió en candidato. Cuenta que se reunió con un dirigente del partido para planificar la campaña electoral del año siguiente y directamente se lo propuso, como si fuera una ocurrencia:

[Audio de archivo, NayibBukele]:Estábamos viendo lo de la campaña 2012 y yo le dije: “Bueno, ¿tienen algún candidato para alcalde para Nuevo Cuscatlán?” Y él me dijo: “No, ¿por qué?” “Porque aquí estoy yo, si quieren que sea así”. Me dijeron: “Bueno, perfecto, pero tenemos que reunirnos con la gente de Nuevo Cuscatlán para ver si ellos lo desean así”. Nos reunimos con las bases en Nuevo Cuscatlán. Ellos estuvieron de acuerdo…

[Eliezer]: El proceso, en realidad, fue menos sencillo y más revelador, y ahora se lo vamos a contar. Pero es entendible que su postulación para alcalde de Nuevo Cuscatlán pueda verse hoy como el primer paso de una estrategia que tenía en el horizonte puestos mucho más grandes que la alcaldía de un pueblo. Para Picardo, el académico que fue maestro de escuela de Bukele, está claro…

[Óscar]: …Decide inteligentemente correr por una alcaldía pequeña, un municipio muy pequeñito, estratégico, que con pocos recursos lo hizo brillar. De ahí da el salto a la Alcaldía y de la Alcaldía a la presidencia.

[Silvia]:Después de la pausa nos vamos a Nuevo Cuscatlán. Ya volvemos.

[MIDROLL]:

[FlipyArtículo19]:En los últimos 5 años, 325 periodistas de El Salvador, México, Nicaragua, Guatemala y Honduras, han salido exiliados por intimidaciones de políticos o grupos armados. Es una cifra aterradora. La violencia contra la prensa impacta a periodistas y perjudica el acceso a la información.

Para organizaciones como la Fundación para la Libertad de Prensa, en Colombia, y Artículo 19, en México y Centroamérica, el exilio es un fenómeno regional que genera presiones psicológicas y financieras y debilita los sistemas democráticos.

[Daniel Alarcón]: La casa productora detrás de “Bukele, el señor de los sueños” es Radio Ambulante Estudios. Y tenemos otros dos podcasts que deberías escuchar. Cada martes, publicamos Radio Ambulante. Historias de familias, de migración, de aventura, de amor. Y cada viernes, sacamos El hilo, donde cubrimos y explicamos a fondo una noticia impactante de América Latina. Busca Radio Ambulante y El hilo en tu app de podcasts preferida.

[Audiodearchivo,ambi]:

[Silvia]:Ahí está la N. La N.

[MaríaPazRivas]:Mira, ahí está la N.

[Silvia]:La N en todos lados. La nueva ciudad.

[María Paz]: Sí, la nueva ciudad, pues si el poco concreto que les han zampado a todo esto…

[Silvia]:Es julio de 2023 y voy en un auto con Gabriel por la carretera que conduce a Nuevo Cuscatlán, un pueblo que queda bastante cerca de San Salvador: se tarda entre 15 y 30 minutos para llegar desde la capital, dependiendo del tráfico. María Paz Rivas va con nosotros. Es una veterana dirigente comunitaria que vive en este municipio desde que nació. En una entrada del pueblo hay una ene gigante de un color celeste, y hay otras iguales repartidas en lugares públicos. Las enes significan que estamos en tierras de Nayib.

[Audiodearchivo,ambi]:

[María Paz]: …que eso, como le digo, cuando yo vi eso, aquí, cuando yo vi ese sello de la N, n’ombre. Ay, si es que a mí me da cuando veo esa N me da, me dan ganas de decir un montón de cosas.

[Silvia]:¿Por qué?

[María Paz]: Ay no, usted, porque, mire, cómo nos han venido a poner ese sello en la nueva ciudad. Concreto encima, arruinando las calles, arruinando la tierra que es la que nos da de comer, verdad. Metiéndole concreto por todos lados.

Eso es el desarollo…

[Silvia]:La N es el símbolo de la transformación que ha vivido este municipio desde que Bukele llegó a la alcaldía en 2012, hace poco más de una década. Ahora es el logo del pueblo, que tiene como eslogan “La nueva ciudad” y es casi idéntico al logo del partido del presidente, Nuevas Ideas. Y, por supuesto, es la N de Nayib. Aquí está la urbanización Los Sueños, donde Bukele vive con su esposa desde hace unos diez años. Es un barrio cerrado con casas enormes, jardines amplios y piscinas, parecido a otros complejos de residencias de lujo que han crecido como hongos en la zona en los últimos años.

[Eliezer]:Este es el sitio donde empezó su carrera política. Así lo explicaba él mismo en una entrevista:

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Para mí Nuevo Cuscatlán es, era… Era mi bebé. Pues mi proyecto. Es mi gente, pero mi gente es toda la gente del Salvador. Mi país son los 21.000 kilómetros cuadrados y mi gente son los siete millones de salvadoreños. Pero… pero mi bebé, mi proyecto, mi, mi, mi ideal estaba en construir Nuevo Cuscatlán, lo cual se ha hecho muchísimo…

[Eliezer]:Nuevo Cuscatlán es el sueño dorado que construyó Bukele para vender su capacidad de gestión a los salvadoreños. Un territorio montañoso, muy verde, de unos 15 kilómetros cuadrados, rodeado por fincas cafetaleras, con caseríos y varias comunidades que se formaron con gente que llegaba a trabajar en las haciendas. Cuando Nayib se postuló para alcalde, Nuevo Cuscatlán ya se estaba convirtiendo en un polo de desarrollos residenciales para gente acomodada, pero todo se aceleró con su llegada.

[Silvia]: María Paz Rivas, nuestra guía en el pueblo, presenció el aterrizaje de Nayib desde el principio. En 2011 ella formaba parte de la directiva local del FMLN y ya habían empezado a trabajar en la campaña para la alcaldía. Ya

tenían un candidato definido, un pastor evangélico que vivía en el pueblo. Pero un día los convocaron a una reunión de emergencia. Ahí, el coordinador departamental del partido les dijo que ahora el candidato iba a ser Nayib Bukele.

[MaríaPaz]:Y esta es la figura y este es el que va a ser nuestro candidato. Y por qué él tiene el gane. Porque él tiene plata. Porque él es aquí, porque él es el dueño de esto, porque… O sea, comiéndolos la mente, así de sencillo. Fue así como llegó Bukele a imponer, entonces y ya. Pues lo que más les dolió cuando les dije que eso era una imposición, ah no hombre, yo ahí me eché de enemigos para siempre…

[Silvia]:El primer reparo que pusieron los militantes del Frente que venían trabajando en la campaña con el otro candidato, el pastor, fue bastante elemental, recuerda María Paz.

[María Paz]: Que de dónde era, porque eso fue las primeras preguntas, que de dónde era porque jamás se había escuchado de Bukele, ¿verdad? Que quien lo había llevado…

[Silvia]: A Nayib Bukele no lo había llevado nadie: él mismo se había propuesto como candidato. Pero la pregunta era lógica, porque lo poco que sabían de él no tenía nada que ver con la ideología que ellos defendían. María Paz cuenta que ella lo planteó en esa primera reunión:

[María Paz]: Mire, les dije yo. Yo le voy a preguntar, ¿cómo María Paz se va a meter en los zapatos de Bukele, que él es nacido en una cuna de oro, y yo vengo representando una comunidad? ¿Y qué piensan hacer? ¿Ustedes creen que él va a estar a favor de nosotros, los pobres? Discúlpenme, compañeras y compañeros. Jamás. Eso fue todo lo que yo les dije.

[Eliezer]:Por supuesto, la decisión ya estaba tomada. Como les contamos, la familia Bukele era una vieja amiga del partido. Nayib hacía las campañas del FMLN desde hacía años, y además había convencido a un par de dirigentes de peso para que se deshicieran del candidato que tenían, apelando a una

herramienta inseparable de sus movidas políticas: las encuestas. Les mostró números que decían que con el pastor iban a perder, y que él tenía posibilidades de ganar. Pero, una vez que se impuso, tuvo que empezar a combatir un prejuicio natural hacia su figura.

[Gabriel]:En el FMLN es muy importante el origen de clase. Eso define tu posición en el mundo y tu forma de afrontar los problemas y tratar de resolverlos, plantear soluciones. Y bueno, Nayib, yo creo que estaba consciente de eso, de que él en realidad no encajaba tan bien en la izquierda, pero bueno, se encargó de, de eso, de hablar como de estos millonarios alternativos o estos millonarios con conciencia social.

[Silvia]: Ese fue, literalmente, el discurso que usó durante la campaña para la alcaldía de Nuevo Cuscatlán. En una entrevista le preguntaron:

[Audiodearchivo,entrevistador]:¿Lo tuyo, lo tuyo es un tema de ambición política o de vocación política, en términos de, entendida la política como una vocación de servicio?

[Nayib Bukele]: Sí, es una vocación de servicio, pero también es una ambición en el buen sentido. No ambición en el sentido de: “Ahh, yo quiero poder, porque realmente, pues, el presupuesto de mis empresas es mucho mayor al presupuesto de la alcaldía de Nuevo Cuscatlán. Entonces no es una ambición de dinero, de poder…”

[Eliezer]:Bukele repitió distintas versiones de esta idea: que él tenía mucho más que perder metiéndose en política, pero que esa era su vocación. Y, para fortalecer este relato, empezó a hacer obras en el pueblo antes de las elecciones, que aseguraba que salían de su propio bolsillo.

[Gabriel]:No sabemos de dónde salió ese dinero, pero, pero sin estar en la alcaldía, él empezó a pavimentar ciertas vías, a ocupar, a instalar luces LED en ciertas calles y la gente vio eso y decía: “Bueno, un millonario que está ocupando dinero para cosas buenas”.

[Silvia]:En los actos de campaña, cuenta María Paz, Bukele también repartía de su dinero para gente que pedía una cama, un pastel de cumpleaños, una canasta de alimentos. Además, prometió que iba a resolver problemas históricos del pueblo, como el agua. Le dijo a las comunidades más precarias que iban a tener agua potable gratis, todos los días, las 24 horas. En realidad, nada de eso iba a ser gratis, dice María Paz. Ni el agua ni las cosas que repartía ni las promesas. Pero el precio de todo eso iba a llegar más tarde.

[Eliezer]: El 11 de marzo de 2012, Nayib Bukele ganó la alcaldía del municipio por una diferencia de menos de 300 votos, en unas elecciones donde votaron un poco más de cinco mil personas, y Nuevo Cuscatlán se volvió entonces un anticipo del modelo de gestión que iba a caracterizar al presidente salvadoreño: uno que no se detiene, que no rinde cuentas, que promete y ejecuta sin basarse tanto en las consecuencias a futuro como en el potencial publicitario de sus acciones.

[Gabriel]:Él sabe que en ese municipio tiene todo por delante, una avenida completamente nueva donde se pueden hacer muchas cosas y ciertamente comienza como a mostrar ciertos proyectos distintos: una radio, una escuela con recursos especiales, parques remozados, etcétera…

[Silvia]: Prometió que iba a donar su salario como alcalde para becas, publicó anuncios buscando a “personas talentosas” para darles trabajo, visitó municipios vecinos para repartir alimentos, inauguró una clínica de salud gratuita…

[Audiodearchivo,NayibBukele]:…En esta clínica, nuestros pacientes esperarán en una sala con aire acondicionado, con café, con sillas cómodas, con una plasma para ver televisión…

[Gabriel]:Y entonces… comienza a ocupar mucho dinero, y claro, todo el mundo empieza a pensar, ¿y con qué dinero está haciendo esto?

[Audiodearchivo,NayibBukele]:¿Qué cómo nos alcanza el dinero? Bueno… No se imaginan cómo alcanza el dinero cuando nadie está robando…

[Gabriel]: Y ahí él y su equipo definen esta frase maravillosa que es: “El dinero alcanza cuando nadie roba”. Que es una frase que lo sigue acompañando al día de hoy. Al mismo tiempo que está ocurriendo eso, que él está inaugurando obras, repitiendo cada vez que puede esta frase, en realidad, la tarjeta de crédito de la municipalidad se está topando, ¿no?, y está endeudándose muchísimo, porque en realidad no hay tanto dinero para hacerlo.

[Eliezer]: Y, efectivamente, para finales de 2014, dos años y medio después de que asumiera como alcalde, el dinero ya no alcanzaba en Nuevo Cuscatlán. El Ministerio de Hacienda había clasificado a la alcaldía en la peor categoría financiera, porque su deuda había crecido un 320% respecto de 2011. Pero, para ese momento, Bukele ya tenía la cabeza en el próximo paso: en agosto de ese año, anunció que se iba a lanzar para la alcaldía de San Salvador.

[Gabriel]: Eso es lo que te demuestra Nayib… Es eso, es marketing por sobre todo, el mensaje, sobre todo, y si ocurre un problema después lo resolvemos con más marketing y con más publicidad y con más mensajes retóricos y con más luces, etcétera.

[Silvia]:Nayib Bukele convirtió a Nuevo Cuscatlán en su material publicitario, en un territorio donde llevar a la realidad los dos imaginarios con los que trabaja la publicidad: los deseos y los temores. Por un lado, elaboró una imagen de progreso, que asoció a la idea de que la prosperidad era posible cuando no había corrupción. Por el otro, empezó a trabajar con el miedo más extendido de los salvadoreños, para vender algo que parecía imposible: la esperanza de vivir sin violencia.

[Audiode archivo, noticiero]:En Nuevo Cuscatlán, durante todo el 2013, no se registraron muertes violentas. La Municipalidad, ha impulsado el plan cero homicidios… Gracias a la gestión del alcalde Nayib Bukele hemos logrado cerrar con éxito este año 2013, con un municipio cero homicidios.

[Eliezer]: Para un país que, incluso en medio de una tregua entre el Gobierno y las pandillas, había cerrado ese mismo 2013 con casi 2,500 homicidios —o sea,

más de seis asesinatos por día—, hablar de cero homicidios sonaba increíble. Pero Nuevo Cuscatlán nunca había sido un municipio realmente violento. En todo 2012 se habían registrado cuatro homicidios, menos de los que el país sufría en promedio en un solo día.

[Silvia]:La abogada Bertha María Deleón, que algunos años después iba a formar parte del equipo legal de Bukele, sabía que aquello de “cero homicidios” era una estrategia de marketing antes que un logro de gestión.

[BerthaDeleón]:Claro, yo lo sabía porque, una, trabajaba en la Fiscalía, en Homicidios, y a Nuevo Cuscatlán nunca íbamos a inspecciones de cadáveres.

[Silvia]:Antes de conocerlo en persona, lo que Bertha sabía de Nayib Bukele era eso, lo que él mismo se había propuesto mostrar hacia afuera del municipio:

[Bertha]:Eso era lo que sabía, que era el alcalde de Nuevo Cuscatlán, que, bueno, tenía un discurso progresista, hablaba mucho, por ejemplo, de derechos de las juventudes, aparecía con su gorra para atrás, con su chamarra. Entonces era como esa frescura, digamos, y que daba esa impresión de este va… Es capaz de pensar diferente a los políticos que ya estábamos hartos todos.

[Eliezer]:Y, en efecto, Nayib Bukele parecía capaz de pensar distinto de los políticos de su país. Su edad y su origen de clase le permitían mirar el juego político por fuera de los códigos tradicionales. Entendía la comunicación de una forma muy diferente a la de sus adversarios más veteranos. Era una figura extraña en la izquierda, porque venía de una clase acomodada; y era extraño para la derecha, que nunca habría asumido la causa “del pueblo”. Con el tiempo quedó claro que no se sentía atado ideológicamente a nada que no fuera funcional a sus objetivos. Esa distancia le permitió convertirlo todo en una batalla narrativa.

[Silvia]:Entender eso, que no importaban tanto los hechos como el relato de los hechos, hizo que Bukele avanzara rápido. Cuando el FMLN decidió que

Bukele fuera el candidato a la alcaldía de San Salvador, su principal opositor era Norman Quijano, un veterano del partido ARENA que ya gobernaba la capital y se presentaba a la reelección. Gabriel dice que era el candidato mejor posicionado a nivel nacional, y la única gran figura de la derecha.

[Eliezer]: Antes de que iniciara oficialmente la campaña, durante una entrevista en televisión, un periodista le preguntó a Quijano qué pensaba acerca de que el FMLN hubiera decidido poner a Bukele a competir con él.

[Gabriel]:Y bueno, Norman Quijano, un político veterano de larga data en ARENA, anticomunista, etcétera, responde sabiéndose con varios galones en el pecho y con heridas de guerra, dice: “Bueno, yo tengo más experiencia que él. Pues sí, es un joven que está comenzando…”

[Audiodearchivo,NormanQuijano]: Por eso te digo que considero quizás propio de Nayib que está muy jovencito…

[Gabriel]: Esa frase, en una campaña tradicional pudo haber golpeado a Nayib Bukele, pero él lo que decide es utilizarla a su favor.

[Eliezer]:Y se reúne con su equipo de trabajo para ver de qué forma van a reaccionar.

[Gabriel]: Además, Norman Quijano para ellos representa un político de los que pueden golpear fácilmente, porque es un político que representa la política tradicional. Entonces se reúnen, se reúnen, empiezan a hacer una lluvia de ideas y empiezan a decir: “Bueno, si esta frase la vamos a ocupar la convertimos en un hashtag, la imprimimos en camisetas y si vamos a regalarlas por distintos puntos de San Salvador”.

[Eliezer]: Tomaron la frase, le quitaron el nombre de Bukele y la convirtieron en una afrenta a todos los jóvenes: “Vos estás muy jovencito”, ese fue el hashtag.

[Gabriel]:Y eso en cuestión de 24 horas se monta y se suben en vehículos y empiezan a regalarse. Subir redes sociales en Twitter, Facebook se convierte en

un fenómeno viral, cool, desafiante, con el que terminan golpeando a quien quien había dicho ¿no?, Norman Quijano, Y justamente a las semanas después, Norman Quijano decide renunciar.

[Silvia]:Un par de meses después de eso, ARENA eligió un nuevo candidato para disputar la alcaldía, un político más joven, también empresario. Pero Nayib Bukele se había pasado dos años y medio construyendo un currículum como alcalde y utilizó todo eso en la campaña para la alcaldía de San Salvador. En una de sus entrevistas como candidato a gobernar la capital, dijo:

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Yo ya no puedo correr con mi currículum que corría en el 2012. Yo tengo que decir qué fue lo que hice como alcalde. En el 2012 me eligieron como empresario. Hoy soy alcalde. Ahora tengo que decir qué hice en mis tres años de alcalde. Entonces yo te digo: dimos becas a los jóvenes, salud de calidad, seguridad, agua potable, canastas básicas al 100 por 100 de adultos mayores, pusimos a Nuevo Cuscatlán en el mapa, obras de infraestructura…

[Silvia]:Estaba preparado para responder a cada cuestionamiento que le hacían los periodistas o sus adversarios sobre la enorme diferencia que había entre dirigir un municipio de menos de ocho mil habitantes y una ciudad de más de trescientos mil.

Como hizo con la frase de Quijano, convirtió las debilidades en fortalezas. A la diferencia de tamaño, por ejemplo, la volvió una diferencia de presupuesto, para poder decir que él, en proporción, había hecho más cosas con menos dinero:

[Audio de archivo, Nayib Bukele]: Nuevo Cuscatlán tiene un presupuesto de dos millones de dólares al año y San Salvador tiene un presupuesto de 86 millones de dólares al año, o sea, 43 veces mayor. Y su población solo es 28 veces mayor. Por lo tanto tiene más presupuesto que Nuevo Cuscatlán por habitante.

[Silvia]: Para responder a la diferencia que existe entre enfrentar la inseguridad en un pueblo donde no pasa casi nada y hacerlo en la ciudad más violenta del país, usó un recurso astuto: se mostró como alguien preocupado por cada vida individual.

[Audiodearchivo,NayibBukele]:Después de tres años de no tener homicidios tuvimos el primer homicidio. Casi tres años, íbamos a terminar el período invictos, sin ningún homicidio y tuvimos uno en el cual mucha gente me decía: “Alcalde, pero no se preocupe, si solo es uno”. ¿Pero cómo no me voy a preocupar si es el hijo de alguien?

[Eliezer]:Cuando uno ve distintas entrevistas al Bukele de esa época, es fácil entender el efecto que lograba. Es una cara nueva, está diciendo que las cosas que más les preocupan a los salvadoreños tienen soluciones fáciles, que él ya lo hizo, y lo plantea todo como si fuera un problema de escala y de eficiencia. No es sorprendente, entonces, que en marzo de 2015, Nayib Bukele haya ganado las elecciones a la alcaldía de San Salvador con algo más del 50 por ciento de los votos.

[CarlosAraujo]:Cuando ya gana la alcaldía de San Salvador, definitivamente, él tenía ya un discurso bastante como contestatario hacia el status quo.

[Silvia]:Él es Carlos Araujo, un político histórico de ARENA, el partido de derecha más importante de El Salvador.

[Carlos]: Y llamaba la atención porque, ya quieras o no, en ese momento creo que la política tradicional salvadoreña ya estaba dando sus últimas patadas de ahogado y él como que llamaba mucho la atención y la, y la verdad que ilusionaba. O sea, los líderes así son, al final, y algo que hay que reconocer que el tipo es un líder.

[Silvia]:Araujo fue un funcionario electoral clave de su partido y desde hace años trabaja con tecnología y procesamiento de datos, como encuestas de opinión pública. A pesar de que era opositor y hoy lo sigue siendo, nos dijo que, en ese momento, él también se ilusionó con Bukele.

[Eliezer]:Carlos conoció de cerca la gestión de Bukele en la alcaldía de San Salvador. Cuando ganó las elecciones, él y su hermano Walter, que también era un cuadro de la derecha y hoy es una especie de fuerza de choque del bukelismo, le ofrecieron a Nayib un servicio para su Gobierno:

[Carlos]:Él tenía una aplicación que se llamaba Sívar, que era el uso de tecnología y aplicaciones telefónicas para que los ciudadanos pudieran, de alguna manera, pedir solución de servicios que da la alcaldía, que se le quemó un foco, que había que recoger basura, que hay que reparar calles, que hay que podar árboles…

[Silvia]: Carlos y su hermano se encargaban de la parte de gestión del servicio detrás de la aplicación. Parecía algo hecho a la medida de Bukele, porque ofrecía la ilusión de que los problemas cotidianos se podían reducir a una cuestión de eficiencia tecnológica. Nayib quería dejar huella como alcalde, y quería hacerlo pronto.

[Carlos]: Él, desde que llegó a la alcaldía de San Salvador, eh, ya, ya tenía una ruta trazada de a donde quería llegar. Y la Alcaldía de San Salvador terminó siendo una plataforma porque es la Alcaldía de la capital, es la Alcaldía que tiene más presupuesto, la alcaldía más mediática, y él es un tipo sumamente mediático para esas cosas, entonces como que era el paso adicional que había que dar previo a lo que quería conseguir.…

[Eliezer]:Más allá de una aplicación, para usar la alcaldía de San Salvador como plataforma necesitaba obras, algo que desde el principio ha sido un pilar de su marketing político. Su proyecto insignia como alcalde fue la recuperación de una pequeña parte del centro histórico de San Salvador, y la obra estrella de ese plan, en ese momento, fue un mercado al que le puso de nombre Cuscatlán, una palabra que usa mucho.

El mercado Cuscatlán: un edificio de varios pisos con escaleras mecánicas, computadoras, una biblioteca, una azotea con bares y otras comodidades

impensables para una zona que siempre había estado dominada por el comercio informal, las pandillas y la sordidez.

[Archivesoundbite,ambi]

[Gabriel]: O sea, probablemente caminar así como estamos con grabadora visible y tal y con auténtico look de turista, hubiera sido como, no sé, como demasiado evidente para los ladrones, pero ajá, ahora como que…

[Silvia]:¿Se puede?

[Gabriel]:Sí, se puede.

[Silvia]: Fui con Gabriel a recorrer el centro histórico un lunes de julio de 2023. Quería entender qué había implicado para la ciudad y sus habitantes el proyecto más emblemático de la gestión de Bukele. Fuimos por la tarde, el sol quemaba como brasa y la plaza donde estábamos, que se llama Libertad, hervía de gente. Cuando Nayib asumió la alcaldía, me dijo Gabriel, él sabía que tenía que hacer algo de impacto visual, que el centro era lo más icónico…

[Gabriel]: …y que por aquí transitan, no sé, miles, decenas de miles, cientos de miles de salvadoreños al día. Esta y la otra plaza fueron remodeladas y además fueron habilitadas para que la gente pudiera caminar, que la gente pudiera como estar…

[Silvia]:Aunque Bukele suele hablar de la “recuperación del centro”, Gabriel me mostró que el proyecto, hasta ese momento, se reducía a solo unas seis manzanas de las 250 que son consideradas parte del centro histórico.

[Gabriel]:Yo por eso digo que es un producto mercadológico, porque siento que la diferencia está en que antes no tenías esta sensación de amplitud. O sea, todo estaba como muy encima siempre. Prostitutas, ladrones, probablemente. Pero comenzó a verse en redes sociales. Abrieron bares y digamos que hubo un resurgir del centro que fue parte del legado de Nayib y yo creo que como alcalde es lo más notorio y es lo único con lo que él logró

hacer, como decir: “Hey, estoy haciendo cosas distintas, que ningún otro alcalde había podido hacer”. Pero claro, debajo de eso está que para lograr sacar vendedores ambulantes de las cuadras, él tenía que negociar con la pandilla y lo hizo a través de intermediarios de su, de la propia alcaldía…

[Silvia]: Más adelante vamos a hablar de las negociaciones de Bukele con las pandillas, pero por ahora, lo que hay que entender es que la diferencia entre Bukele y otros políticos parecía ser, más que nada, que él estaba dispuesto a hacer lo que fuera para lograr sus objetivos. Su proyecto de recuperar el centro también había pasado por encima de leyes de patrimonio y arquitectura. El local para el mercado se alquiló con un sobreprecio de casi el doble, y una auditoría que se hizo después encontró, en su primera evaluación, que el alcalde y un grupo de concejales habían tomado decisiones arbitrarias y sin respaldo legal que perjudicaban a la municipalidad en millones de dólares.

[Eliezer]: Carlos Araujo, el político de ARENA que trabajó un tiempo con Bukele cuando era alcalde de San Salvador, cuenta que, en realidad, la arbitrariedad era básicamente su forma de gestión, no una excepción. Carlos dice que su equipo cercano ya sabía que esas eran las condiciones.

[Carlos]: O sea, era un equipo de “sí señor, sí señor, sí señor” aunque estuviera equivocado, y sabían que estaba equivocado en algunas cosas. Es que él no acepta discusión.

[Eliezer]:A Nayib Bukele no le gusta que lo contradigan, y eso es algo que, a esta altura, lo sabe todo un país. Pero algunos de los primeros en saberlo, además de su equipo, fueron los periodistas. Así lo conoció la abogada Bertha de León, cuando él era alcalde de San Salvador, por un caso relacionado con ataques a medios, que fue conocido como “ciberataque”.

[Silvia]: El caso es complejo, pero se puede resumir así: dos de los diarios más importantes del país publicaban cosas que a Bukele no le gustaban. Para vengarse, gente vinculada con Nayib diseñó y puso en internet una réplica de las páginas web de estos periódicos, pero con noticias que se burlaban de los

directivos de esos medios. Ellos pusieron una denuncia, y la investigación llegó hasta Bukele.

[Bertha]: Fue una estupidez de adolescente y básicamente fue tomar el nombre de La Prensa Gráfica, del Diario de Hoy, hacer una parodia de las portadas, agarrar la foto de los directores y poner, por ejemplo, un titular como José Roberto Dutriz dice que las pupusas que más le gustan son las revueltas. Y tú leías la noticia y eran puras pendejadas. Pues entonces eso fue básicamente lo que pasó, la creación de páginas parodia, no hubo ningún ciberataque.

[Eliezer]: Bukele parecía sentirse tan autorizado a combatir las críticas, que ni siquiera se preocupó por esconder su participación en los ataques, según cuenta Bertha.

[Bertha]:Incluso el propio Nayib le escribió al director editorial de La Prensa adjudicándose esa parodia y estaba ese chat en el proceso donde él le decía cada acción tiene una reacción. Si ustedes siguen publicando cosas en mi contra, voy a seguir con los ataques.

[Silvia]:Bertha era una abogada de alto perfil que había ganado reputación como litigante en casos importantes, así que Bukele la contrató para que formara parte de su equipo legal. Era la única mujer en un grupo de varios abogados.

[Bertha]:Constantemente siempre tuvimos que estar involucrados varios abogados, digamos, no solo en lo penal, porque bueno, la personalidad de él es como muy impulsivo. Se metía en problemas con bastante facilidad, entonces yo lo representé en tres procesos penales, o sea, no solo en este tema del supuesto ciberataque, sino que también por expresiones de violencia, por difamación…

[Eliezer]:Según lo que Bertha describe de las reuniones de trabajo, Nayib Bukele no parecía alguien especialmente preocupado por las consecuencias de sus acciones.

[Bertha]: Era: estábamos tomando decisiones y empezaba a hablar “Ah, sí por ejemplo, como lo que sale en CSIy que ¿te acordás?” Y entonces eh… Y bueno, y ahí empezaba… Una persona muy dispersa o constantemente en el Twitter.

[Silvia]:A Bukele no le gustaba que los periodistas mancharan la imagen de político perfecto a la que dedicaba tanta energía y recursos. Y eso fue haciéndose más evidente a medida que acumulaba más poder. El problema es que, para entonces, ya tenía un currículum político, y había más reflectores apuntando hacia él. No podía distraer a la prensa con trucos de marketing como hacía en Nuevo Cuscatlán. Y no podía evitar que los diarios revisaran su pasado.

[Bertha]: Por ejemplo, hacían publicaciones sobre supuesta corrupción en la en el tema de construcciones no autorizadas en Nuevo Cuscatlán o cobros excesivos por los permisos de construcción de esas residencias. Entonces digamos, había como ese ruido y eso era lo que él quería detener, él lo interpretaba como: “Ay, estos saben que yo puedo ser presidente, por eso me atacan todos los días y sacan cosas en mi contra”.

[Eliezer]: Bukele ya estaba pensando en la próxima oficina que quería ocupar, y es lógico que no quisiera a nadie mirando detrás de las promesas de ayer. Porque algunos de sus logros, después de haberlos anunciado como la panacea y haberlos explotado publicitariamente, se terminaban cayendo a pedazos o se convertían en nuevos problemas a medida que él se alejaba.

[Silvia]: Así pasó con la aplicación Sívar, que mencionamos hace unos minutos. Carlos nos dijo que dejó de existir porque no podían responder a la demanda ciudadana y la alcaldía no cumplía con el pago de servicios que le daban los proveedores. Así pasó con el mercado Cuscatlán, su obra estrella en la capital que, para inicios de 2023, acumulaba unos cinco millones de dólares de deuda por alquileres impagos. Y así terminó pasando también con su tierra dorada, Nuevo Cuscatlán, donde empezó todo.

[Eliezer]: Porque hoy en día, diez años después de que Bukele se convirtiera en alcalde del pueblo, las comunidades todavía no tienen agua 24/7, pero el

municipio se ha convertido en un destino de megaproyectos de viviendas y áreas de comercio para gente con dinero que están expulsando a los residentes más pobres.

Cuando Silvia y Gabriel fueron a Nuevo Cuscatlán, visitaron una comunidad que había conseguido frenar un desalojo, pero todavía no sabían qué iba a pasar con ellos. Y no eran los únicos en esa situación.

[AntonioOrtiz]:Vamos a nombrar primero Finca Santa Elena, que es donde estamos nosotros. Aquí está en en peligro de desalojo 20 familias, eh… La Monseñor Romero sobrepasa… Tiene 80 familias. Está aquí. El la Cuartería.

Ajá. Está la Tomás Rodríguez…

[Silvia]:Él es Antonio Ortiz, tiene 55 años y es colono de una finca llamada Santa Elena, donde ha vivido desde que nació. Antonio dice que la Nueva Ciudad que ha vendido Bukele es básicamente un escenario.

[Antonio]:Lejos de lo que allá se pregona aquí, que la gran ciudad, la nueva ciudad, solo de enfrente, porque si te fijas de enfrente si es nueva, pero de adentro, de atrás, ¿cómo estamos? Mal.

[Silvia]:Lo que hay entre la fachada del progreso y el pueblo de atrás, dice Antonio, es la desigualdad de siempre. Y eso no ha cambiado.

[Antonio]:Ellos están seguros, siempre lo han estado. El rico siempre ha estado seguro. Si el que está inseguro es el pobre, nosotros somos los que estamos inseguros, aunque haiga 10.000 soldados allá, siempre nosotros estamos inseguros. La incertidumbre está. ¿Por qué? Porque no hay tierra, no hay agua… O sea, usted sale a trabajar y no sabe si va a volver porque ahí afuera de algo lo pueden acusar y se lo llevan. Y su familia queda en el limbo.

[Silvia]: Cuando le preguntamos por todo lo que Nayib Bukele había publicitado de sus logros como alcalde, Antonio recordaba un reportaje que salió hace mucho tiempo, en 2014. Se llama: “Un pueblo de ensueño en El Salvador” y había sido emitido por Univisión, una de las principales cadenas hispanas en

Estados Unidos. El video, que no se puede describir de otra manera que como un publireportaje, todavía puede encontrarse en Youtube:

[Audio de archivo, Primer impacto]: En este pueblo la gente ya no piensa en emigrar al norte en busca del sueño americano. Por el contrario, los que se fueron ahora quieren regresar para vivir en este paraíso, llamado Nuevo Cuscatlán…

[Antonio]:La nueva ciudad, sí eso, aquí todo está bonito. Vieran qué lindo. Vénganse a vivir aquí. Pero tiene que tener 250.000 dólares para venirse para acá. Y esta gente que vive aquí, como ellos, que son nativos colonos de las fincas, hay que sacarlos. ¿Dónde está aquello de que él dijo que le iba a ayudar al pueblo? Y hoy el pueblo lo está haciendo a un lado, lo está sacando de donde uno es nativo, está sacando a ese pueblo él, ¿verdad? Se olvidó prácticamente de todas las promesas que él hizo…

[Audio de archivo, Primer Impacto]: Algunos creen que Nayib Bukele aspira a ser presidente, que todo esto es parte de una campaña política. El alcalde lo negó tajantemente, mientras los jóvenes dicen que no ven nada malo en eso: “Si esto es política, puedo decir que es hermoso, porque todos estamos siendo beneficiados: los niños, los jóvenes, los adultos, los ancianos…”

En el próximo episodio…

TEASEREPISODIO2

[Carlos Araujo]: Esa historia se construyó inclusive haciendo mucha investigación de opinión pública para entender si había suficiente madurez en el electorado salvadoreño para poder introducir una tercera vía, algo que jamás se había dado en este país.

[SilviaViñas]:¿Y qué decían las encuestas?

[Carlos]:De que sí.

[GabrielLabrador]:Él se da cuenta que el desencanto es inapelable y que él tiene que aprovecharse de eso.

[Audio de archivo,NayibBukele]:Estaremos en las elecciones buscando la Presidencia de la República de El Salvador para cambiar de verdad el país.

[Gabriel]: FMLN y ARENA creen que están haciendo bien las cosas y que solo es una cuestión de diseñar mejores campañas, quizás contratar a uno que otro asesor, pero nadie vio la hecatombe que venía o no lo quisieron aceptar.

[Eliezer]: Esta serie fue realizada gracias al apoyo del Pulitzer Center on Crisis Reporting, Free Press Unlimited, Artículo 19 México y Centroamérica, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y Dejusticia. Además, agradecemos a la FLIP por la asesoría y la revisión legal, y a Riesgo Cruzado, por su valioso apoyo en materia de protección y seguridad.

Los productores y reporteros de Bukele: el señor de Los sueños somos Silvia Viñas y yo. Gabriel Labrador es nuestro reportero y productor en terreno. Desireé Yepez es nuestra productora digital. Daniel Alarcón y Camila Segura son los editores. Carlos Dada es nuestro consultor editorial. Los verificadores de datos son Bruno Scelza y Desireé Yepez. Selene Mazón es asistente de producción. El tema musical, la música, mezcla y el diseño de sonido son de Elías González. El diseño gráfico y la dirección de arte son de Diego Corzo. El desarrollo web es de Paola Ponce. Gracias a Jonathan Blitzer por su apoyo.

Bukele, el señor de Los sueños es un podcast de Central, el canal de series de Radio Ambulante Estudios.

Desde Radio Ambulante Studios, las directoras de producto son Natalia Ramírez y Laura Rojas Aponte, y contaron con la ayuda de Paola Alean. El equipo de audiencias y producción digital está formado por Samantha Proaño, Ana Pais, Analía Llorente, Melisa Rabanales. La gestión de prensa y comunidades es de Juan David Naranjo y Adriana Bernal.

Camilo Jiménez Santofimio es director de alianzas y financiación. Carolina Guerrero es productora ejecutiva de Central y la CEO de Radio Ambulante Estudios.

Puedes seguirnos en redes sociales como centralpodcast RA y suscribirte a nuestro boletín de correo en centralpodcast.audio.

Soy Eliezer Budasoff. Gracias por escuchar.